Bonjour
J'ai regardé sur rosecast.com comment était bati le bradley sidérograph:
en fait il fonctionne à peu près comme Brahy,dont il a d'ailleurs du s'inspirer,ce qui ne serait déjà pas si mal, mais...
Problème:
Meme si la version de markus rose integre les 30° et 150°,il reste de graves manques:
Pas de noeuds
PAS de 45° ni de 135° ...ni bien sur de 72° ou 144°(pour le moyen long terme)
Certaines cj sont positives ,d'autres négatives...etc...
Pas de transmissions évidemment,ce qui n'est pas trop grave pour un logiciel qui ne vise que le moyen,long terme.
De meme,il n'intègre (évidemment) pas l'observation en général très pertinente de JFR sur la prédominance des effets APRES les aspects exacts des cj et oppositions.
Pas étonnant qu'il fonctionne bien certaines années (celles ou il n'y a pas de cycle majeur en 45° ou 145°,par exemple.)et d'autres ou il se plante largement.
Dommage...Déjà ,il serait interessant qu'il intègre au minimum les 45° et 135°,et ttes les cj considérées comme positives ,ce qui l'améliorerait déjà bcp,je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi Markus Rose ne l'a pas fait dans sa version puisqu'il a rajouté 30° et 150°,j'aurais été preneur.
DOMMAGE, Dommage car une bonne partie du canevas semble là ,une bonne partie du boulot ayant été réalisée,meme s'il serait insuffisant en l'absense des différents mécanismes déclencheurs.
Peut etre faudrait il lui suggérer d'ajouter les demi et sesqui carrés?
@+
Logiciel Astrologie Financière
par henri » Dim 19 10 08 18:32
PS:
Ainsi pour 1987,curieusement PAR HAZARD il semble tomber à peu près juste (par la compensation de 2 erreurs) car bien qu'il n'ait pas intégré le demi carré uranus pluton,principal moteur du Krach,il obtient une courbe approximativement ressemblante car il "compte" très négative la seule cj saturne uranus (en approche à 8°d'orbe).
Il faudrait lui conseiller de lire JFR
J'ai meme l'impression que Markus Rose n'intègre pas les demi et sesqui carrés dans son approche personnelle...(bonjour les sources d'erreur si c'est bien le cas !!!!)
La logique est qu'il doit totalement passer à coté de la reprise de 1988 due en grande partie à la cj saturne uranus (positive).
Si Kondratieff veut bien le confirmer en montrant 1988?...(60% de hausse continue au niveau des cours)
Ainsi pour 1987,curieusement PAR HAZARD il semble tomber à peu près juste (par la compensation de 2 erreurs) car bien qu'il n'ait pas intégré le demi carré uranus pluton,principal moteur du Krach,il obtient une courbe approximativement ressemblante car il "compte" très négative la seule cj saturne uranus (en approche à 8°d'orbe).
Il faudrait lui conseiller de lire JFR
J'ai meme l'impression que Markus Rose n'intègre pas les demi et sesqui carrés dans son approche personnelle...(bonjour les sources d'erreur si c'est bien le cas !!!!)
La logique est qu'il doit totalement passer à coté de la reprise de 1988 due en grande partie à la cj saturne uranus (positive).
Si Kondratieff veut bien le confirmer en montrant 1988?...(60% de hausse continue au niveau des cours)
Dernière édition par henri le Lun 20 10 08 20:03, édité 1 fois.
- henri
- Messages: 859
- Inscription: Ven 11 05 07 19:52
- Localisation: montpellier
par Ramon » Dim 19 10 08 19:08
Bonsoir,
Sans aller outre Atlantique le site Metabourse délivre des prévisions boursières à l' aide d' un logiciel bâtit par l' auteur. Les données du logitiel ne sont pas dévoilées mais là aussi les résultats sont irréguliers.
Ses dernières prévisions sont assez justes mais j'ai déjà pu observer des contre temps par le passé.
Ce logiciel n'est pas commercialisé
Il nous faudrait un logiciel paramètrable à la carte.....
Sans aller outre Atlantique le site Metabourse délivre des prévisions boursières à l' aide d' un logiciel bâtit par l' auteur. Les données du logitiel ne sont pas dévoilées mais là aussi les résultats sont irréguliers.
Ses dernières prévisions sont assez justes mais j'ai déjà pu observer des contre temps par le passé.
Ce logiciel n'est pas commercialisé
Il nous faudrait un logiciel paramètrable à la carte.....
- Ramon
- Messages: 739
- Inscription: Ven 12 10 07 15:52
- Localisation: Nord-Est
par henri » Dim 19 10 08 19:13
Ce serait génial Ramon.
Effectivement le logiciel de métabourse semble proche par sa construction du sidérograph,avec les memes manques(pas de 45°,135°,72°,cj saturniennes négatives etc...),d'après les discussions que j'avais eues par Mail avec JM Weber...et paramétrable,mais hélas effectivement non commercialisé.
...Mais comme le sidérograph est commercialisé,s'il intégrait 45°et 145°,+ éventuellement possibilité de considérer les cj comme positives,ce serait top!
Effectivement le logiciel de métabourse semble proche par sa construction du sidérograph,avec les memes manques(pas de 45°,135°,72°,cj saturniennes négatives etc...),d'après les discussions que j'avais eues par Mail avec JM Weber...et paramétrable,mais hélas effectivement non commercialisé.
...Mais comme le sidérograph est commercialisé,s'il intégrait 45°et 145°,+ éventuellement possibilité de considérer les cj comme positives,ce serait top!
Dernière édition par henri le Lun 20 10 08 13:25, édité 1 fois.
- henri
- Messages: 859
- Inscription: Ven 11 05 07 19:52
- Localisation: montpellier
par Kondratieff » Dim 19 10 08 19:55
henri a écrit:Peut etre faudrait il lui suggérer d'ajouter les demi et sesqui carrés?@+
Je lui ai demandé mais sans garantie...
Dernière édition par Kondratieff le Dim 19 10 08 20:36, édité 1 fois.
- Kondratieff
- Messages: 360
- Inscription: Dim 15 07 07 20:31
- Localisation: PARIS
par Kondratieff » Dim 19 10 08 20:12
henri a écrit:PS: J'ai meme l'impression que Markus Rose n'intègre pas les demi et sesqui carrés dans son approche personnelle...(bonjour les sources d'erreur si c'est bien le cas !!!!)
La logique est qu'il doit totalement passer à coté de la reprise de 1988 due en grande partie à la cj saturne uranus (positive). Si Kondratieff veut bien le confirmer en montrant 1988?...(60% de hausse continue au niveau des cours)
Voilà 1988, henri... Une année pendant laquelle le DJ est passé de 1939 à 2169 pts du 1er Jan au 31 Dec. avec pas mal de hauts et de bas.
Le graph est à peu près correct sur la première partie de l'année, mais pas sur la seconde. En fait, je crois que ce type d'approche marche bien sur des mouvements très spectaculaires (type crash), beaucoup moins sur les périodes "normales", ça ne peut pas être un outil quotidien, c'est un petit plus. Et je suis d'accord avec tes réserves sur les aspects mineurs, il faudrait les intégrer.
Par ailleurs, sur les autres logiciels de Rosecast (Moving Stars notamment), tous les aspects connus sont pris en compte, toutes les planètes connues aussi (eris, quaoar, sedna, les astéroides, lilith, selena, les uraniennes...etc).
- Kondratieff
- Messages: 360
- Inscription: Dim 15 07 07 20:31
- Localisation: PARIS
par henri » Dim 19 10 08 20:43
Merci Kondratieff
Pour la hausse de la 1ère partie de l'année,il la voit correctement grace aux trigones de jupiter à saturne,uranus puis neptune,normal,par contre,pour la 2ème partie de l'année,le logiciel la considère baissière à cause de la cj saturne uranus à nouveau alors que nous l'aurions considérée comme haussière grace à la meme cj,ce que les cours confirment.
C'est donc bien conforme avec ce que l'on sait de la programmation du sidérograph avec ses inexactitudes actuelles...
Si tu peuxl'influencer pour qu'il intègre 45 et 145° ce serait super,mais le voudra t'il?
Pour ma part,je n'ai guère réussi à influencer JM Weber,concepteur de métabourse qui semblait ouvert mais trop fier de ses succès(meme imparfaits,y compris la meme double erreur (compensée)pour 1987 que le sidérograph pour admettre des suggestions de la part de tiers.
PS cette analyse ,à mon sens tronquée du Krach de 1987 est assez répandue semble t'il et embarque bcp d' "astrologues" sur 1 fausse piste,en particulier aux US semble t'il,mais pas seulement.
Coup de chapeau au passage à JF pour ne pas etre tombé dans ce piège ,et probablement précurseur en ce domaine.
Pour la hausse de la 1ère partie de l'année,il la voit correctement grace aux trigones de jupiter à saturne,uranus puis neptune,normal,par contre,pour la 2ème partie de l'année,le logiciel la considère baissière à cause de la cj saturne uranus à nouveau alors que nous l'aurions considérée comme haussière grace à la meme cj,ce que les cours confirment.
C'est donc bien conforme avec ce que l'on sait de la programmation du sidérograph avec ses inexactitudes actuelles...
Si tu peuxl'influencer pour qu'il intègre 45 et 145° ce serait super,mais le voudra t'il?
Pour ma part,je n'ai guère réussi à influencer JM Weber,concepteur de métabourse qui semblait ouvert mais trop fier de ses succès(meme imparfaits,y compris la meme double erreur (compensée)pour 1987 que le sidérograph pour admettre des suggestions de la part de tiers.
PS cette analyse ,à mon sens tronquée du Krach de 1987 est assez répandue semble t'il et embarque bcp d' "astrologues" sur 1 fausse piste,en particulier aux US semble t'il,mais pas seulement.
Coup de chapeau au passage à JF pour ne pas etre tombé dans ce piège ,et probablement précurseur en ce domaine.
- henri
- Messages: 859
- Inscription: Ven 11 05 07 19:52
- Localisation: montpellier
par henri » Lun 20 10 08 13:39
Kondratieff a écrit:henri a écrit:Peut etre faudrait il lui suggérer d'ajouter les demi et sesqui carrés?@+
Je lui ai demandé mais sans garantie...
Tu lui as demandé hier,ou auparavant?
Par mail,ou par tel?
Si tu as un retour,fais nous signe.
Parles lui également de la double erreur de 1987,sinon il risque de continuer à sous estimer les demi carrés.
De meme,tu peux lui signaler,lui qui est sensible aux transmissions,que la baisse récente du 6 au 10octobre ,mars transmettait par demi et sesqui.
Ou encore par exemple il signalait n'avoir pas spécialement prévu la baisse du 26/2/2007 or la aussi elle était très facilement détectable par la transmission de mars sur jup carré ura par demi et sesqui (et sur fond d'opp sat nept).
- henri
- Messages: 859
- Inscription: Ven 11 05 07 19:52
- Localisation: montpellier
par Alpha » Lun 20 10 08 21:07
Bonjour,
Je souhaite communiquer sur mon approche personnelle. Je ne suis pas informaticien de métier, mais je travaille maintenant depuis 8 ans et demie sur un logiciel d’astrologie boursière sous Excel / visual basic. (un peu tous les soirs)
Avant de poursuivre, je dirais que la difficulté principale réside dans le paramétrage de la force des aspects. J’ai aujourd’hui une certitude , la force des aspects ne dépend pas seulement des orbes, des transmissions, des médiations...
Mon approche est la suivante :
Prise en compte de tous les aspects majeurs et mineurs (en passant par le quintile et le demi quintile, le demi sextile, etc..)
La force des aspects est d’abord déterminée selon le type (majeur ou mineur..) et selon l’orbe. Plus l’orbe est serrée, plus l’aspect est puissant.
La force attribuée pour chacun des aspects, et pour chacune des planètes, est paramétrable manuellement.
J’utilise d’ailleurs plusieurs paramétrages différents, bien que proches, ce qui me permet d’opter pour plusieurs scénarios.
Les aspects peuvent fonctionner selon plusieurs cas paramétrables :
-Fonctionnement avant l’aspect (appliquant)
-Fonctionnement à partir de l’aspect, (aspect séparant),
-Fonctionnement pendant toute la durée de l’aspect,
-Fonctionnement avant et après l’aspect, mais en veille active avant l’aspect, c’est à dire sensible aux transmissions.
Le système prend en compte les transmissions en appliquant des coefficients multiplicateurs sur la force des aspects en jeu (ou diviseurs pour les médiations), chaque fois que plus de 2 planètes sont en interaction à travers des aspects majeurs et ou mineurs.
Pris en compte de la rétrogradation des planètes rétrogrades. Pour mercure et Vénus par exemple, les coefficients sont multiplicateurs, ce qui augmente leur force en position rétro stationnaire.
Utilisation des éphémérides géocentrique, héliocentrique, ou bien combinés selon les deux éphémérides.
Le système comprend des options en 1 clic comme :
- Prise en compte des éphémérides du matin ou du soir. (pour capter les transmissions lunaires).
- Astrologie traditionnelle (domiciliation, exaltation, chute, exil).
- Maîtrises planétaires
- Aspects exotiques (demi quinconce (75°), septiles)
- Activation/ suppression des aspects mineurs
- Activation/ suppression des transmissions
Utilisation des thèmes des bourses mondiales, (ou autre thèmes ), mais de manière simplifiée. Autrement dit seuls certains aspects majeurs sont pris en compte. Je n’ai en fait pas beaucoup travaillé sur ce module.
Mes derniers développements n’on rien à voir avec l’astrologie boursière, mais je peux en parler un peu :
J’ai intégré les formules de certains indicateurs techniques, comme le RSI, l’ADX, le DMI, les moyennes mobiles, le Repulse, un cycléo repulse, et un indicateur multiple que j’ai développé (c’est en quelque sorte une fusion de nombreux indicateurs, avec des calculs logiques en plus)
Le système analyse les indicateurs techniques et donne un verdict pour chacun d’entre eux, pour les indices CAC 40, DOW et NASDAQ.
Mais pour reprendre ce que je disais au début, je dirais que la difficulté principale en astrologie boursière, réside dans le paramétrage de la force des aspects. J’ai aujourd’hui une certitude , la force des aspects ne dépend pas seulement des orbes, des transmissions, des médiations, ou de ce que vous voulez…
La force des aspects varie de manière exponentielle selon la mise en lumière des effets produits par les dits aspects , à un moment donné, mais quand ?… De mon point de vue aucun logiciel ne peut correctement maîtriser de manière automatique en tous cas, la force des aspects majeurs de moyen et de long terme, avec le timing exact, sans se tromper assez souvent..
2 exemples parmi d’autres seulement pour cette année 2008 ;
- L’absence de l’effet du trigone Saturne Pluton
- Les effets prématurés et redoutables de l’opposition saturne uranus
Je souhaite communiquer sur mon approche personnelle. Je ne suis pas informaticien de métier, mais je travaille maintenant depuis 8 ans et demie sur un logiciel d’astrologie boursière sous Excel / visual basic. (un peu tous les soirs)
Avant de poursuivre, je dirais que la difficulté principale réside dans le paramétrage de la force des aspects. J’ai aujourd’hui une certitude , la force des aspects ne dépend pas seulement des orbes, des transmissions, des médiations...
Mon approche est la suivante :
Prise en compte de tous les aspects majeurs et mineurs (en passant par le quintile et le demi quintile, le demi sextile, etc..)
La force des aspects est d’abord déterminée selon le type (majeur ou mineur..) et selon l’orbe. Plus l’orbe est serrée, plus l’aspect est puissant.
La force attribuée pour chacun des aspects, et pour chacune des planètes, est paramétrable manuellement.
J’utilise d’ailleurs plusieurs paramétrages différents, bien que proches, ce qui me permet d’opter pour plusieurs scénarios.
Les aspects peuvent fonctionner selon plusieurs cas paramétrables :
-Fonctionnement avant l’aspect (appliquant)
-Fonctionnement à partir de l’aspect, (aspect séparant),
-Fonctionnement pendant toute la durée de l’aspect,
-Fonctionnement avant et après l’aspect, mais en veille active avant l’aspect, c’est à dire sensible aux transmissions.
Le système prend en compte les transmissions en appliquant des coefficients multiplicateurs sur la force des aspects en jeu (ou diviseurs pour les médiations), chaque fois que plus de 2 planètes sont en interaction à travers des aspects majeurs et ou mineurs.
Pris en compte de la rétrogradation des planètes rétrogrades. Pour mercure et Vénus par exemple, les coefficients sont multiplicateurs, ce qui augmente leur force en position rétro stationnaire.
Utilisation des éphémérides géocentrique, héliocentrique, ou bien combinés selon les deux éphémérides.
Le système comprend des options en 1 clic comme :
- Prise en compte des éphémérides du matin ou du soir. (pour capter les transmissions lunaires).
- Astrologie traditionnelle (domiciliation, exaltation, chute, exil).
- Maîtrises planétaires
- Aspects exotiques (demi quinconce (75°), septiles)
- Activation/ suppression des aspects mineurs
- Activation/ suppression des transmissions
Utilisation des thèmes des bourses mondiales, (ou autre thèmes ), mais de manière simplifiée. Autrement dit seuls certains aspects majeurs sont pris en compte. Je n’ai en fait pas beaucoup travaillé sur ce module.
Mes derniers développements n’on rien à voir avec l’astrologie boursière, mais je peux en parler un peu :
J’ai intégré les formules de certains indicateurs techniques, comme le RSI, l’ADX, le DMI, les moyennes mobiles, le Repulse, un cycléo repulse, et un indicateur multiple que j’ai développé (c’est en quelque sorte une fusion de nombreux indicateurs, avec des calculs logiques en plus)
Le système analyse les indicateurs techniques et donne un verdict pour chacun d’entre eux, pour les indices CAC 40, DOW et NASDAQ.
Mais pour reprendre ce que je disais au début, je dirais que la difficulté principale en astrologie boursière, réside dans le paramétrage de la force des aspects. J’ai aujourd’hui une certitude , la force des aspects ne dépend pas seulement des orbes, des transmissions, des médiations, ou de ce que vous voulez…
La force des aspects varie de manière exponentielle selon la mise en lumière des effets produits par les dits aspects , à un moment donné, mais quand ?… De mon point de vue aucun logiciel ne peut correctement maîtriser de manière automatique en tous cas, la force des aspects majeurs de moyen et de long terme, avec le timing exact, sans se tromper assez souvent..
2 exemples parmi d’autres seulement pour cette année 2008 ;
- L’absence de l’effet du trigone Saturne Pluton
- Les effets prématurés et redoutables de l’opposition saturne uranus
- Alpha
- Messages: 1138
- Inscription: Jeu 17 05 07 09:04
- Localisation: Grenoble
par Ramon » Lun 20 10 08 23:45
"La force des aspects varie de manière exponentielle selon la mise en lumière des effets produits par les dits aspects"
Bonsoir ALPHA, formidable travail que la mise au point d' un tel système.
On voit bien que tu es habité par la passion du chercheur.
Je ne vais pas te donner de conseils techniques techniques pour cette mise au point, j'en suis largement imcapable, juste des remarques d' observateur:
Le résultat de l' empilage informatique des données astrologiques ne reflète pas la courbe exact des cours de bourse parce que le ciel ne tourne pas que pour la bourse, il faudrait donc ne prendre en compte que les paramètres liés de près ou de loin aux symboles financiers, par exemple de près avec jupiter ou de loin avec les thèmes des bourses de valeurs.
La mise en lumière dont tu parles pourrait être simplement la position de jupiter, il me semble que sans la connexion à cette planète aucun aspect ne peut prétendre avoir une action sur les cours de bourse, jupiter est pour moi la plaque tournante des prévisions financières.
Il suffit d' observer la régularité des effets sol/jup qui ne se reproduisent pas avec sol/ura- sol/sat et les autres pour constater que jupiter est la pièce maitresse du jeu.
Rien ne sert de donner du sens à un aspect tant que jupiter n'est pas impliqué.
Avec les aspects des lentes ou super lentes il y a forcément à un moment donné une connexion avec cette planète mais tant que cela ne s'est pas produit l' aspect n'a aucun effet boursier.
Là où ça se complique c'est de comprendre à quel moment et comment cette connexion se produit, nous connaissons les transmissions, un peu moins bien les combinaisons planètaires et à mon avis ne faisons pas assez usage des mi-points. Je crois que se sont ces derniers paramètres qu' il faudrait mettre en scène.
Les thèmes des bourses n'ont qu'une valeur secondaire.
Pour l' exemple l' oppostion sat/ura actuelle ne serait pas active si jupiter n'avait pas été lié à uranus par le noeud (VERBE NOUER) nord depuis le mois de mai, on a donc affaire à une opposition sat/ ura-jup.
Maintenant est-ce possible de mettre tout ceci en musique ? je n'ai pas la réponse.
Bonsoir ALPHA, formidable travail que la mise au point d' un tel système.
On voit bien que tu es habité par la passion du chercheur.
Je ne vais pas te donner de conseils techniques techniques pour cette mise au point, j'en suis largement imcapable, juste des remarques d' observateur:
Le résultat de l' empilage informatique des données astrologiques ne reflète pas la courbe exact des cours de bourse parce que le ciel ne tourne pas que pour la bourse, il faudrait donc ne prendre en compte que les paramètres liés de près ou de loin aux symboles financiers, par exemple de près avec jupiter ou de loin avec les thèmes des bourses de valeurs.
La mise en lumière dont tu parles pourrait être simplement la position de jupiter, il me semble que sans la connexion à cette planète aucun aspect ne peut prétendre avoir une action sur les cours de bourse, jupiter est pour moi la plaque tournante des prévisions financières.
Il suffit d' observer la régularité des effets sol/jup qui ne se reproduisent pas avec sol/ura- sol/sat et les autres pour constater que jupiter est la pièce maitresse du jeu.
Rien ne sert de donner du sens à un aspect tant que jupiter n'est pas impliqué.
Avec les aspects des lentes ou super lentes il y a forcément à un moment donné une connexion avec cette planète mais tant que cela ne s'est pas produit l' aspect n'a aucun effet boursier.
Là où ça se complique c'est de comprendre à quel moment et comment cette connexion se produit, nous connaissons les transmissions, un peu moins bien les combinaisons planètaires et à mon avis ne faisons pas assez usage des mi-points. Je crois que se sont ces derniers paramètres qu' il faudrait mettre en scène.
Les thèmes des bourses n'ont qu'une valeur secondaire.
Pour l' exemple l' oppostion sat/ura actuelle ne serait pas active si jupiter n'avait pas été lié à uranus par le noeud (VERBE NOUER) nord depuis le mois de mai, on a donc affaire à une opposition sat/ ura-jup.
Maintenant est-ce possible de mettre tout ceci en musique ? je n'ai pas la réponse.
- Ramon
- Messages: 739
- Inscription: Ven 12 10 07 15:52
- Localisation: Nord-Est
Revenir vers LA PAROLE AUX TECHNICIENS
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invités