Jean-Francois Richard a écrit:Pourquoi pas, henri ? Je me demande seulement si l'on ne va créer trop de rubriques... Alpha et ramon, qu'en pensez-vous ?
Bonsoir JF,
Je pense que les aspects hélio sont indissociables des aspects géocentriques, c'est pourquoi il ne faut pas créer une rubrique séparée pour la prévision. Ils sont complémentaires, mais semblent tout de même, être de moindre importance.
Nous avons à apprendre sur les aspects héliocentriques. Il faut se méfier des aspects de court terme en hélio, sauf s'ils s'articulent avec des aspects géocentriques en utilisant les mêmes planètes.
Astronomiquement d'ailleurs, les aspects entre le soleil et les autres planètes sont également visibles en hélio, par des aspects toutefois différents, entre la terre et ces mêmes planètes.
Le plus souvent on retrouve à peu près les mêmes aspects entre planètes lourdes et lentes dans les 2 systèmes.
Une différence notable tout de même, c'est qu'il n'existe pas de rétrogradation en hélio. Concernant ce point, mon observation sur ces 3 dernières années m'indique que lorsqu'un aspect se forme plusieurs fois à cause du processus de rétrogradation, et qu'il concerne par exemple saturne et neptune ou satrune et pluton, le plus souvent c'est le dernier passage qui prime, c'est à dire l'aspect géocentrique. Dans ce cas, L'aspect hélio présent en amont de ce processus de rétrogradation n'a aucune valeur, tout comme l'aspect géocentrique lors des premiers passages.
@+