par Jean-Francois Richard » Lun 15 12 08 00:23
Bjr,
Deux petites réflexions :
- La première sur des prévisions parfois hasardeuses sur le court terme, notamment lors du krach d'octobre où, pour ma part, je redoutais davantage que je n'avais réellement prévu. Si l'on veut faire un autre parallèle, brahy n'avait pas davantage prévu le krach de 1929, mais pas du tout... Dans son livre, il esquive d'ailleurs ce krach pour ne parler que de la crise de 1930 à 1932... 1929, exit !
Bref. Je voulais seulement dire qu'il vaut mieux avoir une solide analyse de fond (et celle-ci nous était donnée par l'opposition saturne-neptune qui allait être suivie par une opposition saturne-uranus), que de réussir de beaux coups sur le court terme une fois de temps en temps et ne rien comprendre au long terme. Même s'il faut être conscients de ses faiblesses, il ne faut pas non plus négliger l'essentiel...
- Deuxième réflexion sur les nouvelles planètes... En fait, j'ai été un peu rapide avec Sedna, comme l'a souligné henri à partir de ce que j'en disais déjà dans mon livre de 2004 (elle venait d'être découverte et j'avais rajouté quelques passages sur sedna après avoir déjà fini le livre).
Je n'ai pas fini d'étudier sedna, varuna, quaoré, ub 313, etc. Je ne prétend donc pas à un point de vue catégorique ou définitif.
Mais s'agissant notamment de sedna, il y a à l'évidence une influence mais il est difficile d'en déterminer la nature exacte...
Je m'explique. Sedna ne paraît pas déterminer des cycles à elle seule. Avec un simple quintile uranus-pluton, on a eu un cycle haussier de 2003 à 2007 et je l'avais facilement déterminé par cette petite configuration. En revanche, si l'on essaye de faire la même chose avec Sedna, cela ne marche pas : on n'arrive pas à déterminer des cycles économiques ou boursiers...
En revanche, en revanche... Sedna me semble être une magnifique ou énorme caisse de résonnance. 4 exemples pour vous en convaincre :
CRISE DE 1929-1932 :
(SESQUI-CARRÉ URANUS-NEPTUNE, CARRE URANUS-PLUTON, DEMI-CARRE NEPTUNE-PLUTON + OPPOSITION SATURNE-PLUTON, CARRE SATURNE-URANUS ET SESQUI-CARRE SATURNE-NEPTUNE)
1928-1931 : 3 carrés successifs pluton-sedna.
1928-1932 : 4 conjonctions uranus-sedna.
1928-1930 : 3 sesqui-carrés neptune-sedna.
1931 : 3 carrés saturne-sedna.
Notons que le krach a commencé en septembre 1929, notamment à cause (c'est d'un classique...) d'une opposition mars-uranus, mars étant conjoint sedna. Mais le carré pluton-sedna était déjà installé depuis plus d'un an...
KRACH DE 1987 : (DEMI-CARRÉ URANUS-PLUTON)
1986-1988 : 3 oppositions pluton-sedna.
1986-1988 : 3 sesqui-carrés uranus-sedna
Le schéma est identique (mais moins violent, bien sûr...) qu'en 1929.
DEBUT DU KRACH INTERNET AU PRINTEMPS 2000 :
(DOUBLE CARRÉ DE SATURNE ET JUPITER À URANUS)
-1999-2000 : carré uranus-sedna (et conjonctions jupiter et saturne à sedna)
Le schéma est toujours le même...
KRACH DES SUBPRIME : (OPPOSITION SATURNE-NEPTUNE)
-2006-2008 : 3 carrés neptune-sedna et 3 carrés saturne-sedna.
La conclusion me paraît claire. Dans le cas de configurations négatives importantes, si sedna s'y trouve mêlée, cette "planète" semble agir comme une immense caisse de résonnance et elle amplifie les effets dévastateurs.
Au positif, un simple aspect positif à sedna ne provoque à mon avis rien de bien marquant quand cette planète n'est pas intégrée à une autre configuration positive. C'est pareil au négatif. Il y peut-être (et même sans doute) influence, mais celle-ci ne peut pas être clairement mise en évidence et cela ne détermine en tout cas aucun cycle "majeur".
On remarque aussi qu'il faut 1 à 2 ans à sedna pour faire réagir la situation. Cela n'est pas choquant, les super-lentes (uranus, neptune et pluton) ayant déjà assez souvent un temps de réaction pouvant avoisiner un an (on l'a vu une nouvelle fois avec la première opposition saturne-neptune de septembre 1986 qui n'a rien provoqué).
Je suis le premier surpris par l'ampleur et la violence de la crise actuelle. Une chose est de prévoir une crise, autre chose est d'en apprécier sa gravité exacte... Mais si l'on fait entrer dans le jeu sedna, c'est vrai qu'il y avait de quoi être plus inquiet si l'on admet que cette planète n'est qu'une caisse de résonnance ou un amplificateur. Et avec, dans la foulée, l'opposition saturne-uranus... En tout cas, sedna "aide", me semble-t-il, à conmprendre au moins pour partie la gravité de la situation actuelle.
C'est en fait tout l'intérêt de l'astrologie, et aussi la frustration qu'elle apporte... On découvre sans arrêt de nouveaux éléments qui sont actifs et que l'on ne connaissait pas auparavant. J'aurais dû insister sur sedna plus tôt, même si j'avais ouvert une file (vite désertée...) là -dessus...
@+