Plusieurs assertions de Merriman m'ayant paru des plus suspectes,je me suis amusé à effectuer un début de vérification sur l'une d'elles pour voir...
Il s'agit en l'occurence de l'assertion indiquant que les retrogradations de vénus correspondaient à des plus hauts ou plus bas de marché:
Sur 12 retro entre 1990 et 2008,1 seule pourrait faire croire à cela:celle du 18 mai 2004 (hausse à partir du17 mai)
...Mais comme par hazard,celle ci correspond au jour exact ou mars a fait un trigone à uranus ce qui est bcp plus satisfaisant comme explication!
Pour le reste absolument rien de notable ou probant!!
NO COMMENT!!!
PS
u plutot si:ça sent le travail baclé sur des stats TRES approximatives et sans aucune analyse fine de chaque cas (et j'ajouterais sans aucune reflexion):
par exemple pour ce qui nous occupe le seul autre cas qui peut preter à confusion est la retro du 10 mars 2001:
Dans ce cas baisse depuis le 31/01 sur carré saturne uranus et sur contexte d'oppositions, léger rebond du 05 au 07 mars et reprise de la baisse le 8 sur transmission de mercure sur le carré saturne uranus.