Jean-Francois Richard a écrit:Tu a pris le DJIA comme référence et j'avais pris le CAC 40...
L'indice directeur au niveau mondial est quand même le DJ et il ne me semble pas raisonnable d'attendre de manière régulière que le CAC, petit indice au niveau mondial, le superforme de 50%. L'exemple que tu cites me semble être une exception, probablement lié au thème de la Bourse de Paris ou de la France à cette période là , il faudrait que je regarde. Mais on ne peut pas en tirer d'enseignement sur les conjonctions jupitériennes en général. Par ailleurs, et comme le suggérait Ramon, il faudrait voir s'il y a eu baisse avant: si le CAC avait baissé de 5% avant, ça ne serait pas la même chose. Je vais donc reposter le tableau avec une vue à J-30 ou J-15.
Jean-Francois Richard a écrit:-Mais en procédant différemment, c'est à dire en cherchant (si oui ou non) on trouve un mouvement de hausse "après" le passage d'une conjonction, on trouve des mouvements plus marquants.
Oui, je suis d'accord et cela fait partie du tableau d'ailleurs. Mais ce pic observé survient à des dates tellement différentes que le seul paramètre Jupiter/Lourde ne peut suffire, il faut faire entrer les rapides ou d'autres planètes. On ne peut plus dès lors parler de conjonctions jupitériennes, mais de conjonctions jupitériennes activées (ou pas...suivant que ça baisse ou pas).
Jean-Francois Richard a écrit:- On constate aussi qu'une conjonction jupitérienne est "parfois" le point de départ d'un mouvement de plusieurs années (comme à partir de la conjonction jupiter-saturne de 1940 -domination nazie- que tu ne cernes pas pour ta part comme haussière car aux effets plats intialement).
On peut dire ça de toutes les conjonctions, mais au bout d'un an, on parle plus d'un semi sextile de Jupiter, puisqu'il avance de 30° par an. C'est surement d'ailleurs une des raisons des effets bénéfiques à moyen terme des "conjonctions" jupitériennes: on enchaine le 0°, le 30° et le 60°, avec juste une pause à 45°. Donc 2 ans d'aspects assez positifs, interlude du 45° mis à part. Cela étant, les conjonctions Ju/Sat sont peut être particulières, survenant tous les 20 ans. Meridian les a systématiquement étudié et pense qu'elles sont de bons indicateurs des 20 prochaines années quand on dresse leur thème.
Jean-Francois Richard a écrit:- D'autre part, en prenant en compte les conjonctions rétrogrades, cela accentue encore la déperdition des résultats car elles ont toujours un impact très mineur et même généralement négatif quand jupiter revient "avant" la planète la plus lente.
En effet, et c'est un des intérêts de ce tableau que d'établir des distinctions entre conjonctions, donc...
Jean-Francois Richard a écrit:En fait, la méthode que tu utilises revient à minorer assez fortement l'impact des conjonctions jupitériennes. C'est la critique que l'on peut lui faire...
Disons qu'elle conduit à ne pas en attendre systématiquement des hausses en fanfare ou même durables. Même pour un investisseur de court terme (3/4 mois sur une position, c'est déjà pas mal), il faut savoir la capter au bon moment, c'est assez facile à posteriori, mais à priori, c'est beaucoup, beaucoup plus difficile, c'est ce que montre ce tableau.
"Le marche peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable". JM Keynes