Planetary Economic Forecasting - Bill Meridian (2nd Ed)

Discussions sur les ouvrages d'astrologie mondiale et boursière.

Planetary Economic Forecasting - Bill Meridian (2nd Ed)

Messagepar Kondratieff » Dim 25 05 08 20:38

On ne présente plus Bill Meridian, chaud partisan des horoscopes de première cotation, et seul auteur à avoir fait des recherches sérieuses sur les rapports entre astrologie et économie. Ce n’est pas exactement le sujet qui suscite le plus de débats ici mais il y a bien sûr des relations avec la Bourse, thème de prédilection du Forum. Bill s’intéresse dans la seconde édition de cet ouvrage à la Production, à l’Inflation et aux Taux d’intérêt, à grand renfort de courbes, d’indices et d’analyses statistiques sur des bases de données qui remontent sur les 200 dernières années, accumulées lors d’un projet commun avec une banque américaine, base qu’il a racheté depuis. Ses analyses économiques sont donc avant tout américaines.



En introduction, Bill distingue les paniques des crises. Les première étant des états émotionnels, souvent liés à Uranus et Pluton, les secondes correspondant à une réalité, provoquée par une contraction du capital, donc plus liées au tandem Saturne-Neptune, qu’il voit aussi comme un facteur déterminant du cycle inflation-déflation et de bien des crises.



Puis un passage historique marque sur de grands tableaux toutes les crises économiques et boursières depuis 1623 par rapport aux grands cycles, ie à quel moment du cycle elles se sont produites.



Son analyse du transit des planètes dans le zodiaque montre une certaine corrélation pour Jupiter et Saturne (en indiquant que c’est certainement lié à l’horoscope des USA) , mais réfute une influence du passage des Nœuds lunaires dans le Zodiaque.

- Jupiter - La production monte du Bélier au Cancer, chute drastiquement quand Jupiter quitte le cancer (15 fois sur dix huit), puis remonte à partir de la Vierge et pic en Capricorne. Cela dit, j’en connais sur le forum qui ne sont pas chauds pour le poids des planètes dans les signes, échangeons…

- Saturne - La production monte du Bélier au Gémeau (sept fois sur huit), chute en Cancer (cinq fois sur sept) et d’une manière générale a un impact négatif sur l’économie US en signe mutable.

- Les nœuds lunaires ne trouvent pas grâce aux yeux de Bill. Louise Mac Wirther doit s’en retourner dans sa tombe. Comme ça elle sera à l’endroit, elle avait déjà fait un demi-tour en voyant zero réponse à mon post sur sa théorie… :)





D’une manière générale, son approche est statistique, avec son intérêt et ses inconvénients. Notamment celui d’isoler des cycles de deux planètes, alors qu’à tout moment 10-12 autres cycles lourds peuvent expliquer / perturber ses corrélations. Et puis aussi le fait que ses chiffres sont des moyennes de plusieurs cycles. Ces deux éléments expliquent qu’on voit parfois des angles « explicatifs » de 40° à 80° en moyenne. Si un cycle n’est pas stable, que retenir de sa moyenne ? On peut malgré tout retenir de ce livre de nombreux éléments, pour nourrir sa réflexion :



1. Son analyse de l’inflation est assez intéressante.



• En premier lieu il distingue les transits de Neptune dans les signes de feu / terre comme le cycle inflation (feu) / déflation (terre). Donc Inflation 1970-84 avec Neptune en sagittaire, Déflation de 1984-98 (Capricorne). On voit en effet les matières premières stopper leur descente à partir de 1998 (sortie du capricorne et carré Sat-Nep) et entamer leur ascension vertigineuse.

• En second lieu, il identifie les 6 autres cycles les plus pertinents et les plus fiables pour expliquer la croissance de l’indice des prix à la production. Par ordre décroissant les 6 grands cycles sont :

1. Transit des Nœuds lunaires à travers les signes. Avec une accélération l’inflation du Verseau au scorpion, et un ralentissement ensuite.

2. Cycle Uranus- Nœuds. Le trigone marque le sommet de l’inflation suivi d’une descente de 120° à 200°.

3. Saturne Neptune – cycle explicatif majeur (bien que N°3), Bill le calcule désinflationniste de 0° à 150°, puis très inflationniste de 150° à 200°-250°, suivant les cycles. Les carrés sont déflationnistes.

4. Saturne – Pluton – inflationniste de 0° à 60°, puis déflationniste de 60° à 270°. Inflationniste ensuite de 270° à 0°

5. Cycle Pluton- Nœuds – inflationniste de 100° à 230°.

6. Cycle Uranus – Pluton – ce cycle est trop long pour être testé efficacement.



• En second lieu, il identifie les 6 autres cycles les plus pertinents pour expliquer la croissance de l’indice des prix des matières premières agricoles surtout. Par ordre décroissant les 6 grands cycles sont :

1. Saturne Neptune. Plus hauts de prix sur 60°, 300° et surtout 270° , plus bas sur 120° et 240°.

2. Pluton – Nœuds. Grosse poussée des prix de 120° à 165° et fiable sur la répétition de cycles.

3. Transit de Jupiter à travers le zodiaque. Bill indique des plus hauts en signes mutables / de feu, ce qui fait quand même 7 signes sur 12… Passons…

4. Transit de Saturne à travers le zodiaque. Plus hauts en Cancer et Sagittaire, plus bas en Vierge et Balance, mais je vois plutôt des dents de scie sur le graphique.

5. Jupiter – Neptune. Important pour l’or et le pétrole. Plus bas de 40° à 80°, plus hauts de 220° à 240°.

6. Jupiter – Nœuds lunaires. Inflation accélérant de 150° à 200°, baissant de 0° à 30°.



On aurait souhaité voir aussi des analyses sur les mouvements de la masse monétaire, mais les séries statistiques sont sans doute trop courtes.



2. Ses analyses de cycles planétaires



Comme on l’a déjà dit, chaque cycle d’une paire de planète, corrélé avec l’activité économique, est susceptible d’être totalement « pollué » par un autre cycle. Si on a un Saturne carré Uranus, en même temps qu’un trigone Pluton Neptune ou en même temps qu’un carré Uranus Pluton, les effets ne seront pas les mêmes !



Bill a néanmoins testé la fiabilité de ces cycles, à la fois en puissance et en régularité. Pour la puissance (ie la capacité d’un cycle d’expliquer le plus possible la hausse de la Production), il retient 16 cycles, dont les 6 premiers sont donnés ci-dessous, par ordre décroissant (et pour l’économie US).



Pour la régularité des cycles, le % entre parenthèses indique le % de signal correct. On voit donc que dans 20% à 30% des cas, ces indicateurs pris isolément ne donnent pas la bonne info : mieux vaut en croiser plusieurs pour identifier un trend. On notera avec intérêt la présence des Nœuds Lunaires, chers à un astrologue boursier français au double prénom et dont le nom commence par « R »…





1. Jupiter dans le zodiaque (73%) – Déjà vu plus haut.

2. Neptune- Nœuds (63%). Récessif sur le dernier carré du cycle 8 fois sur 12.Remontée après 290°.

3. Pluton – Nœuds (68%) – l’aspect le plus corrélé est la récession à l’approche du trigone (2 fois sur 3).

4. Saturne-Pluton (69%). La plupart des crises se sont déroulées entre 60° et 180°, y compris sur des trigones Sat-Pl (indice de récession pour Bill) ! Amusant si on pense au débat sur le Forum, sur le caractère baissier ou haussier du dernier trigone Ju-Sat, et au trigone actuel ! Enfin, le dernier carré du cycle marque aussi un plus bas.

5. Saturne dans le zodiaque (75%) - Déjà vu plus haut.

6. Saturne – Neptune (78%). Pour Bill c’est un cycle déflationniste, mais l’opposition correspond à des hausses de prix. Dans son effet sur la production, elle baisse suivant la conjonction, remonte de 40° au Trigone, baisse jusqu’à l’opposition, qui marque un point bas à partir duquel la production remonte jusqu’au pic de 270° (dernier carré), un aspect très fiable (6 pics sur 6 cycles). Historiquement, ce tandem est très présent dans les crises lors des conjonctions et des oppositions, mais aussi pendant les sextile et les trigones (trop de crédit).



A noter que les super cycles (UR-PL, et UR-NEP) sont un peu hors catégorie, leur lenteur ne se prêtant pas aux séries statistiques. Saturne Uranus ne vient qu’en 9ème position (67% fiabilité), et autre vedette, Jupiter-Saturne en 12ème position (69% fiabilité).



Le cycle Jupiter-Saturne occupe d’ailleurs un chapitre tout entier, trop long à résumer, puisqu’il couvre la période 1760-2020, la théorie de Bill étant que les conjonctions de ce cycle (tous les 20 ans grosso modo) donnent une idée de ce que seront les 10 prochaines années, tout comme les oppositions, explicatives aussi des 10 années qui les suivent. J’avoue que là j’ai eu du mal à suivre, d’autant que les thèmes des conjonctions Ju-Sat sont dressés avec 24 planètes (Bill inclus notamment les Uraniennes Cupidon, Hadès, Zeus, Apollon, Admetos, Kronos, Vulcain et Poséidon) et les cartes du ciel ressemblent à un bol de spaghettis.



Le cycle Saturne Uranus n'est visiblement un des favoris de l'auteur, dommage... Ce cycle n'est pas assez stable pour Bill. A part la baisse de production qui suit l'opposition (3 fois sur 4). 2 fois sur 4 les plus bas ont été atteint entre 270° et 300°.





Les éclipses… sujet brûlant sur le forum ! Confiance quand même, Bill a les deux pieds sur terre, et le chapitre ne comprend qu’une seule page, pour dire qu’une année à grand nombre d’éclipses aura tendance à inverser le trend. Pourquoi pas ?



Examples :



- 7 éclipses en 1982, et début du boom Reagan

- 6 éclipses en 2000 et éclatement de la bulle internet.

- 6 éclipses en 2009 et 6 aussi en 2011…faites vos jeux !







Voilà, le post est assez long, il est difficile de rendre justice à ce livre copieux (270 pages) en quelques lignes, mais il y a ici assez pour se faire une idée du contenu. J’ai été frappé par deux choses au final : la densité du travail de recherche certes, mais je ressens aussi un certain malaise : vouloir mettre en cycles et équation l’économie, rechercher un cycle composite qui permettrait de prévoir (sans expliquer) me parait difficile et aléatoire. Ces cycles qui s’entrecroisent depuis des millions d’années gardent leur mystère et une part d’intuition sera toujours nécessaire (à mon avis en tout cas) pour faire une bonne prévision.



En conclusion c’est un travail très intéressant qui a sa place dans toutes les bibliothèques d’astrologues financiers. On peut le commander sur http://www.billmeridian.com/ pour 75$ port inclus.
Kondratieff
 
Messages: 360
Inscription: Dim 15 07 07 20:31
Localisation: PARIS

Messagepar jupiter29 » Lun 26 05 08 08:22

merci kondratieff, au plaisir de te lire
jupiter29
 
Messages: 338
Inscription: Mer 16 05 07 16:04
Localisation: bretagne

Messagepar rsas16 » Mer 20 08 08 13:49

salut,

merci Kondratieff, mais désolé je n'ai pas de temps pour lire ces informations.
rsas16
 
Messages: 7
Inscription: Lun 11 08 08 15:27

Messagepar Stephane » Dim 27 12 09 20:44

Les vacances sont propices aux (re)lectures et en relisant des notes sur ce livre, j'ai redécouvert le classement de la force des cycles planétaires par rapport aux cycles économiques, en points ça donne :



N°1 - Jupiter par signe (!) - TRES loin devant les autres (le double du N°2 et X7 plus que NN dans les signes n'en déplaise à Louise McWhirter)

N°2 - Neptune / NN (intéressant en ce moment...)

N°3 - Pluton / NN (confirmation de l'intérêt du NN pour l'économie)

N°4 - Saturne - Pluton (ça finira donc par tomber...)

N°5 - Saturne dans les signes (par signes, c'est la paire Ju/Sat qui l'emporte donc)

N°6 - Saturne - Neptune (on confirme, après la cata des subprimes)

N°7 - Jupiter - Uranus (à venir)



Meridian donne un autre classement par % de signal correct.



N°1 - Uranus /NN (on est en plein dedans) - 85% de signaux corrects

N°2 - Sat/Nep 78%

N°3 - Jupiter/Pluton -76%

N°4 - Saturne dans les signes - 75%

N°5 - Jupiter dans les signes - 73%

N°6 - Jupiter / Uranus - 73%

N°7 - Saturne / Pluton 69%



Ce qui est amusant c'est la période récente a vu tous ces cycles ou presque arriver sur des périodes clefs. Il n'y a que Sat/Pl qui n'a pas encore donné ce qu'on pouvait en attendre, et Ju/Ur qui n'a pas encore gonflé sa bulle, ce sera pour l'après été 2010 sans doute.
"Le marche peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable". JM Keynes
Stephane
 
Messages: 1324
Inscription: Mer 03 12 08 14:36
Localisation: Paris

Messagepar Ramon » Lun 28 12 09 08:30

Merci encore une fois Stephane pour cette recherche bien documentée qui prouve que la force les cycles ( ou intercycles) varient en fonction de paramètres différents .

On le voit bien au présent avec l' opposition sat/ura et le carré sat/plu en sommeil. On ne doit pas les ignorer pour autant,leur tour viendra.



Je constate aussi avec amusement qui pour Bill le trigone n'est pas roi...
Ramon
 
Messages: 610
Inscription: Ven 12 10 07 15:52
Localisation: Nord-Est

Messagepar Stephane » Lun 28 12 09 09:26

oui, tu as dû aussi constater qu'il met Jupiter et ses cycles en première place, ce qui rejoint tes posts sur le sujet.
"Le marche peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable". JM Keynes
Stephane
 
Messages: 1324
Inscription: Mer 03 12 08 14:36
Localisation: Paris

Messagepar Ramon » Lun 28 12 09 11:07

J'ai bien remarqué l' omniprésence de jupiter chez Bill, globalement les marchés réagissent correctement aux cycles jupiteriens, reste à régler le(s) phénomène(s) d' inversion de polarité qui viennent fausser le principe - Rétrgradation ( inversion de cycle) ?, position des noeuds ? Position en signe ?.....
Ramon
 
Messages: 610
Inscription: Ven 12 10 07 15:52
Localisation: Nord-Est

Messagepar Stephane » Lun 28 12 09 12:55

L'autre chose qui m'étonne, c'est son usage des Uraniennes, planètes hypothétiques, comme Cupidon (une petite Vénus), Hadés (petit Pluton), Kronos (petit Saturne) et Zeus (petit Jupiter). Avec Markus Rose et Tim Bost, ça fait trois astrologues chevronnés à utiliser des "planètes" virtuelles, que personne n'a jamais observées.



Curieux, non ? Il semble qu'elles font des angles intéressants à étudier sur les +Hauts/+Bas. J'ai même écrit une fois à Tim Bost pour lui demander s'il était sérieux en citant les aspects de ces planètes comme outil de prévision, mais il ne m'a pas répondu...
"Le marche peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable". JM Keynes
Stephane
 
Messages: 1324
Inscription: Mer 03 12 08 14:36
Localisation: Paris

Messagepar Stephane » Sam 17 04 10 18:00

En relisant quelques pages de cet ouvrage foisonnant je suis tombé sur une page assez intéressante sur la forte corrélation entre la déclinaison maximum de Jupiter et les hauts de cycle économique, ainsi que sur les parallèles de Déclinaisons NN /Jupiter, qui boostent aussi l'économie. Intéressant...
"Le marche peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable". JM Keynes
Stephane
 
Messages: 1324
Inscription: Mer 03 12 08 14:36
Localisation: Paris


Revenir vers NOTES DE LECTURE ET LIENS DIVERS

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité