Bourse Anticipations

Bonjour à tous.

L'Emmerdator pourrait ne pas être au second tour ! Il en ferait une tronche le zig ! C'est déjà si dur pour lui de se décider à se représenter ou non, quelle déception si... si ses projets déjectifs ne portaient pas leurs fruits jusqu'à sa table élyséenne pour les années à venir.

Johnny John

Choqué moi-même par les déclarations de Macron, je n'avais pas assez anticipé que la masse de la population en avait assez des antivax. Le résultat a été une hausse dans les sondages du président-candidat.

Est-ce à dire que l'avenir est rose pour Macron ? Je ne le crois pas et voici pourquoi. Les faits observables (la sélection par le virus d'un variant plus contagieux et moins dangereux, signe de fin de pandémie) et l'approche de la conjonction Jupiter-Neptune qui va dans le même sens, confirment que la principale réussite récente du président, la gestion de l'épidémie (du moins depuis 2021) ne sera plus dans l'esprit des électeurs dans les prochains mois. La joie d'avoir tourné la page sur le plan sanitaire pourrait bien favoriser la même chose sur le plan politique. Un macronien dirait que les peuples sont ingrats, un historien rappellera que Churchill a perdu les élections après avoir gagné la guerre... On risque de se souvenir des insultes de Macron, pas de leurs motifs.

Il reste que les autres principaux candidats ne sont pas aptes à favoriser la confiance. Pécresse n'est-elle pas une girouette ? est-elle vraiment à droite ? Le Pen est-elle crédible ? Zemmour ne va-t-il pas trop loin dans sa volonté sans nuance de revenir au passé ? Et d'ailleurs aucun d'entre eux n'a l'aisance intellectuelle de Macron, personnalité brillante, mais autocentrée, peu empathique. Je me souviens de 2012, où par rejet du sortant, on a accepté un personnage pas forcément au niveau de la fonction, quoique sympathique et qui par ailleurs a un peu mieux réussi la fin de son mandat que le début. Comme 2012, 2022 risque d'être un petit cru. Si par ailleurs Poutine fait des siennes en Ukraine, le rejet possible de ses valets, stipendiés et partisans, pourrait en plus sortir Le Pen et Zemmour du jeu (mais je crois que c'est un peu tôt pour la déconfiture des moscoutaires).

Aucune hypothèse n'est exclue pour le résultat de la séquence présidentielles-législatives, sauf une (et c'est Jupiter-Neptune qui nous le dit), la victoire de Macron à l'ensemble. Où sera l'échec ? au premier tour, au second tour ou seulement aux législatives ? Je n'exclus pas la première solution. Les sondages actuels ne peuvent prédire (et ce n'est pas leur rôle) l'attitude de l'électeur-stratège en avril et les choses se dessineront en février, de manière peut-être inattendue.

Un sondage est stable (ifop) et un précédent lui a vu perdre 3 points (elabe). Donc ce n'est pas si bon pour Macron, mais ce n'est pas non plus très négatif...

Le covid lui rend bien service, pendant ce temps là on ne parle de rien d'autre, et quand on voit tous les moutons lui courir après....
Pour le 1er tour, à 20H Paris, Jupiter maitre de l'heure devrait favoriser Macron et Pecresse, c'est à dire pas de changement pour la suite.

oups erreur de ma part Saturne maître de l'heure et non Jupiter, pour le 2ieme tour toujours Saturne, Macron devrait être réélu, j'espère me tromper!!!!!

Le Parti socialiste est à présent réduit à l’état de groupuscule, représenté par la plus nulle des candidates potentielles, Anne Hidalgo, destructrice de Paris depuis sept ans.
Cinq autres candidats se sont déclarés, Mélenchon, Jadot, Roussel, Montebourg et Taubira (qui est cette indépendantiste forcenée en embuscade?).
Tout cela plafonne au total sous les 20% de voix.
De fait, la gauche est à présent devenue un ramassis de boutiques partisanes, voire sectaires.
Elle joue sur deux tableaux, la défense de l’environnement et les minorités.

Or ces deux thèmes n’intéressent aucunement les français "d'en bas" en difficulté tous azimuts.
Obsédés par la difficile gestion de leur vie quotidienne, marquée à la fois par des revenus paupérisant et une forte insécurité cultuelle et culturelle.
En pratique, les partis de gauche actuels, quelle que soit leur nuance, ont trahi le peuple français dans son essence.

Et ce n'est pas la droite traditionnelle , tout aussi coupable de trahison de ses promesses non tenues, qui provoquera un sursaut salutaire dans les urnes.
En ce sens, Macron ne peut que se frotter les mains dans l'éventuel second tour face à Marine Le Pen.

Mais son véritable danger est celui que lui fait courir Zemmour.

Le déchaînement de haine à l'endroit de Z, dont les propos sont systématiquement tronqués et honnis (ex. handicap scolaire), n'est plus de nature à tromper les électeurs.
L'intérêt médiatique suscité par ses prestations, envié et jalousé par l'Establishment, est la manifestation du retour de la "vox populi".

La votation Suisse est déclenchée par les citoyens.

En France, un référendum ne peut être proposée que par l'exécutif : Sarkozy est le plus ignoble exemple antidémocrate à cet égard.

Le mot référendum n'existe nullement dans le vocabulaire des faux culs qui ambitionnent la présidence.

Zemmour s'oppose à l'idéologie égalitaire hommes/femmes qui nie l'excellence et le mérite.

Il dit la vérité sur la violence des immigrés "mineurs" marocains.
Sur lesquels il est interdit de procéder aux tests ADN pour s'assurer de leur âge véritable.

Les Nantais vivent dans la crainte permanente d'agressions nocturnes au grand dédain de la maire PS Johanna Rolland.
Rien d'étonnant : en 2018, elle s'est distinguée en autorisant le burkini dans les piscines municipales.

Son parcours vers la présidence est un véritable déni de la démocratie par ceux qui la brandisse la bouche en cœur :

Churchill disait "La démocratie est le pire système de gouvernement, à l'exception de tous les autres qui ont pu être expérimentés dans l'histoire".

La macronnie en est un excellent exemple!

Bonjour à tous.

La démocratie française à un synonyme: la démophobie. L'université fait-elle un cours là-dessus ?

Johnny John

J.J.,

Merci de m'avoir fait connaître ce mot "démophobie" que j'ignorais.
Il s'agit de la peur irraisonnée des foules.

A ne pas confondre avec :
"L'ochlophobie" ou "L'ochmophobie", qui est le sentiment d'oppression face à une foule.

Appliqués à la populace affamée qui n'a pas les moyens d'acheter des brioches, c'est tout-à fait de circonstance.

L'observation politique et la situation astrale ne permettent pas des prévisions claires avant la fin mars. Le scénario que je privilégie est une érosion modérée de Macron dans les sondages pour cette période. Macron a perdu l'acquis de sa réussite sanitaire de 2021, obtenue en refusant le confinement souhaité par les spécialistes. Le vote du passe vaccinal (et les insultes qui l'ont accompagné) entre en contradiction, dans l'esprit public, avec les signes d'arrêt de la pandémie. Dans le meilleur des cas, on considérera que c'est trop tard, donc inadapté, inutilement autoritaire. Mais pourquoi la baisse sera-t-elle modérée, laissant en pratique une incertitude sur le résultat final ? parce que la principale concurrente de Macron dans le segment central de l'électorat ne convainc pas en raison de ses multiples postures.

Si contre toute attente, la baisse de Macron était plus rapide, il n'apparaîtrait plus comme le bouclier contre l'extrême-droite et perdrait ses électeurs les plus à gauche qui reviendraient chez eux, ce qui accélèrerait la chute et ne lui permettrait plus d'être présent au second tour. Mais, encore une fois, ce n'est pas l'hypothèse privilégiée.

Conscient de la médiocrité de son action politique le gouvernement actuel met l’accent, avant tout, sur sa lutte glorieuse contre le méchant coronavirus.
On énumère chaque jour les centaines de milliers de nouveaux contaminés.
En omettant d’indiquer que cela ne correspond qu’à quelques milliers d’hospitalisés et à quelques dizaines de morts.
Pour peu qu’on puisse déterminer de façon sûre la cause principale d’un décès!
Depuis quelques mois, le trublion Zemmour met les pieds dans le plat.
En insistant sur les ravages de l'immigration incontrôlée et l’expression sincère du peuple français.
Qui ressent le besoin de se réconcilier avec son identité réelle et profonde.
Sans négliger le fossé grandissant entre les riches et très riches gens d'en haut et les oubliés de la supposée et invérifiable croissance.
Mais ses contradicteurs sont à la fois sourds et aveugles.
Qui sera Gros-Jean comme devant?