L'Aristocratie politique

Discussions sur les différents sujets d'actualité.

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar Johnny John » Jeu 21 10 21 10:39

Bonjour à tous.

Schiappa est dans l'horreur de voir un jouet trop lourd pour celui qui le porte être pointé vers des journalistes terrifiés d'être pris pour compagnons de jeu. Précisons que pour être une arme, un fusil doit être chargé. Zemmour est comme beaucoup, il est joueur, dès qu'un truc en forme d'arme à feu lui est mis entre les mains il la tourne vers ses vis-à-vis et fait "Haut les mains !", quand les autres, pris dans la farce, lui répondent en se marrant "Haut les mains peau de lapin !".

L'horreur de Schiappa est une mission, elle remplit son contrat, elle manifeste les souhaits de la présidence, elle fait son taf. Par ailleurs Dati est choquée du manque d'analyse de Zemmour sur le sujet, lui si habitué à décortiquer l'univers des fêtes masquées du pouvoir.

Les politiques se regardent entre eux. Et pendant ce temps-là, ailleurs, sur une autre planète, le simple sommeil, l'humble repos, tout comme la sécurité élémentaire, empêchent d'entendre toutes ces saveurs venues du fin fond de l'espace où le nombril prime sur tout.

https://www.europe1.fr/politique/rachid ... es-4072761

https://www.marianne.net/societe/police ... os-urbains

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 3970
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar Johnny John » Lun 25 10 21 12:19

Bonjour à tous.

Après les vifs conseils d'Hollande, le héros du film "Un Président", Hidalgo déroule un programme. Elle veut abaisser l'âge du vote à 16 ans. La proposition est intéressante, dès cet âge les Français pourront en effet tester, par le bulletin, le mépris des politiques à leur égard. Ouvrir les yeux est une action saine.

Le premier ministre hidalgien sera une meuf, c'est également une bonne chose, les facultés définies par le vagin ça change effectivement de celles résultant de la paire de roupettes.

Mourir dans la dignité, fait également partie de l'ensemble. Hollande n'en voulait pas, crever dans la douleur lui semblait plus PS compatible, comme quoi tout évolue; mais a-t-on besoin de quelque politique que ce soit pour que la volonté du peuple s'impose, puisqu'apparemment une majorité écrasante de Français réclame ce droit ? Le peuple est-il PS compatible ?

Hidalgo a également une ligne sur l'immigration qui a tant apporté à la France qu'on se demande ce que ce pays pouvait bien avoir de si séduisant pour un tel dépôt. Elle veut un meilleur accueil des immigrés, un peu comme à Paris, où sa politique fait merveille, et puis le respect des règles européennes, loin du vote des nouveaux électeurs de 16 ans.

Comme beaucoup Hidalgo a peur du renfermement du pays sur lui-même si l'on contrôlait nos frontières, un peu comme ce qui se passe en Chine où ce pays est tellement frontières closes qu'il en est devenu un géant du commerce international à l'ascension fulgurante. C'est une peur légitime et en plus si elle est partagée par le peuple, le PS donc, tout est dit.

Reste les prénoms, le normatif d'inclusion discrète est rejeté par Hidalgo, contrairement à Zemmour. Il est vrai que garder son prénom d'origine lié aux statistiques ethniques faciliterait le travail des statisticiens, mais pourquoi vouloir favoriser cette profession ? Hidalgo ne veut favoriser personne, l'égalité c'est son truc. Et si c'est pas "Tous dans la merde" c'est forcément un bon programme.

Et puis, elle dit vrai, on peut aimer son pays et être fier d'un autre, quel binational dirait le contraire ? Et si tu as cinq passeports, imagine-toi le degré de fierté !

Ah ! là par contre, après un avenir radieux programmatique, une petite plongée dans le vieillot qui n'intéresse pas grand monde, une nostalgie peut-être, un amour de l'histoire sûrement, Pétain. Putain ! encore Pétain ! Qu'est-ce qu'ils ont tous après Pétain ? Pétain et Zemmour, le second aurait dit du premier qu'il préférait une histoire française avec Pétain en 42 plutôt qu'une histoire française avec des gauleiters pour régler la question juive en France à cette époque. Après tout, il suffit de comparer. Et puis qui a fleuri la tombe du Maréchal ? Mitterrand ou Zemmour ?

Encore quelques finitions et le bolide va pouvoir sortir de l'usine, le programme est fin prêt, idéal, loin du citoyen comme toujours.

https://www.francetvinfo.fr/elections/p ... 20859.html

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 3970
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar Johnny John » Mar 26 10 21 11:05

Bonjour à tous.

Pourquoi s'intéresser aux politiques ? Parce qu'ils mendient notre intérêt et, plus que tout, veulent entrer dans nos vies avec nos propres clefs. A ce titre, il faut trier, qui va-t-on mettre sur la cheminée, qui sur la commode, qui au salon, qui à la cave...

Nono, il nous explique qu'il a fait le tour de Zemmour en patinette et qu'il a tout saisi du personnage, son sens du décor nous invite à placer l'individu, s'il venait à se déclarer candidat à l'élection présidentielle, loin derrière lui, et plutôt à la cave qu'en photo au-dessus de la télé.

Oui, sans doute, mais pourquoi ? Avec Nono, on se méfie, ses analyses sont habituellement d'une finesse qui laisse peu de place à la compréhension ordinaire de l'homme du même nom, et donc pour comprendre Nono, faut s'accrocher. Zemmour et Ramadan, c'est la même religion, si on comprend Nono, l'un verrait dans le pissotage sur femmes, rapporté par les médias, une oeuvre d'accomplissement poético-orientale par l'urètre créateur et l'autre l'expression d'une continuité des torsions sadiennes rencontrée depuis la nuit des temps dans l'âme de certains individus qui peuvent avoir le droit d'être à ce titre aussi des femmes au sens ovaires, vagin, trou du cul, sans oublier l'utérus aussi bien sûr.

Mais Nono ne s'arrête pas à l'analyse des adultères masculins, il décèle également chez Zemmour, tout comme chez ceux de la même religion que celui-ci, l'irrépressible envie de voir les femmes rentrer définitivement à leur domicile et n'en plus sortir, sauf pour les courses, les enfants, leur mariage, les deuils et James Bond.

Il en découle naturellement que, pour Nono, Zemmour est l'allié objectif des islamistes, puisque ces derniers sont suffisamment attachés à la charia, c'est-à-dire au Coran, pour avoir une vision artistico-surréaliste commune sur la femme pissotière de Ramadan et sur la théocratie qu'implique les fondements de l'islam, rendant celui-ci, en l'état, incompatible avec quoi que ce soit d'autre que la parole coranique.

Avec ça Nono pense tenir la route... C'est une belle marque de bagnole qu'il a là. Dès qu'elle aura des roues, il pourra partir en goguette.

https://www.bfmtv.com/politique/electio ... 40136.html

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 3970
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar Johnny John » Lun 01 11 21 11:29

Bonjour à tous.

Avec Renaud Camus, on serait face à un grand remplacement, un remplacement de population. Outre que si les politiques de la politique en limousine ne s'en rendent pas compte, il faudrait pour que cette idée soit prise au sérieux qu'il y ait une population à remplacer. Elle est où cette population ? Ceux qui viennent de loin pour se faire exploiter dans les régions françaises ne rencontrent personne. Ils s'installent librement, parce qu'il n'y a personne, ils n'ont pas le sentiment de pratiquer la politique du coucou. Là où il n'y a personne c'est libre. D'autant que s'il y avait quelqu'un, il y aurait une culture spécifique allant avec, et c'est bien connu il n'y a pas de culture française, une culture étrangère oui, une culture française non. Il n'y a personne. S'il y avait quelqu'un, il se manifesterait. Il n'y a personne.

https://www.valeursactuelles.com/societ ... -scandale/

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 3970
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar Johnny John » Mer 03 11 21 11:54

Bonjour à tous.

Le Conseil de l'Europe, autant dire le cerveau du peuple européen mort, estime que la beauté est dans la diversité comme la liberté est dans le cache-femme. La diversité c'est tout, dans tout on voit tout et son contraire, la liberté et la contrainte, le beau et le laid, l'amour et la haine, l'intelligence et la stupidité, le Conseil de l'Europe et les instances du IIIe Reich, le goulag et le port de Saint-Tropez. Quelle est donc cette diversité du Conseil, quelle bimbeloterie veut-il nous vendre ?

Et si tout est sublime pourquoi des lois à visée d'interdire ce qui ne l'est pas ? Pourquoi des civilisations dont la différence avec celles des autres procède justement de l'exclusion de ces dernières dans un espace civilisationnel déterminé ? Si le voile est si beau, pourquoi le droit des femmes qui va nécessairement avec, et que le Coran stipule très clairement, ne serait-il pas la dernière vertu à mettre en place en Europe ?

Le voile c'est la frontière d'indignité entre les hommes et les femmes, les femmes sont en dessous, les hommes non. Evidemment c'est sublime dans l'analyse freudienne du refoulé chez les membres du Conseil des peuples morts de l'Europe sans peuples.

Que des femmes soient heureuses dans le port d'un stigmate dont l'usage lui est inculqué depuis la plus tendre enfance n'étonne que les vaches voyant un train passer dans leur champ, l'extrême servilité d'une bonne partie de l'humanité est dans les usages courants depuis toujours, c'est d'ailleurs ce qui, par lassitude, a fait prendre les armes à ceux qui voulaient y mettre un terme en fondant des droits aux antipodes du symbole du voile de soumission des femmes aux hommes, autant dire à Dieu, ce beau mâle si prisé du Conseil.

Cet endroit du combat s'est appelé l'Occident. Pour les membres du Conseil de l'Europe, ce terme d'Europe est devenu à l'évidence une abjection. Et puisqu'il le vomit dans son adoration des signes du patriarcat le plus rassis d'un Orient poussiéreux, il ne lui reste plus qu'à suivre le chemin tracé par sa propre déjection, il y trouvera les aises qui font son aspiration au sublime... rétribué si possible.

https://www.youtube.com/watch?v=dBdeE5- ... hannel=RMC

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 3970
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar Johnny John » Ven 05 11 21 12:00

Bonjour à tous.

On annonçait pour hier un débat entre un philosophe et Zemmour. J'ai donc regardé afin de voir la philosophie trôner par nature sur un Eric le Terrible forcément loin de Socrate, et j'ai vu un constipé de la tronche monumental en guise d'énonciateur de vérités profondes.

Faut se méfier de la philosophie, elle tire les traits dans le mauvais sens, Pena-Ruiz n'a jamais réussi à quitter sa fronçure sourcilière fermée sur son visage comme le port d'un signe religieux au défi de la laïcité.

Ignace de Loyola lui est sorti de la bouche comme un incendie menaçant, que son évocation mettait nécessairement en parallèle avec l'extension manifestée de la présence de l'islam en France, toutes choses domestiquées au social par la subtile intelligence de la laïcité, celle qui, à tout le moins, sert à faire des livres.

Hier comme aujourd'hui et demain comme hier, Pena-Ruiz est confiant, les hussards noirs sont là, ou là, ou là, enfin quelque part, discrets, mais là. Pena-Ruiz est confiant. La France, à peine sortie de ses archaïsmes religieux personnels, y replonge à travers une autre civilisation, Pena-Ruiz est confiant, ne disposons-nous pas de milliers d'années à refaire indéfiniment les mêmes choses ?

Pauvres cloches de France, nous serions des ethnos-centrés, les Français une ethnie. Il ne reste plus qu'à le prouver, Pena-Ruiz est là.

Avec la philo, les mathématiques, selon le philosophe, le vecteur civilisationnel du Maghreb se monterait à 6 millions d'individus, 10 % de la population française, c'est un ratio, un ratio court, pas de danger de grand remplacement, d'autant qu'il n'y a aucune concentration de cette population dans l'espace général de la population d'ensemble, et que les chiffres sont stables c'est bien connu.

Et comme les ratios intéressent la philosophie, les statistiques ethniques, ethnocentrisme ou décentrisme obligent, sont donc infiniment souhaitables pour déjouer l'affreux discours de Zemmour, elles révèleraient assurément combien le si faible ratio initial resterait aussi plat en matière de population carcérale et d'insécurité générale dans notre belle société laïque. Les pouvoirs publics devraient enfin donner raison à Pena-Ruiz et fournir des statistiques ethniques. C'est bien les statistiques ethniques, ça permet de voir clair, d'autant qu'il n'y a pas de philosophie possible sans clarté dans les idées. Des ratios, des ratios, des ratios, du vrai pas de l'imaginaire, de la philo en somme, des ratios.

Mais il n'y a pas que la philo dans la vie, la civilité aussi ça compte, demander d'oser poser un instant son voile à une femme qui vient de mettre défi un homme de retirer son serre-col à rallonge est d'une ignominie absolue, Pena-Ruiz à l'oeil pour ça, et lui dire qu'ainsi débarrassée de sa toile de crins elle manifeste dans l'espace public, par la neutralité relative à une ostentation religieuse que refuse son voile, l'idée de laïcité, dont la limite penaruizienne s'arrête à l'administration publique, c'est de la dernière incivilité, d'une abjection absolue. Avec Pena-Ruiz, ça passe pas ce genre de truc. Putain ! Quelle audace ce Zemmour !

Est-ce que ça lui viendrait à l'esprit, à ce Zemmour, de demander à un cureton ou à une nonne de retirer leurs fringues de travail ? Non, alors pourquoi à une meuf dans la rue ? Peut-être parce qu'elle n'est pas dans les ordres, peut-être parce n'étant pas dans les ordres elle est dans le séculier et que le mélange du séculier et de l'ordre religieux lui semble aller contre la laïcité. Peut-être aussi, sûrement d'ailleurs, parce qu'il n'a pas réussi à trouver un homme à qui faire cette demande, Pena-Ruiz n'était pas là, ni Pena-Ruiz ni aucun homme, et pourquoi donc une telle absence, il aurait eu forte affaire Zemmour si... le voile était autre chose qu'un signe d'asservissement de la femme à l'homme, un signe tribal, que l'ethnocentrisme français considère comme avilissant pour la simple raison que les hommes qui prétendent le justifier par recours au symbolisme religieux le désertent aussi vigoureusement qu'ils exigent de leurs femmes de s'en vêtir.

Mais Pena-Ruiz n'entre pas dans ces détails, ce n'est qu'un philosophe, il ne se pose qu'une catégorie de questions, les questions pantoufle. Toutefois si les pantoufles lui vont bien, il sait prendre à l'occasion des palmes pour nager dans les grands océans des idées républicaines en sortant par la porte de derrière pour quitter l'ethnocentrisme français et revenir par celle de devant avec un creuset français où il nous fait admirer une communauté de citoyens et de citoyennes qui se donnent leurs propres lois.

Il termine donc sur une bonne note, plus souriante que sa devanture habituelle, une note fausse bien sûr, mais bonne, ce qui est l'essentiel pour lui, et le deviendra sûrement d'une manière plus étendue le jour où effectivement les citoyens se donneront leurs propres lois, c'est-à-dire s'inscriront dans un régime où ils pourront contrôler les productions de la représentation nationale par la voie du RIC, en dehors de quoi, la démocratie n'existe tout simplement pas. Mais est-ce bien important pour la philosophie ?

https://www.marianne.net/agora/tribunes ... ocentriste

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 3970
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar Christophe » Lun 08 11 21 18:28

La dernière lubie du Conseil de l’Europe aura été de financer une campagne de publicité en faveur du hijab, symbole (sic) pour les femmes de «liberté dans le voile islamique».
Viktor Orban, premier ministre chrétien-démocrate hongrois militait dès les années 80 contre le régime communiste.
Il est considéré aujourd’hui par les dirigeants bien-pensants de l’Union et par leurs intellectuels affidés comme un affreux populiste complotiste.
Dans la même veine, le combat d’Eric Zemmour en faveur de notre identité nationale, mise en danger fait tilt auprès de nombre de nos concitoyens.
Que penser ainsi du score de 15% de sympathisants dans les sondages pour cet outsider, à comparer aux maigres 5% d’Anne Hidalgo?
Laquelle se permet de le traiter de «guignol» au nom d’un parti socialiste réduit à l’état de groupuscule anti français islamophile.
les «gaulois» réagissent, pour ne pas faire perdre l’âme millénaire de la France dans le grand bain de la «mondialisation heureuse» :
Refrancisons d’urgence notre pays !
Christophe
 
Messages: 1775
Inscription: Mer 09 06 10 21:38
Localisation: Paris

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar Christophe » Mar 09 11 21 23:56

Par Charles de Gaulle (rapporté par Alain Peyrefitte) / Le 5 mars 1959

« C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns.
Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle.
Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France.

Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne.
Qu'on ne se raconte pas d'histoire! Les musulmans, vous êtes allés les voir?
Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas?
Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français.

Ceux qui prônent l'intégration ont une cervelle de colibri, même s'ils sont très savants.

Essayez d'intégrer de l'huile et du vinaigre. Agitez la bouteille.
Au bout d'un moment, ils se sépareront de nouveau.

Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français.

Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante?

Si nous faisions l'intégration, si tous les Arabes et les Berbères d'Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherez-vous de venir s'installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé?

Mon village ne s'appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées. »
Christophe
 
Messages: 1775
Inscription: Mer 09 06 10 21:38
Localisation: Paris

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar Christophe » Dim 14 11 21 17:10

Jacques Dutronc (1987)

Chez nous les Gars de la narine

Y'en a pas et pis quoi !
On s'en bat les mandarines
Chez nous des gars de la narine
Y a pas de pétard, chacun son dard
Ps de radis, pas de paradis
Pas d'oseille, vraiment pas d'merveille
Chez nous des gars de la narine
y'en a pas, bon débarras
Capitaine Haddock, on s'en moque, nous on est clean
Chez nous des gars de la narine, y'en a pas, y'en a pas

Mais, en même temps ?

www.cnews.fr/france/2021-11-14/info-cne ... is-1149061
Christophe
 
Messages: 1775
Inscription: Mer 09 06 10 21:38
Localisation: Paris

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar Johnny John » Mar 16 11 21 16:53

Bonjour à tous.

Un concours vient d'être organisé par des gonzesses. Qui de Zemmour ou du voile de femme est le plus sexiste. Pour certaines la réponse est dans le Coran, pour d'autres chez "Osez le féminisme". Le gagnant du concours se verra offrir une mousse dans un bar PMU de Sevran en la compagnie de Clémentine Autain et de ses potes de l'émancipation sélective.

https://information.tv5monde.com/info/c ... our-432686

https://www.francetvinfo.fr/monde/europ ... 32359.html

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 3970
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

PrécédentSuivant

Revenir vers LES DÉBATS QUI FONT LA UNE

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités

cron