Le réchauffement climatique est-il la faute de l'homme à cause des gaz à effets de serre ?
Certains le prétendent, d'autres sont sceptiques sur la responsabilité humaine tant la météo cosmique est compliquée à comprendre.
En fait, cela rappelle le fameux trou dans la couche d'ozone de la fin des années 1980. Il devait tous nous carboniser ! A l'époque, on avait un mauvais demi-carré Uranus-Pluton de 45° (exact en 1986 et 1987), qui avait par ailleurs provoqué l'explosion nucléaire de Tchernobyl et le krach boursier d'octobre 1987. Or, un mauvais Pluton va toujours de pair avec différentes nuisances et notamment des problèmes de pollution, nucléaire ou autres.
Sur les années suivantes, le trou dans la couche d'ozone s'est réduit tout seul à tel point que l'on n'en parle plus du tout aujourd'hui !
Ces dernières années, de 2012 à 2015 de façon exacte, on a eu pire qu'à la fin des années 1980 avec un grand carré négatif de 90° entre Uranus et Pluton. Ce grand carré est en fait toujours présent, même s'il est théoriquement moins actif car moins précis.
En tout cas, c'est au cours de ces années là que l'on a eu la catastrophe nucléaire de Fukushima et l'apparition d' un nouveau trou dans la couche d'ozone, non, excusez-moi ! des émissions de gaz à effet de serre responsables de tous les maux climatiques possibles : les grands froids, les fortes pluies, les orages et les inondations, les incendies et les canicules...
Le réchauffement climatique est indéniable et la pollution humaine de l'est pas moins. En revanche, l' origine du réchauffement est plus compliquée à établir. On saute franchement du coq à l'âne quand on mélange dans un shaker le réchauffement climatique, les gaz à effets de serre, la pollution des grandes villes et... la responsabilité humaine !
On oublie d'ailleurs, en matière de pollution humaine, que l'on est passé en 50 ans de 2,5 milliards d'habitants à presque 8 milliards aujourd'hui... Il y a des sujets politiquement corrects et il y en a d'autres qui ne le sont pas. La science devra bien s'en accommoder.
Depuis le début notable de ce réchauffement climatique, on voit en tout cas les idéologues se mêler du sujet. Beaucoup d'entre eux y sont intéressés matériellement par la course aux subventions pour des industries écolos totalement inutiles et souvent nuisibles. Bien entendu, pour un esprit un peu rationnel, il n'y a aucune raison de faire confiance à des gens pareils.
Sur le fond, quand Uranus et Pluton reviendront en harmonie, ce qui sera le cas à partir des années 2025 et suivantes, il y a fort à parier que l'on expliquera plus rationnellement le réchauffement climatique. Si tant est qu'il perdure, ce dont personne ne sait rien. Sauf évidemment les idéologues habituels qui ont des idées toutes faites, surtout sur ce qu'ils ne connaissent pas.