Hold Up
Publié: Sam 14 11 20 12:19L'euphorie boursière vient des résultats exceptionnels d’un essai clinique de vaccin par le laboratoire Pfizer qui serait efficace à 90 %.
Celui de la grippe oscille entre 40% et 60% selon les années en fonction de la mutation virale.
Or, les données n’ont pas été publiées, ni vérifiées.
Donc, les résultats ne sont pas vraiment statistiquement valides : les protocoles n'ont pas encore pu étudier suffisamment de cas d’infections.
Annoncer des résultats sans publier les chiffres de l’essai va à l’encontre de la déontologie scientifique de base.
Mais la presse ne fait plus son travail de contradiction et de vérification depuis longtemps.
Gageons que le gouvernement s'emploie à la contrôler.
Cela n’empêche pas le patron de Pfizer, Albert Bourla, d’être dithyrambique : "c’est un grand jour pour l’humanité, enfin la lumière au bout du tunnel, la plus grande découverte médicale depuis 100 ans" (y compris la pénicilline, le plasma sanguin, le scanner et autres?).
Selon l’annonce de Pfizer, 39 000 personnes ont reçu 2 doses du vaccin ou leur placebo.
Sur ces 39 000 personnes, 94 auraient contracté le virus et parmi ces 94, plus de 90 % feraient partie du groupe placebo.
On imagine donc que 9 personnes vaccinées ont été infectées contre 85 qui avaient reçu le placebo.
Cela signifie que d’un côté, 0,4 % des placebos ont été infectés et de l’autre 0,05 % des vaccinés l’ont été.
Ce n’est pas anodin, un essai clinique pour un vaccin est un enfer, on doit donner un médicament à une population saine et espérer qu’elle n’attrape pas la maladie qu'il faut combattre.
Et les patients n'ont pas été suivis suffisamment longtemps selon les standards de la FDA américaine :
- Et c’est là qu’entre en jeu Scott Gottlieb, l’ex-patron de la FDA, l’Agence Américaine du Médicament.
- Gottlieb a immédiatement rejoint Pfizer à la fin de son mandat de régulateur en 2019 : il saura faire approuver le vaccin.
- On peut imaginer l’influence que ce patron peut avoir gardée à la FDA auprès de cadres qu’il a recrutés, promus, dirigés pendant des années et jusqu’à 2019 !
Sans négliger que cette annonce intervient très opportunément le lundi suivant la probable victoire de Joe Biden aux États-Unis.
Monsieur Bourla rétorque que le temps de la science n’est pas celui de la politique.
Nous ne sommes pas dans le temps de la science, nous sommes exactement dans le temps de la politique, du marketing et des grosses affaires louches.
Ils nous ont fait le même coup avec l’étude bidon de The Lancet.
N’oublions pas que dans cette affaire de la Covid, la plus vénérable revue médicale mondiale, The Lancet, s’est ridiculisée en publiant une étude fabriquée de toutes pièces contre la chloroquine.
C’est à partir de cette étude que la France a interdit l’usage de l’hydroxychloroquine…
L’étude a été retirée, mais l’interdiction, elle, est restée.
N’oublions pas davantage qu'on nous a raconté tout et son contraire sur l’utilité des masques et du confinement.
Et maintenant le Professeur Raoult fait l'objet d'une bronca judiciaire de la part des sommités du corps médical avec des motifs pour le moins surprenants dont celui extravagant de "charlatanisme".
Derrière RelX, le groupe qui détient The Lancet, et Pfizer, il y a les mêmes actionnaires, les mêmes géants de la gestion d’actifs américains : BlackRock, Vanguard, State Street…
Le patron de BlackRock - gestionnaire d'actifs de fonds de pensions N° 1 mondial avec 7 000 mds $ -, Larry Fink, fut l’un des premiers à être reçu par Emmanuel Macron après son élection et l’est régulièrement depuis.
C’est lui qui a les cordons de la bourse et qui dicte ce que doit faire la France pour être compétitive.
Jean François Cirelli, patron de Black Rock France, a été élevé par Macron cette année au rang d'officier de la Légion d'honneur.
Quoique soupçonné de lobbying dans le projet de réforme des retraites, BRF a été officiellement agréé pour la gestion des retraites privées dans cette perspective.
Or BlackRock détient 8 % de Pfizer et 8,5 % de RelX.
Ainsi l’UE qui ne sait rien, faute de preuves tangibles, achète les vaccins, le PDG vend ses actions :
l’Union Européenne vient de commander 300 millions de doses et dans le même temps, Robert Bourla, PDG de Pfizer, vend 130 000 actions pour 5 millions de dollars.
C’est tout simplement obscène!
Mais une fois achetés à centaines de millions €, il faudra bien amortir la facture.
Ainsi, la volonté est forte de vouloir nous inoculer ce vaccin de gré ou de force.
Avec l'appui des médias, les "Missi Dominici" des temps modernes.
Il suffit d'être à l'écoute des radios ou regarder la TV pour être convaincus des pressions incitatives : environ 50% des Français déclarent vouloir se faire vacciner contre 74% pour le reste de la planète. Source de ces sondages fantômes ?
Le virus dont il nous faudrait nous débarrasser aujourd’hui avant la Covid, c’est le virus de la finance devenue folle et qui emporte nos économies, nos infrastructures, nos biens communs.
Et sans doute plus de vies encore que la Covid qui a bon dos pour justifier tous les excès politiques, sociaux et financiers.
Non, ce n’est vraiment pas la crise sanitaire qui alimente la crise financière mais tout l’inverse, c’est la crise financière qui alimente la crise sanitaire, ce sont les gros sous avant notre petite santé.
Comme disait Coluche "circulez, il n'y a rien à voir"...
Celui de la grippe oscille entre 40% et 60% selon les années en fonction de la mutation virale.
Or, les données n’ont pas été publiées, ni vérifiées.
Donc, les résultats ne sont pas vraiment statistiquement valides : les protocoles n'ont pas encore pu étudier suffisamment de cas d’infections.
Annoncer des résultats sans publier les chiffres de l’essai va à l’encontre de la déontologie scientifique de base.
Mais la presse ne fait plus son travail de contradiction et de vérification depuis longtemps.
Gageons que le gouvernement s'emploie à la contrôler.
Cela n’empêche pas le patron de Pfizer, Albert Bourla, d’être dithyrambique : "c’est un grand jour pour l’humanité, enfin la lumière au bout du tunnel, la plus grande découverte médicale depuis 100 ans" (y compris la pénicilline, le plasma sanguin, le scanner et autres?).
Selon l’annonce de Pfizer, 39 000 personnes ont reçu 2 doses du vaccin ou leur placebo.
Sur ces 39 000 personnes, 94 auraient contracté le virus et parmi ces 94, plus de 90 % feraient partie du groupe placebo.
On imagine donc que 9 personnes vaccinées ont été infectées contre 85 qui avaient reçu le placebo.
Cela signifie que d’un côté, 0,4 % des placebos ont été infectés et de l’autre 0,05 % des vaccinés l’ont été.
Ce n’est pas anodin, un essai clinique pour un vaccin est un enfer, on doit donner un médicament à une population saine et espérer qu’elle n’attrape pas la maladie qu'il faut combattre.
Et les patients n'ont pas été suivis suffisamment longtemps selon les standards de la FDA américaine :
- Et c’est là qu’entre en jeu Scott Gottlieb, l’ex-patron de la FDA, l’Agence Américaine du Médicament.
- Gottlieb a immédiatement rejoint Pfizer à la fin de son mandat de régulateur en 2019 : il saura faire approuver le vaccin.
- On peut imaginer l’influence que ce patron peut avoir gardée à la FDA auprès de cadres qu’il a recrutés, promus, dirigés pendant des années et jusqu’à 2019 !
Sans négliger que cette annonce intervient très opportunément le lundi suivant la probable victoire de Joe Biden aux États-Unis.
Monsieur Bourla rétorque que le temps de la science n’est pas celui de la politique.
Nous ne sommes pas dans le temps de la science, nous sommes exactement dans le temps de la politique, du marketing et des grosses affaires louches.
Ils nous ont fait le même coup avec l’étude bidon de The Lancet.
N’oublions pas que dans cette affaire de la Covid, la plus vénérable revue médicale mondiale, The Lancet, s’est ridiculisée en publiant une étude fabriquée de toutes pièces contre la chloroquine.
C’est à partir de cette étude que la France a interdit l’usage de l’hydroxychloroquine…
L’étude a été retirée, mais l’interdiction, elle, est restée.
N’oublions pas davantage qu'on nous a raconté tout et son contraire sur l’utilité des masques et du confinement.
Et maintenant le Professeur Raoult fait l'objet d'une bronca judiciaire de la part des sommités du corps médical avec des motifs pour le moins surprenants dont celui extravagant de "charlatanisme".
Derrière RelX, le groupe qui détient The Lancet, et Pfizer, il y a les mêmes actionnaires, les mêmes géants de la gestion d’actifs américains : BlackRock, Vanguard, State Street…
Le patron de BlackRock - gestionnaire d'actifs de fonds de pensions N° 1 mondial avec 7 000 mds $ -, Larry Fink, fut l’un des premiers à être reçu par Emmanuel Macron après son élection et l’est régulièrement depuis.
C’est lui qui a les cordons de la bourse et qui dicte ce que doit faire la France pour être compétitive.
Jean François Cirelli, patron de Black Rock France, a été élevé par Macron cette année au rang d'officier de la Légion d'honneur.
Quoique soupçonné de lobbying dans le projet de réforme des retraites, BRF a été officiellement agréé pour la gestion des retraites privées dans cette perspective.
Or BlackRock détient 8 % de Pfizer et 8,5 % de RelX.
Ainsi l’UE qui ne sait rien, faute de preuves tangibles, achète les vaccins, le PDG vend ses actions :
l’Union Européenne vient de commander 300 millions de doses et dans le même temps, Robert Bourla, PDG de Pfizer, vend 130 000 actions pour 5 millions de dollars.
C’est tout simplement obscène!
Mais une fois achetés à centaines de millions €, il faudra bien amortir la facture.
Ainsi, la volonté est forte de vouloir nous inoculer ce vaccin de gré ou de force.
Avec l'appui des médias, les "Missi Dominici" des temps modernes.
Il suffit d'être à l'écoute des radios ou regarder la TV pour être convaincus des pressions incitatives : environ 50% des Français déclarent vouloir se faire vacciner contre 74% pour le reste de la planète. Source de ces sondages fantômes ?
Le virus dont il nous faudrait nous débarrasser aujourd’hui avant la Covid, c’est le virus de la finance devenue folle et qui emporte nos économies, nos infrastructures, nos biens communs.
Et sans doute plus de vies encore que la Covid qui a bon dos pour justifier tous les excès politiques, sociaux et financiers.
Non, ce n’est vraiment pas la crise sanitaire qui alimente la crise financière mais tout l’inverse, c’est la crise financière qui alimente la crise sanitaire, ce sont les gros sous avant notre petite santé.
Comme disait Coluche "circulez, il n'y a rien à voir"...