La présidentielle française

[sivadon]

Un sondage fait par un fonds d'investissements... on cherche tout de suite quels sont leurs intérêts.
Les sondages faits actuellement par Internet (et non plus par téléphone comme avant) ont éliminé certaines sources d'erreurs d'autrefois (les gens qui n'osaient pas dire à leur interlocuteur qu'ils allaient voter pour Jean-Marie Le Pen, par exemple). Mais selon les spécialistes, dont je ne suis pas, il y en a de nouveaux. Par exemple, ceux qui vont s'abstenir donnent cependant un choix, pour participer au « jeu » quand même, d'où le problème des dernières régionales. Globalement, les écarts entre les instituts sont devenus plus importants que par le passé, il faut le constater.
Néanmoins, aucun institut de sondages n'a intérêt à se tromper exprès, il y va de sa crédibilité. Donc, quand un institut donne Macron à 25%, c'est qu'il serait entre 22 et 28% si on votait le jour de l'enquête, ce qui n'arrive jamais.
J'ai beaucoup observé et analysé les résultats des sondages depuis une douzaine d'années. Je n'en ai vu qu'un de suspect, qui cherchait à renforcer un candidat à un moment stratégique (je ne dirai pas quel candidat). La semaine suivante, l'institut est revenu discrètement dans le peloton.
J'ajoute qu'il y a des électorats stables et d'autres plus instables, de même qu'il y a des investissements plus ou moins spéculatifs. Il n'y a rien d'anormal là dedans, du moins si tous les instituts sont en accord sur ce point. Zemmour fait du yoyo, ce n'est pas la faute des sondeurs si Macron est plus stable dans l'ensemble que Zemmour. D'ailleurs, un sortant est toujours plus stable par nature.

[vendeo]

je pense qu'un fond d'investissement aurait mis Macron plutot que zemmour
tes arguments ne sont pas faux , mais ce qui me gêne en général c'est que ces gens au lieu
de sonder l'opinion l'a font. On ne compte plus les echecs des sondeurs aux élections.
Quant à Macron, s'il est à 25 %, qu'à t-il à craindre de débattre sauf avec des gens qui
lui sont acquis?

[Christophe]

Les sondages ne scrutent ni le cœur ni les reins!

Entre hyène et Loup, Macron rime avec lycaon.

Une soignante en larmes interpelle Macron :
« On n’a plus de travail, aidez-nous.
Pourquoi obliger les soignants à se faire vacciner.
Monsieur vous savez très bien que ça ne fonctionne pas.
Comment on vit ? ».

https://twitter.com/i/status/1503885527547883527

[vendeo]

Le bourreau et sa victime

[Johnny John]

Bonjour à tous.

Pourquoi Macron s'émouvrait-il des larmes d'une infirmière, puisqu'elle fait partie de cette France censée avoir reçu les étrons du bonhomme. En tant que Déféquant 1er, où aurait-il été chercher la compassion que son intestin lui a toujours refusé ?

Le droit sert à régler des relations humaines non des choix personnels sans répercussion sur quiconque, imposer par le passe-macronal l'injection d'un produit qui n'a de vaccin que le nom, puisqu'il protège au point de tout redouter de la maladie une fois piqué, est un donc un chef-d'oeuvre en matière de respect des droits humains. Macron ne saurait renoncer à ses chefs-d'oeuvre et entendons-nous bien, même si le vent de cette histoire porte un autre son, tous ne lui pendent pas du cul.

Johnny John

[Christophe]

L'ex maire de Paris, surnommé "l'embrayage " par Sarkozy, soutient Macron/Henri III, roi des Mignons.
Dont le porte parole G. Attal "marié "à S. Séjourné, conseiller privé du pseudo présidente (prononcé à la Cubaine) !

Etonnant, non?

Dis moi qui tu fréquentes, je te dirai qui tu es.

Bertrand Delanoë a annoncé au JDD qu’il voterait pour Macron aux prochaines élections.
Il l'avait déjà soutenu lors des précédentes présidentielles.

« J’ai voté pour lui en 2017 en espérant qu’il soit un bon président,
je vote pour lui en 2022 en sachant qu’il sera un bon président ».

[vendeo]

il faut que la France passe à autre chose de toute urgence après l'élection ce qui
nécessite que ces personnes disparaissent de la vie politique

[Johnny John]

Bonjour à tous.

Il est très censé, lorsqu'on attend quelque chose pour soi, ses potes ou sa famille, d'indiquer la main que l'on va baiser, l'allégeance à souscrire. Delanoë est fuselé du pif, depuis toujours il sent ces choses-là. Comme un certain nombre dans son état de perception avancée, il sait aussi où doivent s'arrêter ses confidences, s'il clame son amour du sceptre, ce dont tout le monde se contrefout, il se garde bien de nous indiquer l'heure de ses coliques et de la prise de ses gouttes, et pourtant son état de santé, à beaucoup, semble assurément préoccupant.

En attendant, astrologiquement bien sûr, un second tour avec Marine Le Pen semble plutôt crédible. Il paraît que ça fait plaisir aux macroniens, que demander de plus ?

Johnny John

[Christophe]

Allégorie : Présidentielles, est-ce vraiment plié ?

Il paraît que le Titanic a sombré dans un vide terrible : la vaisselle qui se brise, les cris des passagers, les machines qui se fracturent les unes après les autres.

Mais surtout, le craquement effrayant de la coque, tandis que le navire se tend vers le ciel, déjà condamné, la tête tournée vers les étoiles.

C'est un peu dur d'imaginer situation plus angoissante pour les passagers : nuit, eau glaciale, noir tout autour, la mort là, bientôt, tout de suite…

Mais moi je pense aux homards.

Pour les homards dans les cuisines, le Titanic, tout luxueux qu'il soit, c'est l'enfer.

Un camp de concentration dément, absurde, une parodie de la vie.

Alors quand le Titanic sombre et que les vitres de leur aquarium étriqué se brisent, c'est le plus beau jour de leur vie.

Ils recouvrent la liberté et voient leurs ennemis tomber un à un, ridicules petites bestioles que la vanité d'un voyage de luxe aura exterminés.

Moralité :

Quand tu crois qu'il n'y a plus aucun espoir et que tout est fini, penses aux homards qui se trouvaient dans l'aquarium du restaurant du Titanic !