Discussions sur septembre 2007

[Jean-Francois Richard]

Bjr,



D'abord, on remarque facilement qu'une opposition mars-pluton ne réagit que fort rarement au jour près. Comme toutes les oppositions d'ailleurs... Sauf pour les rapides.



Ensuite, il ne faut pas oublier le trigone saturne-pluton. Et puis, n'en déplaise à pascal , mais le quinconce vénus-uranus ne pouvait que booster les marchés. Il l'a fait de façon on ne peut plus logique et il faudrait s'en étonner à présent ?



Quant à gagner en jouant la baisse, tu soulignes à juste titre qu'un marché d'actions est historiquement haussier... On peut se protéger durant les périodes difficiles, on peut même ponctuellement jouer un peu la baisse, bien sûr, mais ce n'est pas le sens des marchés. Or, le sens haussier "historique" des marchés est indiqué par la position de Neptune, situé devant Pluton. Et d'autant plus qu'on a en plus Uranus, situé devant Neptune et devant Pluton.



@+

[greenspan]

Pourquoi le fait que uranus soit situé devant neptune lui mème devant pluton constitue -t il- un marché historiquement haussier ?

Ton raisonnement m'intéresserait .

[Jean-Francois Richard]

Bjr,



C'est ce qu'a montré Barbault... On est dans la phase d'expansion de ces couples planètaires depuis la conjonction. Et cela durera jusqu'à l'opposition.



A titre d'exemple, quand uranus s'est trouvé entre 1908 et 1912 en opposition successive de pluton et neptune, on a eu ensuite, les 2 cycles d'uranus étant devenus décroissants :



- Inflation et stagnation globale du pouvoir d'achat des actions jusqu'au début des années 50, voire même jusqu'en 1977...

- 2 guerres mondiales évidemment destructrices de richesses autant que de millions d'hommes.

- crise économique sans précédent des années 30.

- division du monde en deux blocs, d'abord démocraties contre nazisme puis démocraties contre stalinisme.



Evidemment, tout ne tenait pas à uranus... Mais ce sont ses 2 cycles décroissants qui ont fourni le terreau.



@+

[christophe70]

Bjr,



A titre d'exemple, quand uranus s'est trouvé entre 1908 et 1912 en opposition successive de pluton et neptune,

@+

JF,

Il me semble qu'entre 1908 et 1912 uranus a été quinconce à pluton.

[greenspan]

jf , entre 1902 et 1912 ?

[Jean-Francois Richard]

Oui, greenspan a rectifié, je n'avais plus les années exactes en mémoire.

@+

[christophe70]

Oui, greenspan a rectifié, je n'avais plus les années exactes en mémoire.

@+

JF,

Sans vouloir polémiquer :

1 - aucune opposition uranus/pluton depuis 1902 (mais des carrés)

2 - je m'étonne que ton implication se réfère à ta mémoire sans t'assurer de ton postulat.

C'est tellement facile de vérifier même pour des olibrius tels que moi.

3 - Donc, cette théorie des marchés haussiers à partir du trio u/n/p?

4- Entre nous, elle est nouvelle, non?

5 - Accessoirement, neptune est devant pluton depuis 1893

[Jean-Francois Richard]

Vérifie encore...

[christophe70]

Vérifie encore...

Tu me fais irrésistiblement penser aux jésuites qui répondent toujours par une question.

J'attends ta vraie réponse datée.

[Jean-Francois Richard]

C'est pas une question, mais une affirmation : c'est dans les éphémérides : deux oppositions d'uranus à neptune et pluton au début du 20ème siècle... Greenspan te l'a dit aussi et plus précisément...

@+