par Johnny John » Jeu 18 12 08 21:51
Bonjour Patrice.
Si j'ai bien compris, ce que tu as lu à propos du quinconce est donc à peu près tout et son contraire. Il est sûr que pour le lecteur c'est infiniment éclairant. En conséquence merci aux braves auteurs parfaitement ignares qui trouvent néanmoins des éditeurs, tout aussi ignares qu'eux, pour diffuser leur ignardise montée sur vérins à roulettes.
Pour ce qu'il en semble, la notion de quinconce, en tant qu'aspect interplanétaire, semble venir de l'âge d'or de l'astrologie arabe. On en trouve la mention dans l'Astrologie mondiale de Morin de Villefranche.
Bien évidemment, voir cette valeur angulaire figurer tardivement au rang des aspects ne doit pas faire illusion, elle était évidemment connue des astrologues de l'Antiquité; il suffit d'observer les valeurs d'angle des signes succédents et cadents d'un des signes cardinaux d'un thème quelconque rapportées au signe cardinal opposite pour s'en persuader. Seulement ils ne les retenaient pas, de manière, entre autre, à filtrer les signaux célestes, pour ne retenir que les plus puissants, selon leur schéma de lecture.
Le quinconce n'a pas donné lieu à une littérature très abondante, il apparaît légérement défavorable chez Morin dans ses "Déterminations astrologiques" et variable chez des auteurs modernes comme Gustave Lambert Brahy, Irène Andrieu et probablement d'autres; mais aussi légèrement favorable chez Jean François Richard.
Comme tous les aspects, mais bien sûr surtout les mineurs, il convient de l'apprécier dans un contexte.
Bonne soirée.
Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)