Discussions sur octobre 2010

Forum de discussions au jour le jour sur la Bourse.

Messagepar Jean-Francois Richard » Dim 24 10 10 17:10

Je trouvais des résultats plus optimistes... :cry:
Jean-Francois Richard
Site Admin
 
Messages: 8929
Inscription: Ven 13 04 07 18:27
Localisation: F-Lambesc (13)

Messagepar Stephane » Dim 24 10 10 17:42

A condition de prendre le pic de la hausse dans les 120j on peut trouver un peu mieux, mais aux dates fixes à 30/60/90/120j non... En fait muni de cette date de l'effet maximum, un vrai aficionado de Jupiter nous montrerait sans doute pourquoi le pic a été atteint à cette date là. La question, c'est existe t'il sur ce forum ? Parce que là le travail lui aurait été sacrément mâché :)
"Le marche peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable". JM Keynes
Stephane
 
Messages: 1331
Inscription: Mer 03 12 08 14:36
Localisation: Paris

Messagepar Jean-Francois Richard » Lun 25 10 10 13:30

C'est toujours le même problème avec les stats... Soit on les prend mécaniquement et donc "objectivement" avec des repères fixes et on a dans ce cas un lissage de la hausse ou de la baisse; soit on recherche un mouvement et, dans ce cas, on aboutit "subjectivement" à une plus forte amplitude.

Aujourd'hui, hausse sur le trigone mars-uranus mais assez faiblarde. Saturne et mars sont mal placés et servent de freins. On risque de terminer en baisse.
Jean-Francois Richard
Site Admin
 
Messages: 8929
Inscription: Ven 13 04 07 18:27
Localisation: F-Lambesc (13)

Messagepar Stephane » Lun 25 10 10 14:02

Le fait de chercher un mouvement est naturel, mais en toute logique, il faudrait alors prendre en compte les autres paramètres et non tout mettre sur le compte de la conjonction. Par example si on trouve un pic J+25 après une conjonction, il est possible que ce soit lié à une activation d'une rapide sur un MP ou quelque chose ce genre, et une fois cette activation passée, à J+30 il y a une petite baisse. La conclusion, plus que jamais, c'est qu'il n'y a pas d'aspects indépendamment du reste du contexte astral. Et qu'un aspect pris au sein d'un contexte peut parfairement correspondre à l'inverse de ce qu'on attendait. Il y a beaucoup d'examples d'oppositions Mars/Pluton qui correspondent à des hausses... lorsque le contexte astral s'y prête.
"Le marche peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable". JM Keynes
Stephane
 
Messages: 1331
Inscription: Mer 03 12 08 14:36
Localisation: Paris

Messagepar Frédéric » Lun 25 10 10 17:29

Tout à fait d'accord avec Stéphane , lier et lire les aspects par rapport au contexte de fond est indispensable et c'est bien ce qu'on constate clairement et sans relâche avec le fond du ciel jup/ura/nep haussier depuis cet été et qui se poursuit !
Sur un autre plan , les Calls sur Dax préconisés il y a quelque temps ont vu par ex les 6900 décembre passer de 30 à 92 euros aujourd'hui . Mais la frayeur et les incertitudes soudaines provoquées par la chute brutale des marchés US le 19 oct en soirée ont fait liquider la position le 20 en matinée . Quelqu'un a t il une explication astro à cette chute US soudaine en soirée ? On l'a passée sous silence ... elle mérite d'être comprise .
Frédéric
 
Messages: 333
Inscription: Ven 11 05 07 18:59

Messagepar Johnny John » Lun 25 10 10 23:19

Bonsoir Frédéric.

Le 19 octobre à 18h05, heure de Paris, le Dow se sent effectivement pris de faiblesse.

Nous avions un trigone défluent de 10 minutes Soleil/Neptune, un quinconce défluent de 26 minutes Mercure/Uranus, un octile appliquant d'à peine plus d'un degré Mars/Saturne et l'application d'environ 2 degrés d'un carré Mars/Neptune.

Comme ces aspects furent pris dans une application trigone Mars/Jupiter et Mars/Uranus, repérer, avec assez d'assurance, la faiblesse qui s'est produite aurait nécessité sans doute le recours aux transits.

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 4200
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Messagepar Jean-Francois Richard » Mar 26 10 10 16:26

Baisse aujourd'hui dans la foulée de hier après-midi à cause de saturne, mais rebond cet après-midi (malgré des clôtures sans doute négatives) grâce au sextile soleil-pluton. C'est plus simple que les conjonctions jupitériennes, n'est-ce pas stephane ? :lol: A partir de demain, installation du sesqui-carré saturne-neptune...
Jean-Francois Richard
Site Admin
 
Messages: 8929
Inscription: Ven 13 04 07 18:27
Localisation: F-Lambesc (13)

Messagepar Frédéric » Mar 26 10 10 18:10

Merci pour ta réponse jj , la non réponse des autres intervenants confirme la difficulté sur ce forum ( à l'exception de jf dans ses bulletins et compléments , ou Stéphane et quelques autres ) à analyser après coup des évènements forts, imprévus par le forum au départ . On l'a encore constaté cet été . Pourtant c'est une source de progrès inestimable . On fait des prévisions et si ça ne marche pas on fait comme si de rien . hum , j'ai mis les pieds dans le plat mais bon si ça fait avancer le schmilblic je suis prêt à prendre des coups ....
Frédéric
 
Messages: 333
Inscription: Ven 11 05 07 18:59

Messagepar Alpha » Mar 26 10 10 18:39

Bonsoir Frédéric,

Ce ne sont sans doute pas des éléments standard qui donnent la réponse à ta question. Les US n’ont pas baissé sur Vénus rétro sesqui carré Uranus, ni sur Vénus rétro sesqui carré Jupiter, mais ils ont baissé pile entre les 2…C’est à dire le 19, lorsque vénus rétro se situait au sesqui carré du centre (mi point) de la conjonction Jupiter Uranus.
Simple constat sans déduction à tirer, on a également la lune noire au double sesqui carré de Soleil Mercure, (exact avec mercure)
Alpha
 
Messages: 1138
Inscription: Jeu 17 05 07 09:04
Localisation: Grenoble

Messagepar philein » Mar 26 10 10 19:36

Frédéric a écrit:On fait des prévisions et si ça ne marche pas on fait comme si de rien . hum , j'ai mis les pieds dans le plat mais bon si ça fait avancer le schmilblic je suis prêt à prendre des coups ....


Bonsoir Frédéric,
Une idée pour contribuer à la recherche commune: le 19 à 18H54 CET, la lune montante passe à 0° de déclinaison. J' en conclus que, ce faisant, elle a brièvement occulté l' influence bénéfique urano-jupitérienne. Ne pas oublier que ces 2 lourdes sont très proches de l' équateur céleste.
Bien sûr, alpha va dire que j' ai une marotte :) mais qu' en pense omega?
Philein
philein
 
Messages: 125
Inscription: Sam 07 08 10 09:04
Localisation: MOISSAC

PrécédentSuivant

Revenir vers CAC 40, EURO STOXX 50, S&P 500 : ASTROLOGIE BOURSIÈRE (COURT TERME)

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités

cron