Discussions sur décembre 2010

[Jean-Francois Richard]

C'est juste un problème de CM2 d'intervalles, sivadon... Tu mesures les espaces qui séparent toutes les planètes que tu veux prendre en compte de la plus proche à la plu éloignée et tu divises par le nombre de planète. Cela te donne le point fictif d'équilibre de l'amas en question. C'est un mi-point mais à 3, 4, 5 planètes ou plus.

[Jean-Francois Richard]

Juste une précision : les marchés baissent sur les dettes européennes (espagne notamment), ce qui est tout à fait en ligne avec le carré de l'amas autour de pluton à uranus. Quand le carré uranus-pluton sera vraiment installé en 2012, on pourra se faire du souci...

[sivadon]

JFR, j'étais pratiquement le meilleur en CM2 en calcul mental, mais depuis, ma maladie d'Alzheimer a progressé. Quant aux CM2 actuels....
J'avais fait autrement. Sachant que le Soleil est en Sagittaire et les trois autres en Capricorne, j'étais parti de 0° du Sagittaire, compté le nombre de points séparant chaque planète de 0° du Sagittaire, additionné puis divisé par 4. Le résultat est de 1° et quelque du Capricorne, Uranus étant à 26°42 des Poissons. Bizarre que ça soit pas pareil. Pour tenter de corriger, j'ai ensuite considéré les trois planètes situées à 4-5° du Capricorne comme une seule, additionné avec le Soleil et je suis arrivé à 28° et quelque du Sagittaire.
Si je fais comme toi, je dois diviser par toutes les planètes MOINS UNE (c'est un calcul d'intervalle, comme il y a 4 planètes, il y a trois intervalles), puis diviser par deux le total de la moyenne des intervalles (c'est un mi-point) et ajouter le résultat à la position de la première planète considérée. Bien. Ça marche toujours pas. 28° 47' pour hier minuit. Hier soir, compter quelques minutes en moins. En divisant par 4 planètes, ce qui est illogique, j'arrive à 27° 19'. Circonstance aggravante, mais logique, le résultat est différent selon que je pars du Soleil ou de Mars par exemple: je favorise la planète de départ.
Autre calcul, calculer chaque mi-point, de Soleil-Mercure à Pluton-Mars, il y en a 6, faire la moyenne, facilitée par la décimalisation des minutes. Aucun mi-point ne pouvant être inférieur à 28° Sagittaire ni supérieur à 5° Capricorne, je ne suis pas étonné de tomber sur 1° 45' du Capricorne.

[sivadon]

Par ailleurs, le Dow Jones est encore dans le vert. Les Américains calculent comme moi, ça me console.

[Jean-Francois Richard]

Non, il y a les intervalles et il y a les piquets... On divise donc par le nombre de piquets et non d'intervalles.

C'est simple, mais j'ai pas le temps de faire tout le calcul. Mais tu pars du soleil à 23° etc du sagittaire et tu calcules la distance à mars, puis tu fais de mercure à mars et enfin de pluton àmars. tu aditionnes et tu divises par 4 : tu as le résultat. Si tu eux, tu peux aussi intégrer le noeud lunaire nord, c'est aussi une donnée à prendre en compte et dans ce cas tu divises par 5. @+ Vénus est trop loin, il ne faut pas la prendre en compte...

[sivadon]

Merci JFR. La logique du calcul m'échappe, mais je vais apprendre la règle par coeur.

[Jean-Francois Richard]

[Christophe]

JJ a pronostiqué une lune baissière, ce qui s'est vérifié, semble-t'il.
Pourquoi ne serait-elle pas haussière demain?
Quand on connait son caractère capricieux, cette versatilité n'aurait rien d'étonnant

[sivadon]

Bonsoir, Apache,
La Lune vient de se faire remarquer il y a deux heures sur le Dow Jones peu après son passage à l'opposé de Saturne, à moins que ce soit autre chose parce qu'il y a un décalage tout de même.
Pour demain, tu dois penser à un semi-sextile sur Jupiter-Uranus, à un sextile avec Neptune, plus ce que j'ai oublié. Un peu de hausse avant le carré exact Soleil-Jupiter de demain soir, un peu tard pour agir sur les bourses occidentales.

Jean-François, quand je parlais de logique, c'est celle qui consiste à calculer trois distances, puis à diviser le total par quatre. Pourquoi pas ? Les mathématiques c'est parfois comme l'anglais, tu vois John Steed (Arte, 18h05) et les autres remuer les lèvres, une purée sonore parvient de 1963, mais heureusement qu'il y a le sous-titrage. Ceci dit j'ai conscience d'avoir beaucoup insisté sur la question. D'ailleurs le Dow Jones, dans un pays uranien, est dans le vert malgré le petit accès de faiblesse déjà cité.

[sivadon]

Damned ! Le Dow Jones est dans le rouge. Mais pourquoi à cette heure-ci ? Je ne suis pas sûr de trouver. Finalement, c'est une courbe qui ressemble à celle d'hier à Paris, le résultat d'une lutte entre plusieurs facteurs.