par Johnny John » Dim 10 08 14 11:07
Bonjour à tous.
Effectivement, s'agissant de la bourse et uniquement de celle-ci, il a été donné trop d'importance au carré Uranus/Pluton. Celui-ci eût été dévastateur si Neptune lui avait donné son aval en étant en moins bonne place relativement aux autres planètes.
Les mi-points auxquels je fais allusion ne doivent pas se confondre avec ceux de l'école de Hamburg, qui fait intervenir des points fictifs. Pour ma part je ne m'intéresse pas aux points fictifs, et ne retiens que les corps planétaires. Tout mi-point naturel correspond donc, dans mes analyses, uniquement à une planète, d'où l'épithète de naturel que j'emploie.
Les mi-points, que l'on peut considérer comme des aspects à part entière, ne doivent pas s'interpréter seuls, mais en relation avec les autres planètes. Quand il y a mi-point ici et aspects là , ce mi-point à tendance à devenir point de maturation. En bourse, on sait très bien ce que ça veut dire. Il permet de maintenir un équilibre quand on croyait que celui-ci allait rompre, et permet de rompre quand ce qui aurait "dû" déjà casser ne l'a pas encore fait.
S'agissant du mi-point Saturne/Neptune, c'est seulement à 15 minutes de son exactitude parfaite, que sur les aspects sympas du ciel du 16 juillet 2014, l'on vit le Dow s'incliner devant la majesté du ciel.
Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)