par Johnny John » Mer 09 12 15 17:27
Bonjour à tous.
Cette histoire des aspects est souvent un gros écueil pour les astrologues qui, à la vue de bons aspects voient du bon et à la vue de mauvais du mauvais; alors qu'effectivement, et le sujet a déjà été abordé ici plusieurs fois par le passé, ce qu'en dit Jean-François correspond à ce qui s'observe effectivement. C'est aussi la raison pour laquelle on peut dire que les aspects ici règlent les orbes là , mais c'est la pertinence de l'astrologue qui seule peut en définir la mesure, car les règles fixes ne circonscrivent pas le phénomène.
Enfin et surtout, il faut se demander qui est au service de qui dans une multitude d'aspects simultanés, les bons servent-ils les mauvais, les mauvais les bons, ou le fond du ciel s'affirme-t-il ponctuellement, comme ça a été le cas dimanche dernier, par n'importe quel type d'aspect, bon ou mauvais, majeur ou mineur, pourvu que les aspects soient nombreux, précis, sans oublier bien sûr que les multiples conjonctions, même des planétoïdes, sont un discours fort du ciel.
Tout ceci permet d'oublier un peu la notion de transmission d'aspect, qui vient ou ne vient pas sans qu'on sache pourquoi, et la remplace par ceci: tout le ciel au service de ce qu'il faut trouver, tout le ciel au service ponctuel de la direction unique que cherche l'astrologue.
Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)