par Jean-Francois Richard » Mer 28 10 09 23:13
LES COLLECTIVITÉS LOCALES EN PÉRIL ?
Non seulement les impôts locaux explosent, mais l'explosion pourrait... s'emballer !
Outre le problème de la suppression de la taxe professionnelle qui est redoutable, la liste des communes, communautés de communes, départements ou régions détenant des "actifs toxiques" s'allonge dangereusement...
La Seine-Saint-Denis (PS) détiendrait le pompon avec 98% d'actifs toxiques sur son endettement total !
D'autres villes de premier plan comme Lille ou St Etienne seraient également concernées.
Une estimation, une simple estimation à ce stade, indique que les actifs toxiques des collectivités locales représentent environ 20 à 25% de leur dette et que 10% de cette même dette totale "risque" de voir les intérêts à rembourser doubler, tripler ou quadrupler purement et simplement. Certains prêts toxiques sont par exemple basés sur le sterling qui s'est effondré...
La plupart des collectivités concernées, à ce stade, sont de gauche. La faillite de Grigny (PCF), pour d'autres raisons que ces actifs toxiques, est là pour montrer le danger mortel pour les contribuables : un doublement des impôts locaux qui... ne résoud absolument pas le problème de l'endettement colossal et abyssal de la commune !
Le Maire de St Etienne (PS) entend ou a porté plainte contre la banque lui ayant fourni les prêts basés sur ces actifs toxiques. C'est tout un symbole... En effet, la dénonciation des banques est bien commode en l'occurrence : comment des responsables politique locaux ont-ils pu souscrire à des "actifs toxiques" sans être au moins largement au courant ? C'est impensable ! Mais quand les intérêts à payer étaient moins cher que pour des emprunts normaux, ils trouvaient cela normal; à présent que les intérêts doublent, triplent ou quadruplent, ils dénoncent les banques... Que c'est facile ! Que les banques soient responsables, c'est une évidence. Mais elles ont été encouragées par des politiques avides de "toujours plus de dépenses". C'est la rançon de ce clientélisme irresponsable que vont maintenant payer les contribuables ! Et sur des années et des années...
Au stade actuel, on ne voit que la partie émergée de l'iceberg apparaître. Jusqu'où s'étendront les dégâts et avec quelles conséquences ? Pour le moment, on ne le sait pas encore et on peut seulement trembler...
Astrologiquement, il faut y voir la suite logique de l'installation de l'opposition Saturne-Uranus l'an dernier et
son grand retour depuis le 15 septembre dernier. Elle touche au premier chef le système bancaire et financier et on voit que la crise née des "subprime" a malheureusement encore de beaux restes.
Mais on a aussi en ce moment un demi-carré Jupiter-Pluton très puissant, qui va surtout être relayé par un long carré Saturne-Pluton d'ici 15 jours. Même s'il y a le facteur positif qui devrait permettre un certain retour à la croissance jusqu'en 2012-2013 (Uranus-Neptune), les éléments négatifs mentionnés vont étendre leur influence "immédiate" jusqu'à l'automne 2010. Ces éléments sont dangereux, dans la mesure où ils concernent le système bancaire et financier d'une part (Saturne-Uranus) et des problèmes liés à l'endettement d'autre part (Saturne-Pluton).
Pour ce qui concerne spécifiquement la France, on ne savait pas que les politiques, notamment socialistes à ce stade, avaient fait joujou avec les "prêts toxiques". Dans la crise actuelle, on n'en finit pas de découvrir de nouvelles horreurs.
Dernière réflexion : à ce stade, on ne sait pas si l'Etat lui-même a ou non souscrit des "prêts toxiques". Aucune information n'en fait état, mais qui pensait que les collectivités locales étaient menacées il y a encore quelques jours ?