La vague "bleu Marine"...

[Jean-Francois Richard]

La vague "bleu Marine"...

Marine le Pen (Front National - extrême-droite) est donnée gagnante dans n'importe quel cas de figure au premier tour de la présidentielle française qui aura lieu au printemps 2012. Avec 24 ou 23% d'intentions de vote, elle devance Dominique Strauss-Kahn (23%), Nicolas Sarkozy (21%), Martine Aubry (21%) ou François Hollande (20%). Cela représente un immense coup de tonnerre politique ! Seul élément de comparaison, son père n'était crédité
"au mieux", dans les sondages avant les précédente présidentielles, que d'environ 10% dans les sondages. Ce qui minorait fortement son score...

Cadrons d'abord le sujet, surtout au plan astrologique... L'extrême-droite dépend de relations planétaires négatives à Pluton. Adolph Hitler a pris le pouvoir en 1933 sur un carré négatif Uranus-Pluton. Napoléon 1er, précurseur des dictatures modernes, y est arrivé sur une opposition
Uranus-Pluton. Nous n'allons pas mentionner au plan historique le nombre de coups d'Etats, d'assassinats politiques (y compris celui de JF Kennedy) ou
d'installation de dictatures quand Pluton est affecté. Non seulement par Uranus, mais aussi par Saturne. Ce serait trop long...

Contentons-nous de souligner que la situation mondiale actuelle voit un Pluton très agressé, ce qui va au moins durer jusqu'en 2016 avec une période sans doute très dure entre 2013 et 2015. Notons d'abord un carré Jupiter-Pluton qui a eu lieu fin février dernier et qui, à notre avis, vient
de mettre le feu aux poudres de configurations plus importantes. D'où le coup de tonnerre dans un pays aussi fragilisé qu'est la France...

Ensuite, nous avons surtout un carré désastreux entre Saturne et Pluton qui va étendre son influence jusqu'à l'automne prochain. Mais nous avons aussi et surtout la montée en puissance d'un grand carré entre Uranus
et Pluton, très grand cycle planétaire, dont l'installation définitive aura lieu en 2012 et ne commencera à se diluer progressivement qu'à partir de 2016. Combien de coups d'Etat, d'aventures militaires (ce domaine est
également concerné), de guerres, de succès et de prises du pouvoir par des partis militaristes, fascistes ou seulement populistes ? Nous n'en savons rien, mais nous savons seulement qu'il y en aura... Du moins si l'histoire a
un sens.

Seule différence actuellement, mais elle est de taille heureusement, avec la situation des années 1930 : le conflit entre Uranus et Pluton n'est pas de même nature. Dans les deux cas, nous avons un carré (angle négatif de 90°) entre les deux planètes. Mais dans les années 1930, il s'agissait d'un carré en "cycle décroissant" alors qu'il s'agit actuellement d'un "carré croissant". Pour résumer simplement la différence, Uranus et Pluton étaient
dans les années 1930 dans une phase "en soi destructrice" de leur cycle; alors que sur la décennie 2010, elles sont dans une phase "en soi constructive". Cela donne "a priori" l'idée que les drames à attendre seront d'une moindre
ampleur. Si cela peut nous consoler...

Voilà en tout cas une trame planétaire qui, en ce moment, favorise l'extrême-droite. Nous l' avons déjà longuement développé dans notre livre paru il y a plus d'un an ("La crise vue par l'astrologie" - Editions Trajectoire), qui décrivait la montée en puissance que l'on pouvait attendre
de l'extrême-droite au cours de l'actuelle décennie. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que l'on n'est pas déçu : le populisme et/ou le fascisme le plus pur se développent dans tous les pays occidentaux. En Suisse, le parti populiste UDC est désormais la première formation du pays... Mais le
mouvement est universel, même s'il a plus de vigueur en Belgique, aux Pays-Bas et en Hongrie qu'ailleurs. Même en Grande-Bretagne, le fascisme britannique renaît de ses cendres et, aux Etats-Unis, ce sont des milices
para-militaires qui poussent comme des champignons dans un contexte plus large qui a surtout donné naissance au "Tea Party Movement".

Au plan astrologique, une chose est sûre et certaine, c'est l'un des premiers repères que nous pouvons donner : tous ces partis populistes, à un titre ou à un autre, représentent une "tendance" à la dictature et à la suppression des libertés. A l'évidence, le mouvement actuel constitue une
vraie menace contre la démocratie et, de notre point de vue, pas tellement contre des régimes ou des partis à bout de souffle ou excessivement corrompus comme en France ou en Grèce, mais d'abord et avant tout contre les libertés individuelles ou collectives dont nous profitons tous en "démocratie". Les populismes d'aujourd'hui bénéficient des agressions de différentes planètes contre Pluton et non d'un élan astral positif et reconstructeur. Il n'y aura pas de
nouveau départ ou de vraie rénovation avec un tel mouvement...Tout cela est donc "en soi" négatif, car le balancier qui pousse aujourd'hui vers l'extrême-droite
est purement destructeur. C'est en fait un immense repli sur soi qui se produit à l'échelon des individus comme des peuples, menant à la quête impossible d'une sécurité perdue à cause de la crise. Il n'y a aucun espoir positif à avoir dans ce mouvement mondial, c'est tout le contraire ! Et sur ce plan, astrologiquement, c'est une certitude absolue...

Revenons à Marine Le Pen... Elle profite de l'effondrement économique de la France, ce déclin désormais accéléré frappant désormais de plein fouet la sphère politique et ses partis traditionnels. C'est normal... Tout procède
de l'économie à notre avis et cela finit toujours par déboucher sur les domaines politique ou de société et culturels. Avec ces derniers sondages Louis Harris, on peut
cependant mesurer que l'histoire française est subitement en train d'accélérer. Cela fait près de 40 ans que le déclin économique progressif ne provoquait guère que des soubresauts ici ou là, bien que parfois sérieux. A
présent, on rentre dans le vif du sujet ! L'effondrement économique et social, la corruption politique poussée à l'extrême et révélée par des scandales à répétition, le clientélisme politicien développé à un niveau
jamais égalé historiquement... Tout cela, assorti d'un président de la République le plus impopulaire depuis les débuts de la 5ème République car menant une politique de circonstances sans but ni cohérence, mène la France
dans une crise générale franchement angoissante à tous points de vue. Les derniers sondages en faveur de Marine Le Pen viennent de le révéler au grand jour !

Nous avons déjà développé tous les tourments actuels de la majorité UMP (conflit Saturne-Pluton et Uranus-Pluton, qui affaiblit les conservateurs tout en favorisant l'extrême-droite). Et le "vote Marine" se fait essentiellement au détriment de Sarkozy... Mais la gauche n'est pas mieux
lotie, ce que l'on voit bien car elle ne profite absolument pas du désaveu cinglant contre Nicolas Sarkozy ! C'est à notre avis également logique, car le cycle Saturne-Neptune est décroissant et "en soi" négatif tandis que, de surcroît, il est arrivé à une étape négative supplémentaire avec un
sesqui-carré depuis l'automne dernier qui va au moins durer jusqu'à l'automne prochain. Or, Saturne et Neptune représentent et influent essentiellement la gauche. Ces divers éléments expliquent en tout cas assez
bien que l'UMP conservatrice et le PS soient tous deux aussi mal lotis en ce moment.

Le PS devrait cependant profiter du tandem positif Uranus-Neptune en ce moment. On ne le voit pas, même s'il peut y avoir une amélioration, probablement dans ce cas sur la fin de l'année seulement.

Il est en tout cas assez cocasse de voir la façon dont nos grands dirigeants politiques traditionnels réagissent à l'événement : à droite, on critique les sondeurs qui essayeraient de manipuler l'opinion; et à gauche, on dit
que c'est la faute à Sarkozy ! Ces arguments sont évidemment assez minables et ne traduisent en fait que l'immense désarroi qui saisit les "élites"
politiques françaises... Ces élites ont en fait pris une énorme gifle dans la figure, elle sont groggy et même KO debout !

Il est également intéressant de relever un autre élément d'appréciation. Ces derniers mois, on a sans arrêt entendu dire que Marine était plus ouverte et "fréquentable" que son père. Qu'elle était plus démocrate et plus moderne,
qu'elle aurait donc rompu si l'on veut avec l'état d'esprit si naturellement "fasciste" de son père. Tout cela est faux, archi-faux !

Jean-Marie Le Pen aimait la provocation (le fameux "détail" de l'holocauste juif dans l'histoire de la seconde guerre mondiale), mais le programme qu'il avait fait adopter au FN n'était en fait qu'assez timidement "fasciste". Par "fasciste",
nous entendons le terme au sens étymologique du terme et absolument pas dans son expression polémique... Le programme du FN, pris globalement, était ainsi davantage "ultra-conservateur" que "fasciste".

Ce n'est plus le cas avec Marine le Pen ! Désormais, la marque qu'elle imprime au FN, souvent au mépris du programme du parti d'ailleurs, est typiquement "fasciste". En témoigne notamment cette recherche programmatique
d' "alliance populaire" tout autant contre les "riches", les "immigrés" et les "bobos de gauche". C'est, toujours sans aucun esprit polémique, du national-socialisme ou du fascisme mussolinien à l'état presque pur !

Cette évolution programmatique est à notre connaissance passée totalement inaperçue. C'est sans doute bien dommage, car le programme made in Marine
mérite un vrai débat politique qui est aujourd'hui occulté par la langue de bois si affectionnée à l'UMP comme au PS. Or, en y regardant de plus près avec un simple bon sens économique, le programme de Marine est catastrophique.
Si jamais elle devait être élue, pour la France, ce serait vraiment la cerise sur le gâteau après 40 années de déclin progressif. Là, l'effondrement total serait immédiat !

Marine Le Pen est d'abord pour l'autarcie économique, thème de référence du fascisme. Passons sur les taxes à l'importation proposées, qui auraient pour seule et unique
conséquence assurée de détruire immédiatement en retour toute ce qui peut encore demeurer de la capacité exportatrice de la France.

La pire caricature est cependant proposée avec la sortie de l'euro pour réadopter le franc français. La conséquence immédiate, ce serait une hyper-inflation colossale et une spirale haussière démentielle sur les taux d'intérêts nationaux. On voit là l'aveuglement idéologique, alors que le
plus élémentaire des pragmatisme, même contraint ou résigné, est évidemment de comprendre que c'est l'Allemagne avec sa saine gestion économique qui est
actuellement le dernier rempart avant l'effondrement financier de la France. Après l'industrie, le commerce, l'emploi et les finances publiques déjà en déroute, il ne manque que les taux d'intérêts, l'inflation et la hausse
destructrice des impôts évidemment... L'effondrement du niveau de vie français en serait la conséquence, et en sera probablement de toute façon la conséquence quand
cela se produira. Mais ce n'est quand même pas la peine de chercher à accélérer le mouvement !

Dans la nouvelle lutte contre les "riches", Marine est bien entendu pour le maintien de l'ISF, contrairement à son père qui proposait de le supprimer pour des raisons économiquement sensées d'ailleurs... Mais la fille veut du
"national-socialisme", dont le symbole est évidemment de taxer encore et toujours plus ceux que l'on présente comme des "riches". Il n'y a déjà plus beaucoup de vrais "riches" en France, pas non plus beaucoup d'emplois car les deux vont ensemble, mais Marine n'en a cure : l'idéologie avant tout !
Au pays le plus taxé au monde, elle propose donc sa propre révolution fiscale qui n'a rien à envier à celle que souhaite le Front de Gauche ou la Ligue Communiste Révolutionnaire. Sus aux riches et aux patrimoines, donc, détruisons toute la richesse française en augmentant encore les impôts et en
les rendant encore plus progressifs et donc de plus en plus inégalitaires : voilà le programme de Marine ! C'est cela le vrai populisme... Essayer de flatter le "petit peuple", surtout les aigris et les déclassés, en l' agglomérant autour d'une soi-disante révolution nationale et sociale.

Autre innovation et non des moindres de Marine, la promotion d'un "Etat fort". Celui de la France a déjà dépassé le stade d'une obésité avancée et on se demande donc ce que peut signifier un Etat encore plus "fort"... Sauf
à rechercher évidemment les voix des fonctionnaires. Sans doute, mais probablement pas seulement. Derrière cette notion d' "Etat fort" en pleine faillite des comptes publics et sociaux du pays, il y a aussi cette notion fondamentale au fascisme qu'est le nationalisme. Bref, il faut bander les
muscles... Pour le meilleur et pour le pire, mais évidemment pour le pire aujourd'hui : la France est déjà en faillite et ne pas s'en apercevoir est tout de même assez stupéfiant. Il est vrai que Marine n'est pas la seule parmi les politiciens à s'aveugler sur le sujet. Mais au moins l'UMP n'en
rajoute pas sur le sujet et même le PS se préoccupe ici ou là de l'importance des déficits. On peut y voir, cependant, la soif d'arrivisme de tout parti fasciste : il lui faut des postes, des postes, des postes ! Une nouvelle bureaucratie "frontiste" s'ajouterait donc à celle que l'on connaît
déjà si bien en France... Un vrai progrès !

Il nous semblait intéressant de décrire cette évolution du FN. Oui, Marine Le Pen représente un virage politique très important pour le FN qui vient, par la seule grâce de sa présidente semble-t-il, d'adopter et même de
promouvoir un authentique et très pur programme "fasciste".

Il reste l'échéance présidentielle de 2012... Nous l'avons déjà abordé, estimant que le camp le plus favorisé nous semblait être celui de l'UMP (avec ou sans seconde candidature de Sarkozy). Et même qu'il nous semblait
que Marine Le Pen avait peu de chances de figurer au second tour. Rappelons cependant une nouvelle fois que des prévisions sur une échéance électorale sont des plus risquées avec l'astrologie. La marge d'erreur est importante,
même si nous avons connu plusieurs succès ces dernières années en la Matière, notamment avec la présidentielle de 2007. Mais cela ne prouve rien pour la suite...

C'est d'autant plus risqué pour 2012, que nous nous situerons au carrefour de différentes influences. Les unes favorisent la droite, certes, et elles semblent "a priori" les plus fortes. Mais d'autres constituent une carte
possible pour la gauche. Et enfin, les dernières, bien que non encore installées clairement, seraient tout à fait en adéquation... avec un succès de Marine Le Pen (premier carré Uranus-Pluton en juin 2012), y compris
au second tour...

Pour en rester au seul domaine électoral, précisons aussi que les législatives, qui suivront à un mois près la présidentielle en juin 2012, risquent fort de compliquer davantage la situation. Elles pourraient très bien affaiblir d'emblée le nouveau président élu, peut-être même en allant
jusqu'à le priver d'une majorité ! Notons d'ailleurs que le premier carré Uranus-Pluton exact aura lieu fin juin 2012 !

Pour conclure, disons simplement que l'astrologie n'a sans doute pas les moyens de déterminer les résultats électoraux de 2012 pour le FN aux législatives ou pour Marine Le Pen à la présidentielle. Il est cependant au moins évident, sur un seul plan astrologique, que le poids de l'extrême-droite va puissamment se renforcer au plan électoral. Et cela va
constituer une des dominantes de la vie politique sur les prochaines années. Sur toute la décennie, en fait. En France comme ailleurs, bien entendu.

Finalement, tout va sans doute se résumer à l'état de décrépitude de la France. Tout s'effondre, seul les inconscients ne veulent pas le voir... Mais à quelle vitesse et avec quelle ampleur va se poursuivre cet effondrement ? Il est certain que si la situation empire brutalement,
notamment au plan économique mais aussi peut-être dans d'autres domaines, alors Marine Le Pen à la présidentielle ou le FN aux législatives pourraient sans doute confirmer d'une façon ou d'une autre la "surprise" des derniers
sondages. Et même devenir un des acteurs principaux de la vie politique au Parlement.

Mais nous doutons d'une prise effective du pouvoir. La France est quand même un grand pays et, même au bout de 40 ans de déclin, on peut supposer qu'il devrait y avoir des résistances et des réticences profondes à plonger dans l'inconnu. Pour aboutir à la prise du pouvoir d'un parti extrémiste, il faudrait vraiment que le pays sombre dans le chaos. On n'en est pas très éloignés, certes... Mais on peut penser qu'il subsiste encore une petite marge en France, alors qu'elle a par exemple disparu en Grèce.

En résumé, dans quel état sera exactement la France dans un an ? La seule chose certaine, c'est que la situation générale ne sera pas meilleure et, à cause de la crise des
déficits, elle pourrait être bien pire...

Le 8 mars 2011

[Stephane]

C’est méritoire d’avoir analysé la qualité du programme du FN ! Elle est rarement au rendez vous, puisque ce n’est pas un parti de gouvernement. Ils peuvent s’affranchir de pas mal de contraintes du réel. Ils doivent piocher leurs idées dans mickey magazine, ce qui compte c’est qu’elles soient simples et flattent les bas instincts. En cette journée de la femme, je ne peux m’empêcher de penser à un débat de second tour Marine / Martine…Quelle vision !

[sivadon]

Si je te lis correctement, Jean-François, ce qu'il y a de plus fasciste chez Marine Le Pen comparée à son père, c'est qu'elle s'attaque davantage aux "riches". Ces derniers sont tout de même plus nombreux en France que tu le dis, même si beaucoup n'y sont pas fiscalement domiciliés. En revanche les classes moyennes (qui commencent à un niveau assez bas) sont matraquées sans pouvoir se défendre. On n'attrape pas les mouches avec du vinaigre et qui veut arriver au pouvoir, ou y rester, ne doit pas s'afficher au Fouquet's. Mais si elle gouvernait, que resterait-il de ses thèmes sociaux ?

Il n'y a rien d'étonnant qu'elle s'attaque aux "bobos", puisque ce sont eux qui soutiennent l'immigration sans limites. Ces attaques montrent de sa part un manque de reconnaissance, puisque c'est d'abord quand les bobos s'expriment qu'ils hérissent les poils du bon peuple et font monter le FN.

Je n'ai pas approfondi les programmes du FN comme toi. Si Marine était plus opposée que son père aux libertés démocratiques, au respect de la légalité, au primat de la force des milices sur le droit, je dirais qu'elle est plus fasciste que lui. Mais je n'en sais rien et d'ailleurs ce sont des points qui n'ont pas forcément à être écrits noir sur blanc.

Le danger de MLP, c'est sa modération apparente, sa prise en compte (provisoire ?) de l'évolution des mentalités, alors que son père était trop évidemment attaché au monde ringard de Vichy, de l'antisémitisme et de l'Algérie française pour convaincre une large part de l'opinion. Sa dénonciation du "fiscalisme" était correctement décryptée par les gens comme n'étant pas une promesse de baisse de la TVA, l'impôt populaire par excellence. Le fascisme du père était d'abord inefficace à réunir plus de 20% des électeurs.

En revanche, sur des thèmes autres que l'immigration illégale et la sûreté des biens et des personnes, la gauche n'a pas tort de faire remarquer que les thèmes agités par Sarkozy ont profité au FN. Plus exactement, ils n'ont profité au FN que dans la mesure où ils n'ont été que des thèmes de discours. Personne n'a pu constater un progrès de la sûreté, une plus grande douceur des moeurs dans le 93, ni un reflux réel de l'immigration, même clandestine. Si Sarkozy était passé aux actes de manière réelle, ça n'aurait pas profité au FN. En revanche, je doute fort que la gauche aurait apprécié...

[Stephane]

A ce sujet, permettons-nous une dernière réflexion : on trouve "normal" que la gauche traditionnelle s'allie aux gauchistes du PCF ou du Front de Gauche de Jean-Luc Mélenchon, voire courtise également les trotskystes de la LCR d'Olivier Besancenot ou de Lutte Ouvrière. Or, que l'on sache, les dictatures soviétiques n'ont pas moins massacré leurs opposants que les tyrannies fascistes !

Il existe peut être une raison à cela. Le programme communiste n'a jamais été ouvertement raciste ou haineux. Il mettait en avant des valeurs de solidarité, de partage...etc.

En réalité il a servi une petite classe d'apparatchiks fous qui ont fait des millions de morts, mais ce n'était pas son objet affiché. Alors que les partis fasciste affichaient leur haine et leur volonté d'expansion par un discours très agressif. C'est peut être pour cela qu'il existe encore un préjugé favorable à l'extrême gauche, qu'on estime "généreuse" dans ses intentions. On sait ce qu'il en est au final.

Enfin, il est quand même étrange de constater qu'en France il y a des extrêmes aussi vivaces, cette situation est assez unique. De nombreux politologues pensaient que la France aimerait être gouvernée au centre, alors pourquoi ces scores ? Mon hypothèse est qu'ils expriment une grande lassitude devant l'incapacité des grands partis "centristes" type PS et UMP (réunis sous la bannière du "pas de couilles, pas d'embrouilles") à réformer la société française, qui ne suit pas le mouvement.

On se cantonne à des débats sur le voile ou la nature de l'Islam pour agiter le drapeau rouge devant les idiots, et on oublie l'essentiel, l'état dépense 50% de plus que ce qu'il gagne. Pour faire moins peur on compte en % de PIB. 6% c'est mieux que 50%...

[Johnny John]

Bonjour à tous.

Autrement dit, Stéphane, "Façade pub et télé valent mieux que réalité".

L'antique stratégie chinoise et ses 36 principes ne disait pas autre chose. Un bon vieux boneto pour populo et tu ramasses le gros lot. Paix sur la terre, le fanion au bout du sabre sanglant. Les hypocrisiarches de tous les crétiniums suprêmes, etc. etc.

Tant qu'il y a des amateurs, la pièce peut continuer à jouer.

Après la récréation, on passera peut-être au monde des adultes, qui sait...

Johnny John

[Jean-Francois Richard]

Stephane, je crois surtout que la france a connu l'occupation nazie et le régime de vichy. En revanche, elle n'a jamais subi le soviétisme... Et au contraire, l'urss a aidé à se débarasser d'hitler et pétain. C'est simplement historique, même si c'est entièrement illogique.

[Johnny John]

L'Urss, il est vrai fit beaucoup de choses, a commencer par le pacte germano-soviétique, et ce n'est que lorsque son pote de Berlin s'est retourné contre elle, qu'elle a cherché par tous les moyens à l'abattre. La France, là dedans... Pétain... Vichy... c'était pas vraiment son problème.

Tous les français n'ont pas subi le soviétisme, mais certains si; ceux qui, "libérés" des camps de concentration par l'armée rouge, se virent maintenus dans ces camps pendant des mois et infliger un régime encore plus terrible que celui qu'ils connaissaient sous le joug allemand pourtant des plus sévères.

Mais avec la victoire, tilala-lalala-lalalère !

Johnny John

[Stephane]

Tu oublies ceux qui sont partis volontairement s'installer en URSS après la guerre, bernés par les promesses des communistes. Dès leur arrivée ils ont perdu leur passeport, et la plupart ne sont jamais revenus, il ne fallait pas qu'ils puissent raconter. Quelques uns sont rentrés après 20 ou 30 ans de galère. Ils avaient gâché leur vie par leur naïveté. Qui n'a pas grand chose à voir avec l'innocence...

[Johnny John]

Bonsoir à tous.

Très bon rappel, Stéphane. Comme quoi, la religion mène à tout même au goulag.

A cet égard, au vu de la situation japonaise actuelle, une réflexion scientifique s'impose: dans quel état se trouvent les membres des jeunesses communistes françaises envoyés, à l'époque Marchais, prendre l'air vivifiant de Tchernobyl, pour rassurer le monde sur la maîtrise soviétique de l'atome fou, quelque temps après la catastrophe du lieu ?

La religion est une chose, mais l'essentiel bien sûr, c'est le clergé. C'était l'époque où on l'appelait nomenklatura.

Oui, je crois...

Johnny John

[Stephane]

Le but de la Religion est de relier, en l’occurrence au Divin. Elle a parfois oublié sa mission, s'est transformé en instrument de pouvoir, mais n'a jamais oublié à quelle Source elle devait relier. Pour le communisme comme pour le nazisme en revanche, la source était à l'exact l'opposé. Ils ne l'ont jamais oublié non plus d'ailleurs...