Je ne te conseille pas de croiser en Méditerranée avec ton yacht ces temps ci.
un carré, ou même un 1/2 carré, mal placé est si vite arrivé!
Coup de tonnerre aux élections cantonales françaises ?
23 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
par Stephane » Mar 22 03 11 20:34
Je suis d'accord avec JJ, le vote FN ne serait sans doute pas au même niveau si la droite classique n'était pas représentée par Sarkozy. S'il suscite un tel rejet en 2012, il devra céder la place. En espérant que ses successeurs soient plus intelligents et plus courageux.
"Le marche peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable". JM Keynes
- Stephane
- Messages: 1324
- Inscription: Mer 03 12 08 14:36
- Localisation: Paris
par Jean-Francois Richard » Mar 22 03 11 23:28
Je crois que cela dépasse largement Sarkozy ou Fillon... Sarko a sans doute accentué le phénomène, car tout le monde avait compris qu'il allait enfin libéraliser un pays cadenassé par l'etat et ses différents clients. Mais sur le fond, c'est surtout le produit de 40 ans de crise endémique et cela finit (logiquement) par éclater au grand jour. On commence à payer l'addition, on commence seulement...
- Jean-Francois Richard
- Site Admin
- Messages: 8744
- Inscription: Ven 13 04 07 18:27
- Localisation: F-Lambesc (13)
par schmuck » Mer 23 03 11 20:24
Un mouvement populiste n est pas forcement un mouvement populaire,
il puise dans les fantasmes de l imaginaire collectif des sources d inspiration a son programme.
Ainsi les parties fascistes et nazis étaient puissamment soutenus par les patrons des grandes industries.
C est également le cas aujourd'hui hui aux états unis ou le Tea Party a été conçu et financé par les milliardaires Koch.
C est également le cas en France ou en réaction au Front Populaire les grands industriels ont finance des mouvements populistes que l on a récemment évoqué lors de l affaire l Oreal.
Le populisme refait surface lorsque la démocratie,c est a dire le fonctionnement du pays reposant sur l équilibre des pouvoirs ne fonctionne plus.
On le constate aujourd'hui hui ou seul le pouvoir économique a droit de citer.
Il utilise les états pour se renflouer a des taux quasi nuls puis impose aux états ses propres critères pour rembourser des dettes qu ils ont eux mêmes engendrés avec pour conséquence la mise en danger et la précarisation par l économie financière de l économie réel.
il puise dans les fantasmes de l imaginaire collectif des sources d inspiration a son programme.
Ainsi les parties fascistes et nazis étaient puissamment soutenus par les patrons des grandes industries.
C est également le cas aujourd'hui hui aux états unis ou le Tea Party a été conçu et financé par les milliardaires Koch.
C est également le cas en France ou en réaction au Front Populaire les grands industriels ont finance des mouvements populistes que l on a récemment évoqué lors de l affaire l Oreal.
Le populisme refait surface lorsque la démocratie,c est a dire le fonctionnement du pays reposant sur l équilibre des pouvoirs ne fonctionne plus.
On le constate aujourd'hui hui ou seul le pouvoir économique a droit de citer.
Il utilise les états pour se renflouer a des taux quasi nuls puis impose aux états ses propres critères pour rembourser des dettes qu ils ont eux mêmes engendrés avec pour conséquence la mise en danger et la précarisation par l économie financière de l économie réel.
- schmuck
- Messages: 84
- Inscription: Jeu 19 03 09 09:23
par Johnny John » Jeu 24 03 11 00:43
Bonsoir à tous.
Qui, de nos jours, est populaire ? Et en raison de quoi ? Quand à l'argent, il est partout, à droite, à gauche; et quand il n'est pas privé, il est d'Etat. L'argent n'est pas le problème, il ne l'a d'ailleurs jamais été.
Le populisme n'a qu'une mère: la médiocrité des gouvernements. Aussi aucune chance qu'il puisse jamais s'imposer en France. L'élite veille au grain, et tant que celui-ci n'est pas de sable, tout va pour le mieux.
Johnny John
Qui, de nos jours, est populaire ? Et en raison de quoi ? Quand à l'argent, il est partout, à droite, à gauche; et quand il n'est pas privé, il est d'Etat. L'argent n'est pas le problème, il ne l'a d'ailleurs jamais été.
Le populisme n'a qu'une mère: la médiocrité des gouvernements. Aussi aucune chance qu'il puisse jamais s'imposer en France. L'élite veille au grain, et tant que celui-ci n'est pas de sable, tout va pour le mieux.
Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
- Johnny John
- Messages: 3978
- Inscription: Ven 10 10 08 10:49
- Localisation: Paris
par schmuck » Sam 26 03 11 00:07
Le problème n effectivement pas l argent mais sa répartition.
Quand un des pouvoirs(économique) est capable de corrompre les autres(politiques et judiciaires ) pour contourner ou éviter les régulations
il n y a plus d équilibre des pouvoirs et la démocratie ne fonctionne plus.
A l origine du front populaire il y a l affaire stavisky qui donne lieu a des mouvements populistes de droite(camelots du roi) et de gauche,
comme les affaires Sarkozy(tapie,epad,woerth puis la tunisie) mettent en évidence la confusion des genres et engendrent les mêmes réactions.
Mais ce mouvement n est pas typiquement français il se généralise en occident,des états unis en passant par l Italie et même jusque en Israel
ou la décrépitude des institutions,l appât du gain,l incivilité a quelque niveau
que ce soit de responsabilité ne cessent de se constater et font le lit du populisme.
Comme je l ai lu quelque part nous sommes entrain de passer de la phase technique de la crise a sa phase sociale d ou la nécessité d avoir un président capable de réunir et dialoguer en France et dans le monde.
Quand un des pouvoirs(économique) est capable de corrompre les autres(politiques et judiciaires ) pour contourner ou éviter les régulations
il n y a plus d équilibre des pouvoirs et la démocratie ne fonctionne plus.
A l origine du front populaire il y a l affaire stavisky qui donne lieu a des mouvements populistes de droite(camelots du roi) et de gauche,
comme les affaires Sarkozy(tapie,epad,woerth puis la tunisie) mettent en évidence la confusion des genres et engendrent les mêmes réactions.
Mais ce mouvement n est pas typiquement français il se généralise en occident,des états unis en passant par l Italie et même jusque en Israel
ou la décrépitude des institutions,l appât du gain,l incivilité a quelque niveau
que ce soit de responsabilité ne cessent de se constater et font le lit du populisme.
Comme je l ai lu quelque part nous sommes entrain de passer de la phase technique de la crise a sa phase sociale d ou la nécessité d avoir un président capable de réunir et dialoguer en France et dans le monde.
- schmuck
- Messages: 84
- Inscription: Jeu 19 03 09 09:23
par Jean-Francois Richard » Lun 28 03 11 14:54
La déroute des conservateurs
La période est à la déroute des partis conservateurs : Angela Merkel a subi hier une défaite historique dans le land de Bade-Wurtemberg; Sylvio Berlusconi n'en finit plus avec ses démêlés judiciaires qui se poursuivent cette semaine; et Nicolas Sarkozy doit faire face à l'éclatement de l'UMP en raison de son impopularité et des mauvais résultats des cantonales.
Cette situation désastreuse pour les conservateurs correspond à deux éléments essentiels : le premier (dernier carré Saturne-Pluton, le plus nocif) est défavorable aux partis conservateurs et "tend" à provoquer crises, scissions, éclatements, impopularité, scandales et échecs électoraux; le second (demi-sextile Uranus-Neptune) est lui favorable à la gauche (sociaux-démocrates et écologistes), comme on vient de le voir une nouvelle fois. Pour la gauche, cependant, un élément est peu constructif (second sesqui-carré Saturne-Neptune) et cela a tendance à limiter leurs succès tout en favorisant règlement de comptes, scandales et divisions.
Les cantonales françaises donnent un bon résumé de cette situation. Le demi-carré Jupiter-Neptune (le cycle principal de la France est Jupiter-Neptune) a logiquement entraîné au second tour un échec électoral du pouvoir en place, en l'occurrence de l'UMP conservatrice. Finalement, cet échec électoral n'est pas catastrophique en soi... Mais le conflit Saturne-Pluton, qui s'y ajoute, pousse à présent aux déchirements et règlements de comptes. La défaite est moins électorale que morale, avec la présidentielle de 2012 en toile de fond et des sondages désastreux pour Sarkozy dans cette optique. De plus en plus, les sondages le relèguent à la troisième place, derrière Marine Le Pen...
La gauche remporte comme prévu un succès, mais celui-ci est limité et beaucoup plus faible en fait que lors des cantonales de 2008 ou 2004. En fait, la gauche ne convainc pas plus que la droite l'électorat français. En témoigne un record absolu des abstentions, ce qui montre le désaveu profond des partis traditionnels, de leur langue de bois, de leur clientélisme et de leur corruption. Même si le duo Uranus-Neptune soutient la gauche, le poids du conflit Saturne-Neptune ne lui donne pas les moyens d'apparaître comme une alternative vraiment crédible.
Le grand vainqueur des élections est le Front National de Marine Le Pen, qui profite d'un Pluton de plus en plus agressé. Par Saturne bien sûr, mais sur le fond par Uranus essentiellement (carré Uranus-Pluton en pleine ascension). Le FN n'a quasiment pas remporté de cantons, mais son score est à un niveau historique. Les 10/11% du second tour sont en fait minorés par le fait que les pourcentages portaient sur tous les cantons, alors que le FN n'était même pas présent dans 40% d'entre eux.
Les reports de voix sont complexes à analyser. Autant que l'on puisse en juger, le FN a profité d'un report d'au moins 60% des voix de l'UMP du premier tour en cas de duel PS-FN. C'est ce qui explique une fourchette entre 30 et 49% des voix au second tour quand le FN était présent, notamment en duel avec le PS.
Pour la présidentielle de 2012, et peut-être encore plus pour les législatives qui suivront, c'est un casse-tête pour Nicolas Sarkozy et l'UMP. Le FN siphonne à l'évidence l'électorat traditionnel de droite, même si le processus est complexe et peu stable. D'une façon ou d'une autre, cela pourrait aboutir à un nouveau séisme politique à la présidentielle de 2012 ou surtout aux législatives qui suivront.
Nous avons indiqué que Nicolas Sarkozy nous paraissait favori pour la présidentielle de l'an prochain. L'analyse est cependant encore plus fragile qu'à l'ordinaire pour une élection politique, en raison de la confluence de trois éléments contradictoires lors de ces élections. Au moins sur le fond... Le demi-sextile Uranus-Neptune peut encore favoriser la gauche; un quintile Saturne-Pluton peut aider la droite; et l'approche rapide du carré Uranus-Pluton peut amener l'extrême-droite en vrai trouble fête une nouvelle fois. En particulier, les législatives de juin 2012 contiennent de "façon tendancielle" la possibilité d'une assemblée ingouvernable avec trois blocs PS, UMP, FN...
Le 28 mars 2011
La période est à la déroute des partis conservateurs : Angela Merkel a subi hier une défaite historique dans le land de Bade-Wurtemberg; Sylvio Berlusconi n'en finit plus avec ses démêlés judiciaires qui se poursuivent cette semaine; et Nicolas Sarkozy doit faire face à l'éclatement de l'UMP en raison de son impopularité et des mauvais résultats des cantonales.
Cette situation désastreuse pour les conservateurs correspond à deux éléments essentiels : le premier (dernier carré Saturne-Pluton, le plus nocif) est défavorable aux partis conservateurs et "tend" à provoquer crises, scissions, éclatements, impopularité, scandales et échecs électoraux; le second (demi-sextile Uranus-Neptune) est lui favorable à la gauche (sociaux-démocrates et écologistes), comme on vient de le voir une nouvelle fois. Pour la gauche, cependant, un élément est peu constructif (second sesqui-carré Saturne-Neptune) et cela a tendance à limiter leurs succès tout en favorisant règlement de comptes, scandales et divisions.
Les cantonales françaises donnent un bon résumé de cette situation. Le demi-carré Jupiter-Neptune (le cycle principal de la France est Jupiter-Neptune) a logiquement entraîné au second tour un échec électoral du pouvoir en place, en l'occurrence de l'UMP conservatrice. Finalement, cet échec électoral n'est pas catastrophique en soi... Mais le conflit Saturne-Pluton, qui s'y ajoute, pousse à présent aux déchirements et règlements de comptes. La défaite est moins électorale que morale, avec la présidentielle de 2012 en toile de fond et des sondages désastreux pour Sarkozy dans cette optique. De plus en plus, les sondages le relèguent à la troisième place, derrière Marine Le Pen...
La gauche remporte comme prévu un succès, mais celui-ci est limité et beaucoup plus faible en fait que lors des cantonales de 2008 ou 2004. En fait, la gauche ne convainc pas plus que la droite l'électorat français. En témoigne un record absolu des abstentions, ce qui montre le désaveu profond des partis traditionnels, de leur langue de bois, de leur clientélisme et de leur corruption. Même si le duo Uranus-Neptune soutient la gauche, le poids du conflit Saturne-Neptune ne lui donne pas les moyens d'apparaître comme une alternative vraiment crédible.
Le grand vainqueur des élections est le Front National de Marine Le Pen, qui profite d'un Pluton de plus en plus agressé. Par Saturne bien sûr, mais sur le fond par Uranus essentiellement (carré Uranus-Pluton en pleine ascension). Le FN n'a quasiment pas remporté de cantons, mais son score est à un niveau historique. Les 10/11% du second tour sont en fait minorés par le fait que les pourcentages portaient sur tous les cantons, alors que le FN n'était même pas présent dans 40% d'entre eux.
Les reports de voix sont complexes à analyser. Autant que l'on puisse en juger, le FN a profité d'un report d'au moins 60% des voix de l'UMP du premier tour en cas de duel PS-FN. C'est ce qui explique une fourchette entre 30 et 49% des voix au second tour quand le FN était présent, notamment en duel avec le PS.
Pour la présidentielle de 2012, et peut-être encore plus pour les législatives qui suivront, c'est un casse-tête pour Nicolas Sarkozy et l'UMP. Le FN siphonne à l'évidence l'électorat traditionnel de droite, même si le processus est complexe et peu stable. D'une façon ou d'une autre, cela pourrait aboutir à un nouveau séisme politique à la présidentielle de 2012 ou surtout aux législatives qui suivront.
Nous avons indiqué que Nicolas Sarkozy nous paraissait favori pour la présidentielle de l'an prochain. L'analyse est cependant encore plus fragile qu'à l'ordinaire pour une élection politique, en raison de la confluence de trois éléments contradictoires lors de ces élections. Au moins sur le fond... Le demi-sextile Uranus-Neptune peut encore favoriser la gauche; un quintile Saturne-Pluton peut aider la droite; et l'approche rapide du carré Uranus-Pluton peut amener l'extrême-droite en vrai trouble fête une nouvelle fois. En particulier, les législatives de juin 2012 contiennent de "façon tendancielle" la possibilité d'une assemblée ingouvernable avec trois blocs PS, UMP, FN...
Le 28 mars 2011
- Jean-Francois Richard
- Site Admin
- Messages: 8744
- Inscription: Ven 13 04 07 18:27
- Localisation: F-Lambesc (13)
par sivadon » Lun 28 03 11 19:00
Bien vu. J'ajoute (hors toute astrologie) qu'on ne voit pas pour l'instant, pour l'instant !, de mouvement à l'UMP en faveur d'un autre candidat que Sarkozy : ni pour un Fillon qui manque de caractère, ni pour un Juppé droit dans ses bottes, ni pour un Copé par trop antipathique.
Le premier qui bouge sera fusillé, avec pour prétexte qu'il attente à son camp. Il n'est pas interdit d'imaginer début 2012 un ralliement à Villepin à la "gauche" de l'UMP; mais ce dernier ne me semble pas favorisé par les astres en avril-mai 2012.
Et qui tient l'Intérieur... vous m'avez compris.
La gauche ne peut rassembler la majorité du pays tant qu'elle garde son discours dit "anti-raciste", elle peut seulement s'en approcher; certes on me dira que la duflotisation des esprits doit reculer un peu, même à gauche. Le FN peut difficilement rassembler, du moins en 2012. Donc...Sarko II, par défaut et sans autorité ni prestige. L'alliance avec le FN c'est seulement entre les deux tours.
Les dissonances des années 10 empêchent toute synthèse. Dans la dernière grande crise, les leçons d'avenir ont été tirées, mais en 1945 !
Vocabulaire. Duflotisation des esprits : notion apparue après une interview de Cécile Duflot. Tapez duflot porc, c'est sur You Tube. Non, les mecs, ce n'est pas du X !
Le premier qui bouge sera fusillé, avec pour prétexte qu'il attente à son camp. Il n'est pas interdit d'imaginer début 2012 un ralliement à Villepin à la "gauche" de l'UMP; mais ce dernier ne me semble pas favorisé par les astres en avril-mai 2012.
Et qui tient l'Intérieur... vous m'avez compris.
La gauche ne peut rassembler la majorité du pays tant qu'elle garde son discours dit "anti-raciste", elle peut seulement s'en approcher; certes on me dira que la duflotisation des esprits doit reculer un peu, même à gauche. Le FN peut difficilement rassembler, du moins en 2012. Donc...Sarko II, par défaut et sans autorité ni prestige. L'alliance avec le FN c'est seulement entre les deux tours.
Les dissonances des années 10 empêchent toute synthèse. Dans la dernière grande crise, les leçons d'avenir ont été tirées, mais en 1945 !
Vocabulaire. Duflotisation des esprits : notion apparue après une interview de Cécile Duflot. Tapez duflot porc, c'est sur You Tube. Non, les mecs, ce n'est pas du X !
- sivadon
- Messages: 520
- Inscription: Jeu 21 01 10 22:27
- Jean-Francois Richard
- Site Admin
- Messages: 8744
- Inscription: Ven 13 04 07 18:27
- Localisation: F-Lambesc (13)
23 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités