L'Aristocratie politique

[Johnny John]

Bonjour à tous.

Pour Sarko, devenir Français c'est devenir Gaulois, Gaulois par les ancêtres, Gaulois par leur descendance; par leur descendance d'esprit, puisque la filiation biologique n'est pas évoquée. Les Gaulois, c'est quoi ? Les Gaulois c'est d'abord un panthéon, avec pour figure tutélaire un dieu des arts, c'est-à-dire du génie humain, avec aussi bien sûr ses déesses-mères et leur indispensable féminité, source de l'humanité la plus fine. Ca nous place loin de l'idolatrisme du moyen-orient avec son Dieu unique, sec comme un coup de trique, seul comme un puceau, dépourvu de toute gonzesse, et ne trouvant, en guise de vengeance à son éternelle solitude, que du goût aux échines courbées de l'hébraïsme, du christianisme et de l'islam.

Dans l'Europe d'aujourd'hui, être Gaulois, c'est être un rebelle fondamental. Les Français, des Gaulois ?... On peut avoir quelques doutes. D'ailleurs Bruno Le Maire n'est pas Gaulois, il est pied-noir ici, de bain là, du Brésil par ailleurs, de Toulouse par sein maternel et de Paris par papa. Autant dire qu'il a une croix dans le dos, comme d'autres ont un bougeoir dans la tête ou un croissant de lune dans les songes. Non, Bruno Le Maire n'est pas Gaulois.

Mais qui l'est ? Sarko, il est Gaulois, Sarko ? C'est un rebelle ? C'est un rebelle avec ses royales pantoufles de la 5e république, dont il attend qu'elle ne change en rien l'étendue de son sceptre institutionnel ? C'est un rebelle qui veut inviter le peuple au festin des puissants ? Qui veut lui donner sa juste place de souverain dans les décisions que personne ne peut prendre à sa place, dans des votations courantes, comme il se passe dans une vraie démocratie et non pas dans une de ces démocraties de boulevards qu'illustre si bien le régime français ? Alors, là oui, effectivement, si c'est le cas, c'est devenu un sacré Gaulois, le Sarko, un sacré rebelle, un sacré Gaulois...

http://www.lepoint.fr/politique/assimil ... 759_20.php

Johnny John

[Johnny John]

Bonjour à tous.

Il paraît que les Gaulois, ça n'existe pas. Les Gaulois, qui n'existent pas, ont tout de même assez d'existence pour qu'à leur évocation on les identifie par des noms variés du genre Bellovaques, Allobroges et compagnie. D'ailleurs les Gaulois, c'est un peu comme les Africains, qui n'existent pas, mais qu'on remarque tout de même par leur appartenance au Congo, au Mali, etc. On dit même, pour les uns et les autres, que s'ils ne forment pas chacun un peuple juridique, ils en forment peut-être bien un par des us fondamentaux, notamment liés aux croyances.

Et puis les Gaulois ça existe, c'est marqué dans Astérix ! Tiens Astérix, c'est marrant, ça rappelle quelque chose... N'avait-on pas représenté Sarko, le Gaulois, sous les traits du pote d'Obélix ? L'influence de la représentation, c'est donc pas un mythe. Ainsi, pour Sarko, dans les Gaulois, ce qui semble l'intéresser c'est le roman national auquel ils ont participé depuis que la France a eu besoin d'assisses de mytho-histoire pour répondre au besoin nouveau d'un peuple en construction. C'est ce que font généralement les religions. Finalement Sarko serait plus penseur qu'il n'y paraît, il ne lui resterait plus qu'à devenir bon politique pour parfaire son éducation mandélienne.

Mais quand Sarko dit « Moi je plaide pour le respect d'une communauté nationale, d'une identité nationale et d'une France que nous avons reçus de nos parents et que nous avons l'intention de transmettre à nos enfants.», et qu'il se sert pour cela des Gaulois, l'aurait-il mieux fait en évoquant les Mongols ?

L'inexistence physique des Gaulois, et même de la Gaule, c'est finalement la meilleure des choses qui soit; car, comme dans les religions, on peut les invoquer comme des représentations mythiques, c'est-à-dire comme un idéal, et cet idéal c'est un truc de l'esprit, une construction, une culture, un sens, des usages, certains et pas d'autres. Il ne resterait plus au peuple des descendants de Gaulois qu'à trouver sa vraie place, dans une vraie Gaule, avec un vrai Parlement, de vrais représentants, un vrai peuple, avec ses vraies voix, sa vraie démocratie, directe couramment, représentative constamment. C'est un boulot de construire la Gaule.

http://www.lefigaro.fr/elections/presid ... emique.php

Johnny John

[Johnny John]

Bonjour à tous.

Le parti politique français "Les Républicains" a eu un jour une idée, une bonne idée; comment donner, à l'instar du PS son modèle, l'idée aux Français d'un attachement à la démocratie, et d'un attachement moderne à celle-ci, en organisant ce qu'il appelle "des primaires".

Bien sûr, ce théâtre n'ajoute pas une once de démocratie en France, pays de l'anti-démocratisme européen s'il en est, mais par contre il va permettre que le choix du baron prétendant au trône, chez ces Républicains, soit fait par les pires ennemis politiques de ces derniers. Si la démocratie, qui s'étend à un peuple et non pas à des partis, ne gagne rien à ce bin's, par contre l'extrême drôlerie si.

Cette histoire de cocus endimanchés, rappelle la dissolution de l'Assemblée Nationale par Chirac quand de Villepin, le stratège, guidait le cerveau du Prince, l'éblouissant. Un Républicain, encore... et pas des plus tristes.

http://www.rtl.fr/actu/politique/primai ... picks=true

Johnny John

[Johnny John]

Bonsoir à tous.

De l'emmental, on en fabrique en France comme en Suisse. Pour ce fromage, sur le plan démocratique, ici on est spécialisé dans les trous, là-bas dans la pâte. Quand les Suisses décident, comme des grands de leur destin; nous, nous recherchons un papa qui va nous guider comme des enfants pendant cinq ans, sans rien nous demander car nous portons encore des couches et qu'à cet âge-là...

http://www.20minutes.fr/monde/1930847-2 ... es-secrets

Johnny John

[Johnny John]

Bonjour à tous.

Sarkozy reproche à Hollande son manque de courtoisie. Mais pourquoi donc Sarkozy voulait-il donc être raccompagné à sa voiture par un homme dont le moindre déplacement déclenche l'hilarité ? Les hommes politiques sont des mystères.

http://www.lepoint.fr/politique/sarkozy ... 340_20.php

Johnny John

[Johnny John]

Bonjour à tous.

Quand Hollande se confie, ça fait de la confiture de Hollande. En ouvrant le pot, on voit qu'il y a de la figue, du raisin, mais aussi du miel et également du citron, du jus de citron, de la pensée profonde, du genre de celle des hussards noirs de la république qui se faisaient forts de mettre au carré républicain tous les contours des nuages du monde, pour une météo de l'identité heureuse où savoir à quoi l'on ne ressemble pas vous donne l'envie de ne jamais ressembler à personne.

Dans le pavé au papier surgonflé des éditions Stock, "La femme voilée d'aujourd'hui sera la Marianne de demain", nous dit le Président, car celui-ci se fait fort de lui offrir les conditions de son épanouissement, c'est-à-dire de transformer son idéal d'aujourd'hui en un autre où ses symboles statutaires d'infériorité ontologique vis à vis des hommes, qu'elle manifeste dans le voile, disparaîtront par le seul souhait du Prince de l'Elysée, ce palais de l'onirisme bon marché.

La religion, c'est de la prise d'otage dès la naissance et de la surveillance de tous les instants, et lui, François, alors qu'à leurs soumisiers, les "Marianne de demain" leur parlent comme à un smartphone, il va rompre la communication, juste en claquant dans ses doigts. C'est trop mignon. C'est mignon et ça impressionne. C'est en cela que l'Elysée ressemble à la Sorbonne, à moins que ce ne soit le contraire.

http://tempsreel.nouvelobs.com/politiqu ... islam.html

Johnny John

[Johnny John]

Bonjour à tous.

Macron ne sait pas encore s'il sera candidat ou non à l'élection du prochain monarque français. C'est effectivement très difficile de savoir, à un mois ou deux près, si l'on ira au cinéma, à la plage, au parc aquatique, au concert ou à l'élection présidentielle. Macron est prudent, il a raison, la prudence c'est une grande qualité. Heureusement il n'en détient pas le monopole, beaucoup sont comme lui et ne savent pas s'ils iront voter pour l'un ou l'autre de ces coquets de la République, dont on a vu qu'ils pouvaient aller de Paul Deschanel, le bien-tombé, à Mitterrand, l'homme à s'être enlevé deux fois dans la même vie, en passant par Félix le bienheureux, Faure de ses exploits définitifs s'il en fut.

La République nous a déjà offert de grands personnages, pleins des vertus d'un théâtre populaire de bon aloi, il n'y a aucune raison que ça s'arrête, toutes les candidatures sont donc les bienvenues, alors pourquoi tant d'hésitations Monsieur Macron ? Bon... c'est vrai que l'entrée en scène, il faut la ménager en pensant à la chute de l'épilogue, la mise en scène y gagne toujours, à moins bien sûr qu'on soit obligé d'annuler la représentation faute de spectateurs.

http://www.lepoint.fr/politique/macron- ... 956_20.php

Johnny John

[Johnny John]

Bonjour à tous.

L'avantage du sondage, c'est qu'il ne débouche sur rien. Raison pour laquelle on l'apprécie tant en France, autant qu'on y déteste les votations populaires pour des raisons inverses.

Les Français n'apprécieraient pas les sorties de Hollande... Quand un homme politique est franc, on lui en veut. Quand c'est un faux-cul, on lui en veut. Les Français ne voudraient donc ni d'un franc ni d'un fourbe. Veulent-ils seulement quelque chose, les Français ? De toute façon, il ne leur est nul besoin de se faire grand souci, ce qu'ils veulent, ils ne l'auront pas, car ils ne ne veulent pas assez; et ce qu'ils ne veulent pas, ils l'auront, car il n'ont pour toute résistance que d'insignifiants sondages et des pancartes en carton les jours de manif. Assurément un bel attirail du grand sommeil des peuples.

http://www.lemonde.fr/election-presiden ... r=RSS-3208

Johnny John

[Johnny John]

Bonjour à tous.

La duplicité des politiques est une chose bien connue, mais pas encore assez vive, puisque le peuple souhaite encore faire leurs carrières, où il ira s'enterrer chaque jour davantage dans des institutions qui ne sont à son égard qu'un ragoût de mépris.

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/20 ... llande.php

Johnny John

[Johnny John]

Bonjour à tous.

Avec ces primaires des "Républicains", où l'on nous joue une précampagne 2017, grâce à des journalistes bouffis d'eux-mêmes ne supportant que leur propre faconde et des politiques en rang comme des élèves bien sages répondant aux questions de la maîtresse qui n'en a rien à cirer de leurs propos, préférant largement la fanfreluche des siens, on aura été au bout du grotesque dans lequel, il faut le souligner, les Verts comme les Rouges se sont bien gardé de sombrer. Pour une fois qu'ils évitent un naufrage...

Et comme ces interminables primaires, vraiment si minables, durent encore, on entend les prescriptions culinaires républicaines de Sarko à destination des écoles. Il ne veut pas, dit-il, des tables de juifs et des tables de musulmans dans les cantines scolaires. Très bien, pourquoi pas, mais si on supprime les tables, on va manger sur quoi ?

D'accord, dans les assiettes, il peut y avoir de la viande de porc, voir du jambon de truie, qui pourrait ne pas convenir aux goûts de tout le monde, surtout de ceux qui n'en ont jamais goûté; d'accord, en remplacement, une double portion de frites ça peut faire l'affaire, c'est équitable; mais si l'on vient d'une famille qui ne mange pas de frites, est-ce que la double portion de haricots est prévue ? Le flageolet de remplacement, non ? Ah ! Evidemment si l'on vient d'une famille où l'on ne pète pas....

http://www.francetvinfo.fr/politique/le ... 10605.html

Johnny John