Bonjour à tous.
L'astrologie dite "traditionnelle" n'est habituellement pas assez sollicitée, dans ce genre d'analyse, pour qu'on puisse porter un jugement sur son efficience. En effet, elle joue constamment de la relation maison, maître de maison, planètes occupantes, sans compter les techniques directionnelles permettant de filtrer les éléments essentiels de l'analyse. Ces techniques directionnelles sont multiples, certains s'y attachent beaucoup en raison de leur ancienneté, sont-elles performantes pour autant... il faut beaucoup les utiliser, sans à priori, pour s'en faire une idée. Mais ce sont des constructions qui ne valent pas le ciel. Dans ces constructions qui s'éloignent de la voûte céleste, on en trouve qui s'en rapproche cependant assez pour être creusées, c'est le cas, par exemple, des directions tertiaires, et notamment des directions tertiaires 2, celles considérées habituellement comme faibles relativement aux directions tertiaires 1 dites fortes à cause de leur lenteur.
En fait ces directions tertiaires, comme les autres ne sont ni fortes ni faibles, elles sont pertinentes ou pas, c'est tout. Les directions tertiaires 2 se calculent ainsi:
1 mois lunaire tropique = 1 an tropique d’âge. Un signe ou 30° à partir de la position natale correspond donc à 1 mois d’âge.
Il y a également, dans les outils de l'astrologie "traditionnelle" des systèmes de périodes permettant de filtrer les éléments ponctuels à l'analyse, dont celui basé sur l'observation des mouvements planétaires, et c'est le seul système ainsi construit, à savoir le système des périodes grecques expliqué en détail par Vettius Valens, le grand oublié en France de l'astrologie prétendument traditionnelle. Ce système est dans sa totalité d'une assez jolie complexité, car ses points de départ peuvent ne pas s'arrêter aux simples hylegiaux constitués par les luminaires l'AS, la Part de Fortune ou d'Esprit, mais ne se réfèrent qu'à des observations célestes, ce qui fait toute la différence avec les autres.
Aussi quand on parle d'astrologie traditionnelle, on parle surtout d'une espèce de tambouille, dont on ignore ce qu'elle peut avoir de si traditionnelle que ça, vu qu'il s'agit souvent de la fameuse tradition à pépère qui en arrête les origines au gré de son caprice ou de sa connaissance.
Comme il n'y avait pas, dans ces primaires, d'enjeu pouvant influer des intérêts économiques ou financiers, je n'avais jeté qu'un oeil distrait sur les thèmes des deux favoris. Pour Sako, astrologiquement, en comparant à Juppé, on voyait que c'était mort. Maintenant, vu que l'époque est aux surprises, le fameux carré Uranus/Pluton, surgit Fillon. Aussi, en regardant son thème et en le comparant à celui de Juppé, on voit dans celui de ce dernier deux exactitudes : Jupiter trigone Mars, Saturne opposite Uranus, avec la double opposition à l'AS de Pluton et de Vénus. L'AS n'est donc pas au meilleur, car le significateur général Pluton, reste Pluton, et comme Maître de V en VII, non ce n'est pas le mieux, Vénus, régente de XI en VII, dans le cadre d'une élection c'est pas terrible non plus.
Maintenant si l'on ne retient que la dominante, le maître de X, soit on a Jupiter dans les systèmes de domification post-ptoléméens, soit on a Mars dans le système de domification de l'Antiquité, dont le système de domification maison = signe n'est pas une erreur de calcul, mais une autre manière d'envisager la transposition des signes célestes dans l'analyse astrologique. Jupiter est manqué par le Soleil, qui vient trop tard et n'a pas de caractère dominant dans le thème de naissance. Mars en revanche reçoit le trigone bien ajusté de Jupiter, mais Mars, régent du haut est dans le resserrement de la XII. Au final, ça peut marcher pour Juppé si la résistance en face est faible, ce qui était le cas de Sarkozy.
En comparant ces données propres à Juppé à celles de Fillon, on voit que celui-ci dispose de forts atouts. Jupiter, qui n'est pas le plus mauvais bougre, est à l'AS, et il engage une relation de trigone transit au même en IX, une maison de pouvoir et de chance, cette même relation est soutenue par le quinconce d'un de ces dieux impriables de l'astrologie mondiale, Pluton. Ces relations sont appliquantes et très serrées. Et dans le domaine de l'exactitude ponctuelle, nous avons les relations Neptune, Mars, Vénus à Lune. Lune est dominante par régence dans le thème de naissance, et sa position en V, chez Placidus, rend les choses plus faciles, ou en VI dans le système antique, rend les choses plus difficultueuses.
Ca n'a pas été facile, mais c'est arrivé... soudain, de manière inattendue, manière signée par la conjonction Neptune/Noeud Sud. La ponctualité et la force du thème est, par comparaison aux autres, bien davantage au rendez-vous. Vu ce qui se jouait, ce cheval-là n'était assurément pas le plus mauvais bourrin. D'ailleurs, il me souvient d'avoir évoqué la chose suivante à propos de Fillon : "Quand deux chiens se disputent un os, un troisième l'emporte".
Johnny John