Vers un puissant coup d'arrêt à l'immigration !

[Johnny John]

Bonjour à tous.

On n'en finirait pas de vanter les vertus du multiculturalisme, notamment selon le mode anglo-saxon. Le multiculturalisme, tout plein de la diversité de son uniformité, est infiniment supérieur au monoculturalisme, tout aussi plein des diversités fondatrices de l'unité de sa mesure, pour la simple raison qu'il vient, le multiculturalisme, avec tout un paquet de vieilles choses que le monoculturalisme pensait ne plus pourvoir trouver en magasin.

Et évidemment, c'est un plus, quel politique progressiste dirait le contraire ? D'ailleurs la gauche, qui est dans le progrès jusqu'au cou, se roule au sol comme un chat en chaleur dès qu'elle entend le mot magique... multiculturalisme; ce qui d'ailleurs est un peu normal vu qu'elle s'évite ainsi de penser le monde autrement que par le regard des autres et si possible du lointain, loin dans l'espace, loin dans le temps, loin d'ici, loin d'elle-même, loin et en arrière, très en arrière, dans le vieux, dans le très vieux.

Mais... quoiqu'il en soit, on ne peut pas faire l'économie des évidences, le génie du multiculturalisme c'est bien sûr son unité. La cohésion que forme le multiculturalisme, c'est de l'insurpassable, on ne peut pas tenir à côté ! Un exemple, dans le multiculturalisme, on trouve... qu'est-ce qu'on trouve, au fait ?... Ah ! oui, on trouve l'islam, par exemple; là on est dans le multiculturel; mais on trouve aussi l'hindouisme. C'est bien l'hindouisme, c'est plein de dieux, c'est formidable il y a même des déesses, c'est super, tu peux mater un max; pas du tout comme l'islam qui n'a que Yahvé, c'est pas pareil, d'autant que Yahvé il est discret, on le voit jamais; alors évidemment c'est pas pareil, c'est même opposé paraît-il, au point que parfois même on voit des guerres à cause de ça. Oui, oui, des guerres, c'est dingue !...

Alors l'unité dans tout ça du multiculturalisme, on aurait du mal à le voir bien sûr si... s'il n'y avait pas la femme, ce ciment du religieux par excellence. Et c'est la raison pour laquelle, on a du mal à comprendre tous ces conflits inter-religieux, puisque la femme, l'impure de service, d'où tout le monde humain est issu en donnant aux hommes de quoi ne pas se branler à vie, les pauvres, fait l'unanimité tant dans l'islam que dans l'hindouisme, c'est ça le génie du multiculturalisme: son unité, la femme; la femme et ses obligations, bien sûr, et son impureté fondamentale évidemment, il ne faut pas l'oublier.

L'impureté c'est très important, c'est une merde exclusivement féminine, donc c'est important. Les règles, ça fait toute la différence entre les hommes et les femmes, au point de vue de la pureté. Un homme avec l'intestin chargé complet et la vessie pleine de pisse, c'est pas du tout comme une femme qui a ses règles, c'est pur de chez pur, de chez purodor aussi. Un gars qui a la colique, par exemple, c'est pas comme une gonzesse qui l'a pas, il est clean. Ceci dit, t'es pas obligé de l'inviter chez toi, tu peux préférer la prudence, surtout si tu viens de refaire les peintures.

Bon, on a l'air de blaguer, mais le multiculturalisme et sa pureté fondamentale... on comprend que la gauche soit totalement fascinée par ce bitonio, elle qui est tellement en recherche de pureté. C'est bien la pureté, c'est de gauche.

https://www.20minutes.fr/monde/2406983- ... mes-temple

Johnny John

[Johnny John]

Bonjour à tous.

Il en a du boulot, Yann ! Yann, il est comme Gandhi, il garde son calme. Gandhi, lui, il aurait pu bosser chez Décate, il ressemble à Yann, Gandhi. Gandhi, il a rien dit du cache-tronche pour meufs à cacher qui se livrent au casher du hallal de course et qui font course en tête du hallal au dernier tournant du running de chez Décate.

Chez Décate, ils ont plein d'idées, des idées pour favoriser la course des meufs dans les conditions d'efforts les plus extrêmes, celles où la gonzesse la pète de sueur pendant que son coach, relax, la tête nue, la regarde faire fondre ses bajoues.

Le coach, lui, grâce à la belle paire de burnes qu'il a hérité de son père peut se passer de ce matos de tronche de chez Décate, car sa dignité, la dignité par les boules, reste intacte même avec du vent dans les ronces. Et ça tombe bien, parce que chez Décate on pense à tout, donc du cache-tronche pour les hommes, il n'y en a pas. Ils sont costauds chez Décate, le marketing c'est leur truc, c'est des pros, des pros de la sudation renforcée pour porteuse de vagin.

Les selles hallal pour vélos d'appartement, il les sortent quand ? Tu as une idée Yann ?

Et chez Go Sport, ils font quoi au fait ?

https://www.huffingtonpost.fr/2019/02/2 ... _23678465/

Johnny John

[Johnny John]

Bonjour à tous.

Le multiculturalisme, c'est-à-dire le mélange dans un même lieu des usages dominants de toutes les structures cérébrales de la planète, ça peut se faire avec ou sans flonflon, avec ou sans drapeau.

Avec drapeau, ça donne un côté national au festif, qui dans le silence des autorités du pays invité par ses couleurs à la fête, a tendance à donner presque du protocole aux distractions populaires des rues parisiennes.

Le multiculturalisme est un si bel idéal qu'il vaut bien un peu d'aide des Etats.

https://www.lci.fr/population/video-par ... 17279.html

Johnny John

[Johnny John]

Bonjour à tous.

Rapatrier les enfants des assassins par haine religieuse est un devoir pour Verts, les Verts ont beaucoup de devoirs dont ils assument rarement la matérialité. Mais rapatrier signifie ramener vers la patrie. Les enfants dont il est question sont Syriens ou Irakiens, mais en aucun cas Français; donc les rapatrier signifie les laisser sur le sol où il sont nés, dans leur patrie d'origine, la Syrie ou l'Irak.

Immigrer des enfants vers la France, où ils ne sont ni nés ni n'ont vécu, revient à les enlever de force à leur patrie. Ah, mais c'est vrai ! leurs mères se souviennent qu'avant de le brûler elles avaient un passe-port français qui leur permettait de porter l'image de la France jusque dans la gorge tranchée des victimes de leur idéologie !...

Ainsi, leurs enfants seraient Français par le droit du sang et non celui du sol. C'est donc le nouvel idéal des Verts, le droit du sang pour définir la nationalité. Leur reste plus qu'à exiger le changement du code qui va avec cette belle idée. Les Verts ont de bonnes idées, dont ils assument rarement la matérialité.

https://www.valeursactuelles.com/politi ... tes-107908

Johnny John

[Johnny John]

Bonjour à tous.

Neuf-cents atteintes au principe de laïcité pour deux-cent cinquante interventions du rectorat. Mais pourquoi le rectorat intervient-il, alors que ces atteintes ne sont finalement qu'une application logique du multiculturalisme si ardemment souhaité par nos élites dirigeantes ? Deux-cent cinquante atteintes au principe de probité intellectuelle, ça fait pas beaucoup d'hypocrisie tout ça ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/attei ... t-20190924

Johnny John

[Johnny John]

Bonjour à tous.

L'indignation sur plateau est un mets gourmand très apprécié des gastronomes. Grâce à Galzi, qui n'a pas métaphorisé sur le pseudo-voile islamique mais sur la force de l'interdiction qui pourrait éventuellement le frapper, nous en revenons à la terreur de la gauche, celle de dire ce qu'est ce cache-humain au format exclusif de la femme.

Il serait souhaitable que la gauche moderne, celle qui gobe à la pelle, fasse le jour sur cette question, car c'est de cette fuite devant ses responsabilités qu'on peut donner corps à tous les rapprochements. Elle est donc responsable des propos de Galzi, comme ceux de bien d'autres.

Le voile il y a simplement ceux qui sont au-dessus et celles qui sont au-dessous, tout est là. C'est une question de domination, c'est un signe de séparation ontologique, la marque visible et permanente d'un statut de rang, une apologie des règles juridiques du coran. Le coran c'est très bien, l'application de son droit pour celles qui semblent en vouloir tellement par l'étendard de la gêne corporelle qu'elles portent comme un fanion sur le heaume, ce serait sans doute parfait. Il n'y a plus qu'à soumettre ça aux votes.

Ah ! non, on ne peut pas soumettre ça aux votes, le vote c'est juste dans les démocraties que ça se passe, donc pas question pour la France.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/voi ... 4e75df1b22

Johnny John

[Johnny John]

Bonjour à tous.

"Chasse aux sorcières", ça rappelle Michelet, du temps où la gauche n'avait pas encore acheté son tapis de prière chez Multiculturel.com.

Dans le journal Le Monde, il y a eu quatre-vingt-dix signatures sous cette constatation : "Le port du voile est le signe ostentatoire d'une compréhension rétrograde, obscurantiste et sexiste du Coran. Voiler les femmes, c'est stigmatiser leur présence dans l'espace public".

Porter son sexe comme un stigmate, c'est-à-dire une souillure suffisante pour être voilée; ça rappelle cette belle étoile jaune de la manif du 10 novembre, et pourtant ce n'est pas la même chose, le foulard n'est pas nécessairement jaune, il l'est même rarement. Et puis c'est la liberté de chacune de le porter ou non, les hommes eux ne s'en plaignent pas de cette liberté dont ils font bon usage, il suffit de voir l'exemple des frères musulmans qui vont si bien tête nue.

De toute façon dans une famille il faut bien que quelqu'un la porte cette sacrée toile de tronche, donc tant qu'à faire autant que ce soit la meuf, avec la tête à sac qu'elle a naturellement elle est toute désignée finalement. Edwy Plenel, sur le sujet pourrait en raconter pendant des heures au son du biniou.

Maintenant qu'en pense Dieu ?... Sûrement qu'il doit avoir honte de la moitié de sa création pour la cacher comme il se garde bien de le faire. Il faut dire que Dieu rate généralement tout ce qu'il entreprend. Aussi, conscient comme il est, il s'est bien gardé de créer quelque religion que ce soit, il est assurément médiocre mais pas fou.

https://fr.sputniknews.com/france/20191 ... e-menaces/

Johnny John