Vers un puissant coup d'arrêt à l'immigration !

Discussion sur divers sujets internationaux.

coût de l'immigration

Messagepar zack » Mer 25 04 12 09:01

coût de l'immigration : 40 milliards d'€ / an et 220000 émigrés légaux de + /an,
Dette que nous remboursons tous par la CSG = baisse du pouvoir d'achat.
En outre , ils ont les plus petits salaires, mais sont bénéficiaires d'un max d'avantages sociaux, ce qui entraîne la faillite de notre système social par répartition, et une hausse des cotisations avec un moindre remboursement...
Leur natalité étant supérieure à la notre, ils pourraient être majoritaire sur notre sol d'ici 40 à 50 ans!!! :(
De plus, ayant un droit de vote dans toute l'Europe, les musulmans, sur ordre d'un mollah intégriste, pourraient à terme renverser toutes les valeurs démocratiques :( :( :( :( :(

" La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde" L. Jospin
zack
 
Messages: 34
Inscription: Sam 31 03 12 18:48

Messagepar Johnny John » Mer 25 04 12 10:31

Bonjour à tous.

Ta perspective à un demi-siècle, Zack, est intéressante sur le plan écologique. Allah, autrement dit Elohim, par le truchement d'un mollah, autrement dit d'un rabbin, voire d'un curé des pays chauds, dissiperait la démocratie pour mieux guider les peuples béats et conduirait l'Europe, entre autre, vers le bonheur à retardement, celui du ciel, tu sais, bien loin derrière les nuages.

C'est intéressant, car ainsi le bois dont on fait les buissons qui causent, ceux du mont Sinaï évidemment, deviendrait le carburant écolo de toute une vie sociale. Au bout du compte, petit score pour les écologistes, mais grand avenir, c'est possible.

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 3977
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Messagepar Jean-Francois Richard » Mer 25 04 12 12:11

C'est un peu statique ton approche Zack...

On s'en fout qu'il y ait des musulmans en France, du moment qu'ils sont intégrés, travaillent et se sentent Français.

C'est l'assistanat qui crée l'immigration sociale et le communautarisme chez une partie des étrangers, bien qu'importante. Là est le problème.

Ce n'est donc pas à la racine un problème d'immigration mais de politique économique et sociale : coupons les allocs pour les étrangers et l'immigration se régulera naturellement et ne posera plus les problèmes immenses actuels !
Jean-Francois Richard
Site Admin
 
Messages: 8742
Inscription: Ven 13 04 07 18:27
Localisation: F-Lambesc (13)

immigration

Messagepar zack » Jeu 26 04 12 15:22

très belle analyse des couts de l'immigration, sur tts.lu, tribune politique, secrets et mensonge,
http://www.polemia.com/pdf_v2/Cout%20mmigrJYLG.K.pdf

" La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde." L. Jospin
zack
 
Messages: 34
Inscription: Sam 31 03 12 18:48

Messagepar zack » Ven 27 04 12 10:04

mon cher JF. R.
Tu as raison de laisser entendre que ce sont nos députés et nos sénateurs qui ont voté des lois permettant l'immigration et sa prise en charge, à une époque ou nous avions besoin de main d’œuvre non qualifiée, en échange de l'exploitation des ressources des pays émergents, ex en voie de développement.
Il est bien évident que le scandale Liess Hadjedj qui touchait légalement plus de 92 000 € / an de prestations sociales, pour avoir distribué ses spermatozoïdes, à 12 reprises différentes, sur ses 3 femmes officielles + son épouse française, devrait interpeller nos dirigeants !!! Mais, pour l'instant, je ne vois rien venir.
C'est la prise de conscience de la réalité qui permets de prendre des décisions, et il se trouve que l'impact de ces décisions se fera sous le carré à venir limitant l'immigration.
Cet impact est différent selon les époques et les pays. Nous ne sommes plus au temps de l'Inquisition, mais des accords Européens.
Il ne s'agit pas de xénophobie, mais de sauve qui peut, avec un besoin viscéral de préserver le pouvoir d'achat des salariés et la croissance de nos entreprises.
La France est particulièrement concernée par les pertes financières du à l'immigration, car dans le thème de la 1ère République, la position de la Lune, en chute en Sagittaire dans la Maison II, l'indique clairement. Et l'opposition de Jupiter, en Scorpion, maitre de la Lune, à Saturne en Taureau, freine terriblement l'expansion et les finances.
Il en résulte que, même si nous fermons le robinet des prestations sociales, ce ne sera pas suffisant !!!
Mais, si les sociétés signataires des exploitations des ressources étrangères payaient les dettes du aux contrats d'immigration faisant parti de leur contrat d'exploitation, TOTAL et consorts feraient moins de bénéfices et nous aurions moins de dettes. Mais c'est pas demain la veille.
zack
 
Messages: 34
Inscription: Sam 31 03 12 18:48

Messagepar Christophe » Mer 02 05 12 09:16

Cauchemar évillé du 1er mai.....

Je me suis rendu, hier, à la foire de Paris dans le 15ème arrondissement, le plus important de la capitale en termes de population où Marine Le Pen a réalisé un très faible score d'environ 6%.

En tête NS et FH pour plus de 75 % des suffrages exprimés.

Ceci pour situer, si j'ose, une mixité très relative.

Or, en quelques minutes, à l'intérieur de la manifestation, j'ai fait un bond du côté de Marseille et même franchi la Méditerranée!

Sans exagération aucune, la moitié des visiteurs étaient d'origine de l'Afrique du Nord et Subsaharienne.

J'ai croisé grand nombre de femmes voilées, une marmaille de l'ordre de 3 enfants minimum par couple et la langue française absente des conversations.

Honnêtement, j'ai ressenti un certain malaise.

Je pense revenir sur mon vote blanc, surtout après avoir entendu le candidat socialiste s'exprimer ce matin sur BFMTV et RMC.

Non seulement en raison de sa vision du multiculturalisme mais tous ses faux fuyants sur les questions sociales et les impôts.

Mieux vaux tard que jamais, la nuit porte conseil, il m'en reste quatre d'ici le 6 mai.
Christophe
 
Messages: 1775
Inscription: Mer 09 06 10 21:38
Localisation: Paris

Messagepar Stephane » Jeu 03 05 12 15:42

Bjr JFR, je viens de lire ce post depuis le départ, et si les repères astro sont évidemment très parlant et très précis, leur interprétation est comme d’habitude ouverte à débat :

- En 732 il s’agissait plus pour Charles Martel de vaincre une bande pillards qui n’avait pas vocation à envahir quoi que ce soit, que d’une bataille rangée entre deux grandes armées. Cela dit, si les pillages avaient été couronnés de succès, ils auraient continué c’est sûr. Ça reste un coup d’arrêt à l’expansion arabe, cela dit, en dépit de la modicité de l’engagement.

- L’occupation « maure » en Espagne est en fait une période de civilisation brillante qui marque l’apogée en 1492 d’une culture arabe tolérante et respectueuse des autres religions, surtout dans sa deuxième moitié. Les massacres et expulsions de juifs (et de musulmans), c’est plutôt du côté des catholiques qu’il faut les chercher, à partir de 1492 et jusqu’en 1568, sans parler des conversions forcées (les marranes, mot espagnol indiquant un juif converti, et qui signifait « porc »… question tolérance, les cathos avaient mangé du Lion ;-)), des bûchers… alors que les musulmans étaient protecteurs et respectueux des juifs, qui occupaient de ravissants quartiers (Juderia) à Seville, Cordoue et Grenade, celui de Cordoue étant le mieux conservé, avec ses petites ruelles fleuries mais envahies de touristes…avec des intellectuels du calibre de Maimonide (médecin et philosophe religieux, auteur du «Guide des égarés » d’ailleurs rédigé en arabe, alors que Maimonide maitrisait aussi l’hébreux et le castillan), Moise de Leon (auteur probable du Zohar), Mose Cordovero (Kabbaliste auteur du Pardes Rimonim) et bien d’autres attirés par ce climat pacifique… sous lequel s’épanouissent l’astronomie, la médecine et la philosophie.

- L’obscurantisme sera amené par les catholiques post 1492, qui bruleront le Talmud dans des autodafés, lanceront des massacres de quartiers entiers (l’albacin "maure" en 1568, un massacre le jour de noël…) et mettront à l’index nombre d’ouvrages. Les juifs trouveront refuge en Afrique du Nord pour des siècles, ils seront appelés « Sefarad », mot hébreu signifiant « Espagne, qu’ils avaient dû quitter pour échapper à la mort ou la conversion. Ce sont d’ailleurs les mêmes joyeux lurons qui s’en iront massacrer les indiens en Amérique du sud ( Cortés au Mexique, Pizarre au Pérou) au nom des rois très catholiques.

En contraste à cette époque si particulière, l’Islam d’aujourd’hui semble se raidir dans des positions archaïques, c’est à mon avis plus lié aux hommes qu’à la foi musulmane, qui mérite le respect autant que les autres grandes religions.

Dans le monde profane, bien que cette distinction n’existe pas vraiment en terre islamique, les gouvernements du monde arabe utilisent depuis longtemps l'épouvantail « Israël » pour détourner l’attention des foules de l’absence de libertés, les dictatures du Magreb seront probablement remplacées par des dictatures religieuses… il faudra des années et sans doute de puissants facteurs externes (plus de pétrole) ou internes (alphabétisation, explosion démographique, crise économique) pour que le monde musulman retrouve le sens de la marche et ça passera par des révolutions. Le long carré Uranus Pluton annonce peut être cela, entre autre...
"Le marche peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable". JM Keynes
Stephane
 
Messages: 1324
Inscription: Mer 03 12 08 14:36
Localisation: Paris

Messagepar Jean-Francois Richard » Jeu 03 05 12 21:47

Pas tout à fait d'accord avec toi Stephane...

Demande aux espagnols et portugais ce qu'ils pensent de l'occupation maure : elle a laissé, plusieurs plus tard, des souvenirs détestables ! Et cela se comprend assez logiquement...
Jean-Francois Richard
Site Admin
 
Messages: 8742
Inscription: Ven 13 04 07 18:27
Localisation: F-Lambesc (13)

Messagepar Christophe » Jeu 03 05 12 21:55

Des pillards, une razzia, ou une guerre de religion, déjà?

http://lewebpedagogique.com/bsentier/co ... rs-en-732/
Christophe
 
Messages: 1775
Inscription: Mer 09 06 10 21:38
Localisation: Paris

Messagepar Johnny John » Jeu 03 05 12 23:06

Bonsoir à tous.

Il en va des religions comme du reste, ne sont respectables que celles qui respectent. Celles qui méprisent sont à mépriser. C'est une loi de nature et la nature, c'est Dieu.

Or de ce point de vue le monothéisme est la sempiternelle tentation du totalitarisme, d'ailleurs il ne s'est imposé et maintenu que par la violence, guerres, massacres, puis menaces et poids d'un clergé omniprésent, catholique, musulman, qu'importe quand tu te le prends dans les dents.

Le respect... oui, c'est intéressant le respect... pour les religions... les seuls lieux où Dieu est absent... le respect.

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 3977
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

PrécédentSuivant

Revenir vers ACTUALITÉS INTERNATIONALES

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités