Vers un puissant coup d'arrêt à l'immigration !

[Christophe]

Petite compilation....

Jeannette Bougrab, secrétaire d’Etat à la jeunesse : Je ne connais pas d’islamisme modéré.

Vladimir Poutine : Bientôt la France sera la colonie de ses anciennes colonies.

Alija Izerbegovic, ancien Président de l'Etat européen de Bosnie : Il n’est en effet pas possible qu’une paix ou qu’une coexistence ait lieu entre la Religion islamique et les institutions sociales et politiques non islamiques. Il n’y a pas de principe de laïcité.

Alain Gerin, député communiste : Aujourd'hui limiter l’immigration y compris régulière devient vital face à une situation intenable et explosive dans des centaines de villes populaires.

Sir Bertrand Russel, Prix Nobel : L'islam et le bolchevisme ont une finalité pratique dont le seul but est d’étendre leur domination sur le Monde.

Alain : En France, on protège ceux qui mettent le feu et on persécute ceux qui sonnent le tocsin.

Eric Zemmour : Nous avons connu en France l’alliance du trône et de l’autel, du roi et de l’église. Nous voyons aujourd’hui se mettre en place l’alliance du marché et du minaret.

Faites accoster des clandestins sur des plages françaises. Il ne peut rien leur arriver. L’état est impuissant. Les passeurs disent merci à la justice française.

Georges Marchais : La poursuite de l’immigration pose de graves problèmes. Il faut les regarder en face et prendre rapidement les mesures indispensables. La cote d’alerte est atteinte […] C’est pourquoi nous disons : il faut arrêter l’immigration, sous peine de jeter de nouveaux travailleurs au chômage.

Michel Rocard : La France ne peut accueillir toute la misère du monde

Giscard D’Estaing : Ce type de problème actuel se déplace de celui de l'immigration vers celui de l'invasion.

De Gaulle : Nous sommes un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine, et de religion chrétienne. Essayez d'intégrer de l'huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d'un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont les Arabes, les Français sont les Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de Musulmans, qui demain seront peut-être vingt millions et après-demain quarante ?

Houari Boumediene, président algérien : Dès 1974, lors de la conférence islamique affirme : « Le ventre fécond de nos femmes nous permettra de conquérir l’Europe et le Monde » et à l’ONU « Des millions d’hommes quitteront l’hémisphère sud pour aller dans l’hémisphère nord. Ils n’iront pas en tant qu’amis. Ils iront pour le conquérir. Et ils le conquerront en le peuplant avec leurs fils. C’est le ventre de nos femmes qui nous donnera la victoire.

Erdogan, premier ministre de Turquie : Les mosquées sont nos casernes, les coupoles nos casques, les minarets nos baïonnettes et les croyants nos soldats.

Le Cheik Al-Qaradawi Président du Conseil européen de la fatwa et de la recherche structure juridique mère de l’UOIF : L’islam retournera en Europe en conquérant et en vainqueur.

Malika Sorel : Écrivain d’origine algérienne, membre du Haut Comité à l’intégration, auteur du livre : Immigration-Intégration.: Nous devons rompre avec l’idéologie victimaire qui inspire toute notre politique d’intégration, et qui a échoué. On demande aux peuples européens de disparaître ; c’est une entreprise terrifiante !

Xavier Lemoine, maire de Montfermeil : Il est nécessaire d’ouvrir les yeux de ceux qui ne vivent pas ou qui ne veulent pas voir ce que nous vivons dans un certain nombre de nos quartiers, d’apaiser la désespérance et l’exaspération des populations qui se sentent étrangères chez elles, et de venir au secours et en aide à ceux qui sont submergés et assistent impuissant à la prise d’otage de populations entières.

Gilles Bourdouleix : L’immigration économique ? Avec notre taux de chômage, ça n’est plus possible. Quant à l’immigration sociale, il faut y mettre un terme pour résorber nos déficits. Ces gens viennent sur notre territoire pour bénéficier de notre protection sociale avec la complicité de notre administration : on trouve sur les sites du gouvernement toute la liste des aides sociales ! C’est d’un protectionnisme migratoire que la France a besoin !

Yvan Rioufol : Le pays ne tourne plus rond quand il fait appel à des extra-européens pour répondre aux 500.000 emplois vacants tandis que 2.7000.000 chômeurs sont aidés par une solidarité nationale épuisée.

Claude Guéant : La France est un pays ouvert, mais elle n’a pas vocation à accueillir des étrangers pour en faire des chômeurs.

Jeune Tunisienne de 20 ans vivant à Nice : Ce que l’on appelle l’islam radical, c’est l’islam tout court ; le reste, c’est un islam laxiste.

Mgr Abba Athanasios, chef de l’église copte orthodoxe.: Il y a un plan d'islamisation de la planète.

Rasmussen, Premier ministre Danois : Nous avons un très haut niveau de prospérité au Danemark. Nous serions obligés de l’abandonner si des gens n'ont qu'à mettre le pied dans la porte pour obtenir des avantages financiers sans avoir d’abord contribué à l’économie.

Christopher Caldwell, écrivain. : Un jour en Europe, l'Islam sera assez puissant pour que les Européens regrettent d’avoir croisé son chemin.

Bassan Tibi, sociologue syro-allemand. : Le problème n'est pas de savoir si une majorité d’Européens sera islamisée, mais plutôt quel Islam est appelé à dominer l’Europe.

Jacques Ansquer, président de la Banque alimentaire des Bouches du Rhône et rapporté par La Provence le 28 juin dernier : Nous ne sommes plus dans une situation de non-droit, il y a désormais des zones régies par un autre droit que le nôtre.

Renaud Camus, écrivain : Aucun épisode depuis quinze siècles, ni la guerre de cents ans, ni l’occupation allemande n'ont constitué pour la patrie une menace aussi grave, aussi fatale, aussi virtuellement définitive en ses conséquences que le changement de peuple.

[Johnny John]

Bonjour à tous.

L'immigration n'est que banalité, elle a toujours existé et ne pose aucun problème tant qu'elle est décidée, en connaissance de ses causes et effets, par l'autorité légitime du lieu d'accueil. Il n'y a qu'une autorité légitime en occident: le peuple. Dans les décisions d'une immigration, non pas de travail mais de peuplement, il est où le peuple ?

Johnny John

[Jean-Francois Richard]

Bonne question JJ...

Quand on accueille au bout du compte une masse de plus en plus large d'assistés professionnels qui ne viennent que pour les allocs, elle est où la politique d'immigration ?

Il n'y a plus rien qui tienne la route... Et depuis longtemps déjà !

[Christophe]

Permettez-moi de m'inscrire en faux sur vos postulats.

Il ne s'agit pas uniquement de quête d'avantages sociaux, quand bien même il faille reconnaître une appétence du continent africain, pour les largesses françaises...

La natalité est très forte en afrique à cause d'une forte mortalité infantile.

On ne change pas les us et coutumes ataviques en déplaçant les individus.

Bon nombre de migrants sont des salariés spoliés et méprisés en tant qu'individus mais tirent effectivement ceux de l'hexagone vers le bas.

Ceux la paient des impôts, se comportent civilement.

Les problèmes viennent des clandestins sans repère aucun et des associations qui les soutiennent envers et contre tout.

Avec le point d'orgue de la révolte urbaine qui relève de la génération montante, au chomage pour plus de 25 % et facilement instrumentalisés par les imams radicaux.

C'est la que réside le vrai danger des conflits religieux sous-jacents générés par un islam qui n'est pas de france mais des pays obscurantistes malgré leurs richesses qu'ils ne partagent pas avec leurs ressortissants et investissent dans les pays européens.

Au nom de l'islam radical.

Je n'ai pas envie demain voir paris devenir tombouctou et la france, l'afghanistanl

[Johnny John]

Bonjour à tous.

Tombouctou en France ou l'Afghanistan, les droits de l'homme comme devoir de la femme, la femme comme un objet et l'homme mené tel un bambin par Gaby, l'ange juif qui fait le chemin d'une humanité haïssant plus que tout la pensée et renvoyant le discours de Dieu à celui d'un niais, pourquoi pas ?

Pour ma part, ça ne me gêne pas du tout à la seule condition de l'avoir choisi. Or, non pas l'immigration, mais la balkanisation, mise en place depuis une quarantaine d'années en France quel peuple l'a choisie ? Non seulement, sur un sujet aussi essentiel que celui de sa physionomie et de sa culture, le peuple français n'a jamais été consulté par référendum, mais encore il n'a même jamais été respecté dans les mandats confiés à ses représentants, puisque les régularisations massives des étrangers sans papiers ont entériné l'insignifiance de nos lois en matière d'immigration et jeté au néant de la représentation nationale l'institution qui les avait votées.

Certains considèrent donc aujourd'hui l'immigration, vu les problèmes d'intégration qui y sont liées, comme un viol... de l'adhésion populaire. Que peut-on leur répondre ?...

Johnny John

[pegandstef]

vous pensez peut etre que NS ou Marine vont retirer la nationalité a tous ceux qui sont d'origine maghrebines et les foutre dans des boats people?

Ils n'en feront rien, donc le probleme ne s'en ira pas malgré tout ce qu'ils peuvent déblatérer sur la viande hallal, port du voile ou autres bruits et odeurs...

Je suis daccord avec vous pour dire que c'est un probleme, mais a moins de s'orienter vers une solution totalement inhumaine et violente, a la limite de type 3e reich, ce que absolument personne ne fera a part peut etre les gens du GUD, ces personnes resteront en France.

Ne reste plus que la solution d'une véritable intégration, qui a un cout énorme, peu de chances de véritable succes ,que personne ne voudra payer non plus dailleurs, mais qui a le mérite d'etre la seule possible et qui est, accessoirement, beaucoup plus humaine.

Mais a choisir entre celui qui fait du vent depuis 10 ans avec ses faux coups de karcher et un Flamby qui fait du vent avec ses phrases d'apaisement a 2 balles, je prefere encore le Flamby

[Johnny John]

Mettre dehors, non surtout pas, tant de gens viennent de si loin, pour fuir des conditions qu'ils s'évertuent à reconstituer en France; mais ne pas mettre dehors non plus les Français de leur souveraineté sur des sujets fondateurs de société, car c'est toujours pareil, le mépris finit par retourner au mépris et socialement c'est dangereux.

Johnny John

[JUIGNET]

Malheureusement, Marine à raison quand elle aborde le problème de l'imigration sous l'angle économique, c'est sûr qu'avec pas d'aides, on réglerait une grande partie des flux migratoires. La gauche et la droite laissent le champ libre au FN en se refusant l'application toute simple de ce principe qui porte en lui une bonne partie de l'antidote.
Il y a de toute façon des mesures à prendre. Ne dit-on pas que rien n'est impossible à qui veut ?? Il est urgent de se poser et de calmement définir un contour acceptalbe par tous et sourtout les acceuillants qui sont en première ligne ne serait-ce que parceque les acceuillants sont pourvus d'une culture, d'une religion, d'un territoire à préserver et de limites économiques. Forcémment, il doit y avoir des solutions imparfaites certainement mais urgentes avant que les bipèdes ne s'entretus.
Il est cetain que les 2 guignoles de la politique en présence à cette élection se moquent royalement des solutions et pensent en priorité à des intérêts exclusivement de bas étage et surtout leur propres carrières.

Amitiés du soir..espoir.

[JUIGNET]

Malheureusement, Marine à raison quand elle aborde le problème de l'imigration sous l'angle économique, c'est sûr qu'avec pas d'aides, on réglerait une grande partie des flux migratoires. La gauche et la droite laissent le champ libre au FN en se refusant l'application toute simple de ce principe qui porte en lui une bonne partie de l'antidote.
Il y a de toute façon des mesures à prendre. Ne dit-on pas que rien n'est impossible à qui veut ?? Il est urgent de se poser et de calmement définir un contour acceptalbe par tous et sourtout les acceuillants qui sont en première ligne ne serait-ce que parceque les acceuillants sont pourvus d'une culture, d'une religion, d'un territoire à préserver et de limites économiques. Forcémment, il doit y avoir des solutions imparfaites certainement mais urgentes avant que les bipèdes ne s'entretus.
Il est cetain que les 2 guignoles de la politique en présence à cette élection se moquent royalement des solutions et pensent en priorité à des intérêts exclusivement de bas étage et surtout à leur propre carrière.

Amitiés du soir..espoir.

[Stephane]

Pas tout à fait d'accord avec toi Stephane...

Demande aux espagnols et portugais ce qu'ils pensent de l'occupation maure : elle a laissé, plusieurs plus tard, des souvenirs détestables ! Et cela se comprend assez logiquement...

Ce que je voulais dire, c'est que cette analyse est teintée par ta position, elle n'est pas vraie en soi. Si tu étais un astrologue arabe, tu ferais une analyse astrale très différente. Pour les juifs comme pour les musulmans, la période d'Al Andalous est toujours perçue comme un âge d'or. Le siècle d'or de l'espagne et leurs conquêtes de l'amérique du sud sont très bien perçues en Espagne, évidemment...mais comme le note Wikipédia:

"Le coût humain de cette expansion est très lourd. La population amérindienne s'effondre, passant d'environ 80 millions d'habitants au début du xvie siècle à environ 12 millions cent ans plus tard. Les massacres, le travail forcé, les déportations, la destructuration des sociétés indigènes, et surtout les maladies amenées par les Européens sont responsables de ce désastre."

Idem pour les croisades, si nous lisons les croisades vues par les arabes, d'amin maalouf, on a une perspective très différente.

Comme le notait Napoléon, "L’histoire est un mensonge sur lequel tout le monde s’est mis d’accord ".

Au fond, on en revient à notre vieux débat de la polarité des aspects , les exactitudes sont des signaux de retournements. L'étiquette bien ou mal varie selon le point de vue.