L'inévitable rechute en récession !

Discussion sur l'économie mondiale.

L'inévitable rechute en récession !

Messagepar Jean-Francois Richard » Jeu 11 08 11 22:07

L'inévitable rechute en récession !

Dans différents journaux, les économistes se succèdent en ce moment pour estimer qu'il n'y aura pas de rechute en récession dans les pays occidentaux en dépit d'une croissance faible. Un tel point de vue nous paraît exagérément optimiste...

Certes, il est toujours difficile d'envisager une "récession", car ce terme est basé en économie sur un élément purement technique, à savoir une croissance devenant "négative" du Pib. Or, cette définition est assez comptable, car elle ne reflète qu'une mince partie du problème pour apprécier la réalité de la "croissance" dans un pays donné. En effet, dans les économies occidentales, on peut aussi prendre en compte qu'il faut "environ" une croissance du Pib d'au moins 2,5% en moyenne pour aboutir (au moins à terme) à une situation de quasi plein emploi; entre 1 et 1,5% de croissance, on aboutit à un chômage assez massif et structurel; et sous 1% de croissance, le chômage augmente et tendanciellement son taux se situe au-dessus de 10%, soit réellement entre 12 et 18% selon les pays, pour le secteur privé qui n'a aucune garantie d'emploi à vie.

Cela étant dit, les facteurs planétaires qui sont à l'oeuvre dans la période actuelle sont de nature "récessionniste" : décroissance du cycle Saturne-Pluton et grand carré Uranus-Pluton, sans compter la décroissance des cycles Saturne-Neptune (crise des subprime initialement) et Saturne-Uranus (récession de 2008-2009 initialement).

Ces configurations négatives et de nature "récessionniste", autour de Pluton essentiellement, concernent d'abord une période jusque vers 2015-2016, intégrant de surcroît une opposition Jupiter-Pluton en 2013 et 2014, soit l'amorce d'un cycle également décroissant de Jupiter à Pluton. Puis il y aura les conséquences de cette période "récessionniste" jusqu'en 2020, première année où l'on assistera à un début de renversement de tous les cycles planétaires aujourd'hui négatifs et pour au moins une quinzaine d'années (retour d'une croissance forte et de la prospérité économique jusqu'en 2035 au moins).

En résumé, au seul plan astrologique, nous avons devant nous environ 4 années de pressions de nature franchement et durement "récessionnistes" à subir. Cela n'implique pas nécessairement, c'est vrai, une baisse "comptable" des Pib occidentaux sous la barre du zéro. C'est quand même très probable, étant donné la puissance et la longue influence des configuations planétaires négatives en cause; et cela pourrait probablement intervenir dés 2012, voire au plus tard sans doute 2013. Dans cette optique, une telle récession (ou au moins croissance très faible à tel ou tel moment sur les 4 années à venir) aura des conséquences infiniment plus sérieuses que celle de 2008-2009 : parce qu'il y en a pour 4 années consécutives d'abord; parce qu'il y a une concentration de cycles négatifs ensuite; parce que deux planètes primordiales comme Uranus et Pluton sont concernées; parce que les dégâts se prolongeront inévitablement jusqu'en 2020 ensuite (avec nouvelle récession en 2018-2020 à cause de l'approche toujours désastreuse du renouvellement du cycle Saturne-Pluton en 2020 - Cf. récession de 1980 à 1982 sous pareille configuration). En résumé, au plan astrologique, on peut vraiment redouter une période que les économistes qualifieront ensuite de "longue dépression" du début du XXIème siècle...

Au plan macro-économique, là, on peut être par ailleurs assez stupéfaits devant le "consensus" très optimiste qui paraît s'établir sur un non rechute en récession. La croissance actuelle est très faible en Occident, le pouvoir d'achat est miné de tous côtés et notamment par un chômage déjà massif, les plans d'austérité font l'inverse des plans de relance précédents et ont par définition un effet dépressif sur l'économie, la faillite des Etats n'en est qu'à ses évidents débuts et les restrictions budgétaires comme les hausses d'impôts vont s'approfondir et se multiplier avec un effet "tueur de croissance" incontestable... En rapide conclusion, le plus sage au plan économique est donc à notre avis de tabler sur une rechute en récession comme étant le scénario "le plus probable". En guise de clin d'oeil, rappellons cependant que les économistes n'ont jamais réussi à prévoir grand chose, ni la crise des subprime en 2007, ni le krach de 1987, ni la crise de 1929 et des années 1930, ni la "longue dépression de 1870 à 1895, etc. Pourquoi feraient-ils donc mieux aujourd'hui ? Mis à part, c'est sûr, quelques économistes qui sortent du lot mais dont la voix n'est que rarement écoutée.

Nous ne tablons cependant pas nécessairement tout de suite, c'est à dire dés la fin 2011, sur une rechute immédiate en récession. Il reste encore un peu de marge nous semble-t-il, tenant à l'influence favorable que devrait encore avoir la belle relation Uranus-Neptune (demi-sextile de 30°) qui va se renforcer de plus en plus jusqu'au printemps 2012. Cette configuration planétaire est liée, de façon générale, à l'action directe des pouvoirs publics sur l'économie. Elle a coïncidé d'abord avec les plans de relance de 2008-2009 et aux "QE1" et "QE2" de la Fed comme aux plans de sauvetage de l'Union Européenne vis à vis de la Grèce, du Portugal et de l'Irlande. Cela a mené à une petite reprise économique, certes à crédit et donc condamnée dans les circonstances présentes, mais cela a permis de retarder les échéances. On peut penser que cela va être une nouvelle et dernière fois le cas sur les mois à venir. De ce point de vue, même si on peut en douter sur ce mois d'août, le G20 devrait sans doute adopter un nouveau plan de coordination pour essayer de sortir une fois encore de la crise. La Fed américaine pourrait aussi adopter un "QE3", pourquoi pas ? Et la BCE pourrait à nouveau ramener ses taux directeurs à zéro, pourquoi pas non plus ?

Sans doute les économistes tablent-ils majoritairement sur un scénario de ce genre pour ne pas vouloir envisager une rechute en récession... Ce faisant, ils ne prennent à notre avis pas en compte le fait que les pays occidentaux vont mener la plus incroyable politique économique anarchique de toute l'histoire du capitalisme !
Ils vont en effet appuyer brutalement sur l'accélérateur d'un côté (nouveaux plans de relance, pour simplifier...) et de l'autre avec non moins de violence sur le frein (plans d'austérité de l'autre). La sortie de route de l'économie mondiale et notamment occidentale est sera le résultat assuré !

Et c'est bien sûr sans compter avec les mauvais cycles planétaires, dont les plus importants sont décroissants sur toute la décennie. Ils nous indiquent, hélas, qu'une lourde rechute en récession est quasiment inévitable à relativement court terme et qu'une longue dépression économique sur l'ensemble de la décennie l'est toute autant.

Le 11 août 2011
Jean-Francois Richard
Site Admin
 
Messages: 8732
Inscription: Ven 13 04 07 18:27
Localisation: F-Lambesc (13)

Messagepar Johnny John » Jeu 11 08 11 22:40

Bonsoir à tous.

Tu viens de nous dresser, Jean-François, un idéal écologiste parfait, avec cette décroissance qui est un vrai ravissement pour le retour à la simplicité.

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 3969
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Messagepar Jean-Francois Richard » Jeu 11 08 11 22:43

PEut-être JJ, mais dans ce cas écologie rime avec douleur. Mais c'est au fond ce que tu penses, non ? :lol:
Jean-Francois Richard
Site Admin
 
Messages: 8732
Inscription: Ven 13 04 07 18:27
Localisation: F-Lambesc (13)

Messagepar Johnny John » Jeu 11 08 11 22:44

Ne dit-on pas une volée de bois vert ?

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 3969
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Messagepar Johnny John » Ven 12 08 11 12:57

Bonjour à tous.

La récession va être mise à mal, Aubry a des idées, nouvelles bien sûr, elle relance l'économie par le prélèvement. A la suivre, on va n'avoir bientôt d'intérêt que pour la rente. Enfin des vacances, merci Martine.

http://www.lexpress.fr/actualites/2/act ... 20314.html

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 3969
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Messagepar Jean-Francois Richard » Ven 12 08 11 14:51

+ 50% pour le budget de la culture déjà hyper clientéliste à souhaits... Martine veut servir copieusement et largement les copains à coup de fêtes, noubas et autres jeux du cirque. Programme bien alléchant pour les autres : chômage garanti bien mieux que les 35 heures et plus de soucis de taxes ou impôts personne pourra plus les payer...
Jean-Francois Richard
Site Admin
 
Messages: 8732
Inscription: Ven 13 04 07 18:27
Localisation: F-Lambesc (13)

Messagepar Johnny John » Ven 12 08 11 16:06

Pour être pécis, je crois qu'elle a mis la barre à 30% de plus pour le budget de la culture.

Dans les usines, sur les chantiers, les routes, les mers, devant nos écrans au bureau, savoir qu'on va casquer davantage au profit d'une classe ultra nantie, qui fait la tournée des festivas, ça donne envie de rester au chômedu.

Martine est adorable, le chômage, quel pied !

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 3969
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Messagepar Jean-Francois Richard » Ven 12 08 11 16:22

martine a dit entre 30 et 50%... Depuis, elle pipe plus mot. Elle a peut-être perdu son goût de la fête...
Jean-Francois Richard
Site Admin
 
Messages: 8732
Inscription: Ven 13 04 07 18:27
Localisation: F-Lambesc (13)


Revenir vers ECONOMIE MONDIALE

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités