par Johnny John » Mar 01 09 09 15:13
Bonjour Ramon
(Je viens de voir ton message Stephane, et je tenterais d'y répondre un peu plus tard, car je suis actuellement poussé par le temps).
Je ne tiens pas plus que toi au surajout de quoi que ce soit dans un modèle qui pourrait s'autosuffire; toutefois s'il se trouve que quoi que ce soit puisse apporter de petites pièces manquantes au puzzle, alors s'en priver serait sans doute un tantinet déraisonnable lorsqu'il s'agit des forts intérêts dont traite ce site.
Quaoar est-il intéressant? Foin des théories ou des préjugés, il suffit de regarder.
Pour ma part, en termes de sémiologie, je lui trouve l'agrément de ses caractéristiques: orbe quasi circulaire, tout à fait étonnante à cette distance du Soleil, respect ordinaire du plan de l'éclipitique (angle de moins de 8°), c'est-à -dire du plan de l'Ordre solaire, beaucoup plus que Pluton qui, cheval fou, tente d'y échapper avec une excentricité de son orbe très importante; sa lumière, pour un si petit objet et à cette distance est très forte, or la lumière est signe par excellence.
Quaoar fut découverte en 2002, mais elle avait déjà été repérée bien avant, à cause de sa luminosité, sans avoir été identifié en tant que planète.
Quaoar se trouve actuellement à 18°14' du Sagittaire. Son cycle de révolution est de près de 286 ans, elle bouge donc peu sur le zodiaque. C'est la première planète découverte après Pluton.
Relativement à ce qui précède, Sedna m'apparaît offrir moins d'intérêt: sa magnitude est beaucoup moins grande, l'excentricité de son orbe atteint presque les 12° et cet orbe est très elliptique, de plus son cycle n'a plus rien d'humain, même à l'échelle de notre Histoire. Elle prend quasiment le statut d'étoile fixe, sans en avoir la lumière, c'est dommage...
Mais, ceci dit, pourquoi ne pas l'étudier, naturellement.
Pour ma part, c'est d'abord ce qui attire mon regard que j'examine, et c'est ce qui s'est produit avec Quaoar. C'est en voyant certaines de ses relations ponctuelles, que mon attention a été retenue.
Ensuite le fait que l'orbe de Quaoar est quasi-circulaire, m'apparaît, en matière de dialectique des signes, comme la marque d'une frontière entre ce qui est encore dans l'Ordre solaire et ce qui ne peut plus l'être, ou d'une manière très imparfaite. Et par conséquent, je le retiens, dans l'état actuel de nos connaissances, comme objet ultime.
Voilà , je pense que tu as à peu près l'ordre d'idée.
Bonne journée.
Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)