L'Aristocratie politique

Discussions sur les différents sujets d'actualité.

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar Johnny John » Ven 31 03 23 09:59

Bonjour Ă  tous.

D'aprĂšs le journal, le Kremlin appelle Ă  l'unitĂ© des Russes derriĂšre Poutine. Ca va pas ĂȘtre bien difficile, il suffit qu'ils restent le cul devant leur tĂ©lĂ© Ă  voir des gens de se faire tuer pour servir de tapis rouge Ă  leur prĂ©sident et maĂźtre.

https://www.lefigaro.fr/international/g ... nt-poutine

Manifestations aprÚs une séance d'agitation autour d'une poche d'eau. La police aurait été violente à Sainte-Soline, mais la violence est partout, les poubelles aussi sont violentes, elles se mettent à brûler pour un oui pour un non, pour un non surtout, et là, quoiqu'il en soit, aucune manifestation pour dénoncer la violence des poubelles. Il y a toujours des oubliées quelque part.

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 3969
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar Christophe » Ven 31 03 23 16:43

Hommage Ă  Joseph Laniel 1889/1975

Totalement oubliĂ©, il a eu d’importantes responsabilitĂ©s politiques sous la IVe RĂ©publique.

Membre du Conseil National de la Résistance, il était sur les Champs-Elysées aux cÎtés du général de Gaulle lors du défilé du 26 août 1944.

Fondateur du Parti RĂ©publicain de la LibertĂ© (PRL), il occupera dĂšs 1948 diverses fonctions ministĂ©rielles, avant de devenir PrĂ©sident du Conseil en 1953, remplacĂ© au bout d’un an et demi par Pierre MendĂšs France .

Il a Ă©tĂ© Ă  deux doigts d’ĂȘtre Ă©lu PrĂ©sident de la RĂ©publique face Ă  RenĂ© Coty.

Aujourd’hui tourne en boucle sur les rĂ©seaux sociaux une courte vidĂ©o qui montre comment Joseph Laniel a gĂ©rĂ© en 1953 son projet de rĂ©forme des retraites des fonctionnaires.

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/gre ... raite-1953

PrĂ©vu pour faire passer l’ñge de dĂ©part de 65 Ă  67 ans.

Une forte levée de boucliers des syndicats et des travailleurs, à la ville comme à la campagne, a bloqué pendant 15 jours tout le pays en plein mois de juillet

Alors M. Laniel, conscient de cette impasse, a retiré son projet de réforme.

Il serait utile que notre actuel PrĂ©sident s’inspire de cette maniĂšre professionnelle de gouverner.

Ce afin d’éviter de faire sombrer notre pays dans le chaos.

En est-il capable?

Quelle lutte titanesque entre ego et rien d'autre.
Christophe
 
Messages: 1775
Inscription: Mer 09 06 10 21:38
Localisation: Paris

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar vendeo » Ven 31 03 23 17:31

Bonne question vite repondue :D
vendeo
 
Messages: 244
Inscription: Lun 24 12 18 12:43

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar Johnny John » Sam 01 04 23 10:29

Bonjour Ă  tous.

Du premier au dernier couplet tout se lie par le mĂȘme refrain : pour qui se fait la politique ? Pour la gloire d'un bureau des trouvailles ou pour la nation ? Le bureau des trouvailles reprĂ©senterait la nation ? Qu'il le prouve ! La preuve est Ă  portĂ©e de bulletin.

A sempiternellement ne voter que pour des gens, autant dire pour des alliances et des carriĂšres, on ne vote que pour le mĂ©pris de soi-mĂȘme. Le rĂ©fĂ©rendum comme source insurpassable du droit, c'est le cas de la Constitution, voilĂ  la main qui tranche. Pas besoin d'aller chercher de grandes modifications, juste l'instauration du RIC, ça nous aurait Ă©vitĂ© tout le calamiteux cinĂ©ma d'aujourd'hui.

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 3969
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar Johnny John » Dim 02 04 23 09:17

Bonjour Ă  tous.

Schiappa est dans Playboy, comme Marx est dans l'Humanité, une évidence pour la cause des femmes. Le hijab, qui est au féminin ce que la loi du masculin lui impose, en est la preuve.

Ceci dit, le cul de l'une, invisible dans l'un, vaut peut-ĂȘtre la barbe de l'autre, qui Ă©clate dans le second. Mais quoiqu'il en soit, le poil est partout.

https://www.sudouest.fr/culture/people/ ... 653617.php

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 3969
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar Johnny John » Mar 11 04 23 23:02

Bonsoir Ă  tous.

Quatennens retrouve LFI. Et pourquoi non ? Robespierre ne l'a jamais quittĂ©, pas plus que LĂ©nine d'ailleurs, alors Quatennens Ă  cĂŽtĂ© c'est du menu fretin. Qu'est-ce qu'il a fait aprĂšs tout, il a simplement envoyĂ© un "Ferme ta gueule" pleine face Ă  sa grosse, aussi comparĂ© aux deux autres on n'est pas dans le mĂȘme nombre d'hectolitres de sang versĂ©, faut rester lucide, les femmes peuvent compter sur lui.

https://www.bfmtv.com/politique/la-fran ... 10377.html

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 3969
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar Johnny John » Mer 12 04 23 08:55

Bonjour Ă  tous.

Macron aurait un peuple et il l'Ă©couterait. Ce n'est pas le seul, Xi Jinping aussi.

https://www.letemps.ch/opinions/emmanue ... ant-taiwan

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 3969
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar Christophe » Lun 17 04 23 18:58

L'Article 16 de la Constitution de 1958 ce soir dans le collimateur du demi fĂŒhrer Macron?

le PrĂ©sident de la RĂ©publique peut prendre toutes les mesures exigĂ©es par les circonstances, mĂȘmes des mesures qui relĂšvent normalement du domaine de la loi.
Le PrĂ©sident de la RĂ©publique va bĂ©nĂ©ficier de “pouvoirs exceptionnels” qui vont lui permettre de rĂ©gler la situation de crise.
Certains auteurs parlent de “pleins pouvoirs” .

Toutefois, la Constitution de 1958 prévoit certaines limites aux pouvoirs exceptionnels du Président de la République :

Le PrĂ©sident de la RĂ©publique ne peut pas dissoudre l’AssemblĂ©e nationale
Le Président de la République ne peut pas engager une procédure de révision de la Constitution
Le Président de la République ne peut pas interdire au Parlement de se réunir

L'article 16 n'a Ă©tĂ© appliquĂ© qu'une seule fois : du 23 avril au 29 septembre 1961, aprĂšs la tentative de coup d'État de quatre gĂ©nĂ©raux en AlgĂ©rie française.
L'état d'urgence fut appliqué dÚs le 22 avril 1961 .

Noter la quasi coĂŻncidence de quantiĂšme de ce mois-ci.
Christophe
 
Messages: 1775
Inscription: Mer 09 06 10 21:38
Localisation: Paris

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar Johnny John » Mer 19 04 23 09:31

Bonjour Ă  tous.

Les Institutions de la RĂ©publique s'appliquent Ă  une nation, mais personne ne sait plus ce qu'est une nation. D'oĂč la nĂ©cessitĂ©, entre autre, de remettre du neuf dans ce vieux pot afin d'y comprendre quelque chose et de trouver de la lĂ©gitimitĂ© Ă  cette oeuvre antique du Ve siĂšcle avant... avant que la Nation disparaisse sous un fatras d'illĂ©gitimitĂ©, c'est-Ă -dire de pouvoir confisquĂ©.

En mĂȘme temps ici on chante, et en mĂȘme temps lĂ  on dĂ©chante, en mĂȘme temps. Mais n'en voulons pas trop Ă  Macron, car on le voit bien, avec son galure, en Bourvil il est royal. On ne peut pas en vouloir Ă  Bourvil.

https://www.francebleu.fr/infos/politiq ... on-7069998

https://www.huffingtonpost.fr/france/vi ... 16786.html

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 3969
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar Christophe » Jeu 20 04 23 18:36

Devinette :

Qui peut bien ĂȘtre le mal aimant devenu le mal aimĂ© parce qu’il ne fait pas ou trĂšs regrettablement son job ?

Aujourd’hui, un an aprĂšs sa rĂ©Ă©lection, Emmanuel Macron fait la preuve de ses rĂ©elles limites et de son incapacitĂ© Ă  gouverner.

Sur le plan intĂ©rieur, il n'aura Ă©tĂ© l’auteur en six ans d’aucune rĂ©forme majeure.

Sauf Ă  avoir annulĂ© l’ISF etc. pour les milliardaires, supprimĂ© l’ENA et les grands corps administratifs (tel le quai d’Orsay).

Lesquels contribuaient Ă  la soliditĂ© de l’Etat et de son prestige Ă  l’international.

Son projet de rĂ©forme des retraites version n°7 depuis qu’il Ă©voque le sujet est rejetĂ© par 80% de la population.

Envers laquelle il n’a jamais eu aucune empathie.

Sur le plan international, il aura ridiculisé la France face à la quasi-totalité des grands Etats mondiaux.

Par ses prises de position aussi légÚres que contradictoires.

S’il avait une once de respect pour ses concitoyens,

S'il avait de l’amour pour notre pays, sa culture, ses traditions,

S’il avait le sens de l’honneur et pas seulement la breloque,

Il devrait démissionnerait sans plus attendre

Mais n’est pas Charles de Gaulle qui veut.

Il en est, hélas, le Dorian Gray.
Christophe
 
Messages: 1775
Inscription: Mer 09 06 10 21:38
Localisation: Paris

PrécédentSuivant

Revenir vers LES DÉBATS QUI FONT LA UNE

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités