L'Aristocratie politique

Discussions sur les différents sujets d'actualité.

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar Johnny John » Dim 11 04 21 11:20

Bonjour à tous.

La presse a ses pudeurs, pudeurs qui lui rendent hommage. Mais parfois il faut aller plus loin, dire les choses au bout de leur signification, afin que l'émotion suscitée par les ignobles propos des uns ou des autres prenne sa dimension totale, éclairée par la réalité et non par quelques sous-entendus hasardeux.

Ainsi, aux indignes propos du Prince Philip publiés par franceinfo, il faut, car la chaîne est pudique et n'a pas tout dit, il faut livrer les réponses qui ont été données à cet aristocrate, roi de l'humour, dit aussi pour les mêmes raisons, roi des dérapages ou prince du verglas.

Reprenons donc l'article et donnons-lui sa totalité historique ou quasi-historique, à travers les réponses qui n'ont pas été publiées, pour mieux montrer l'horreur du personnage si bien perçue par franceinfo :
Des blagues de mauvais goût
• Après un concert de Tom Jones en 1969, le prince Philip félicite, à sa manière, le chanteur : "Avec quoi vous gargarisez-vous ? Des cailloux ?"
Réponse : Oui, en ce moment je suis plutôt dans le dix carats, vous me conseillez autre chose ?

• En 1994, il dit à un riche habitant des îles Caïmans : "Vous descendez presque tous de pirates, non ?".
Réponse : Nos ascendances sont effectivement presque toutes anglaises.

• "Mais comment faites-vous pour convaincre les gens du coin d'arrêter de boire le temps de passer leur permis ?", demande-t-il à un moniteur d'auto-école en Ecosse, en 1995.
Réponse : C’est bien le problème, la plupart des gens ici roulent sans permis.

• A la jeune Afghane Malala Yousafzaï qui a survécu à une attaque des talibans contre un bus d'écolières en 2013, il explique que les enfants "vont à l'école parce que leurs parents n'en veulent pas à la maison".
Réponse : Ils ont bien de la chance, chez nous, pour les filles, c’est l’inverse.

Des remarques grossophobes ou visant les personnes en situation de handicap
• "Vous n'êtes pas ici depuis longtemps, vous n'êtes pas bedonnant !", lâche l'époux d'Elizabeth II à un Britannique lors d'une visite à Budapest, en 1993.
Réponse : C’est une question d’adaptation, se mettre au goulash ne se fait pas en un jour.

• L'orchestre d'une école de jeunes élèves handicapés l'accueille en musique au pays de Galles en 1999. Il lance aux malentendants : "Sourds ? Ça ne m'étonne pas que vous le soyez si vous écoutez ça souvent !".
Réponse : Et encore, là vous n’entendez que le refrain.

• "Tu ne pourras jamais voler là-dedans, tu es trop gros", affirme-t-il en 2001 à un adolescent de 13 ans qui rêve de devenir astronaute.
Réponse : C’est curieux de votre part, venant du pays d’Oxford, de faire aussi peu confiance aux progrès de la science.

• "Combien de personnes avez-vous fauchées ce matin avec ce truc ?", demande-t-il à une personne en fauteuil roulant, à Londres, en 2012.
Réponse : En fait, Prince, je vous réservais la primeur. Veuillez vous placer bien en face.

Des réflexions sexistes
• "Merci madame... Vous êtes bien une femme, n'est-ce pas ?", lance le prince Philip à une jeune femme qui lui offre des fleurs, lors d'une visite en 1984 au Kenya.
Réponse : C’est un peu comme pour vous, ça dépend des jours.

• "Je me ferais arrêter si j'ouvrais la fermeture Eclair de cette robe", s'amuse-t-il auprès d'un policier, en avisant une jeune femme blonde moulée dans une robe rouge zippée sur le devant, en 2012.
Réponse : Arrêté par qui ? Cette dame n’est pas de la police.

• Le mari de la reine s'attire les foudres de la moitié de la population du Royaume-Uni en 1966 en assénant en public que "les femmes britanniques ne savent pas cuisiner".
Réponse : Sait-il seulement manger ?

• "Etait-ce un club de strip-tease ?", demande-t-il à une cadette de la marine britannique, en 2009, après que celle-ci lui a indiqué qu'elle avait travaillé dans une boîte de nuit.
Réponse : Assurément pas, je vous y aurais vu sinon.

Des remarques racistes
• "Ne restez pas trop longtemps, sinon vous allez avoir des yeux bridés", recommande le prince Philip à des étudiants britanniques en stage en Chine en 1986.
Réponse : Les Chinois ont mis des milliers d’années à les avoir, voulez-vous que nous poursuivions nos études si longtemps ?

• "Donc, vous avez réussi à ne pas être mangé ?", demande-t-il en 1998 à un étudiant revenant d'un trek en Papouasie-Nouvelle-Guinée.
Réponse : L’exploit, c’est toujours ce qui m’a guidé. Les Papous eux-mêmes n’en sont pas revenus, ils m’ont remis un prix.

• A propos d'un compteur électrique vieux et défectueux lors d'une visite dans une usine écossaise, en 1999, il avance : "Il a sans doute été installé par un Indien".
Réponse : Ca devait être un sacré cow-boy, y'a même la marque de ses éperons sur les fusibles.

• "Vous vous battez toujours à coups de lances ?", glisse-t-il à un aborigène lors d'une visite en Australie en 2002.
Réponse : Non, nous y avons renoncé, c’était un peu trop aristocratique ; depuis que le football existe les gens se battent désormais à coups de poings.

• "On dirait que vous êtes prêt à aller au lit !", lance l'époux d'Elizabeth II en 2003 au président du Nigeria Olusegun Obasanjo, vêtu d'une tenue traditionnelle.
Réponse : On dirait que vous en sortez.

• A une troupe de danseurs noirs, il lâche en 2009 : "Vous êtes tous de la même famille ?".
Réponse : Vous savez ce qu’il en est de la famille royale…

• "Les Philippines doivent être à moitié vides, vous faites toutes fonctionner ici le NHS", le service de santé public britannique, décoche-t-il en 2013 à des infirmières philippines travaillant dans un hôpital au Royaume-Uni.
Réponse : Non, rassurez-vous, Prince, il y en a encore pour le service de la Couronne, j’ai des adresses si vous voulez.

Donner le juste ton, c'est essentiel, non ?

https://www.francetvinfo.fr/monde/royau ... 65729.html

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 3969
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar Christophe » Sam 17 04 21 11:06

Faits divers et divers faits.

https://twitter.com/brunepoirson:/ 06/04/2021

Aujourd’hui, mon mandat parlementaire s’achève. Je fais le choix de continuer à porter, sous d’autres formes, mon combat en faveur de la transition écologique.
Un immense merci à tous ceux avec qui j'ai eu la chance de travailler.

Brune Poirson, ancienne secrétaire d’Etat, devient directrice du développement durable chez Accor
L’ancienne secrétaire d’Etat à la Transition écologique a quitté son siège de député début avril pour se consacrer à sa nouvelle mission le 5 mai prochain.

NB : son mandat parlementaire devait s'achever début juin.
Par décret, Castex a expressément nommé son suppléant à sa place.
Pratique politicienne formellement interdite à moins d'un an de nouvelles élections législatives



Par Le Parisien avec AFP 17 avril 2021 à 09h17

La sénatrice LR Joëlle Garriaud-Maylam a partagé mercredi un « déjeuner de travail » dans l’hôtel Meurice, plaidant auprès de l’AFP « son bon droit », après avoir été épinglée par Mediapart dans la continuité de la polémique sur les « dîners clandestins ».

La sénatrice représentant les Français de l’étranger estime n’avoir « rien à se reprocher », malgré le contexte de crise sanitaire, confirmant avoir déjeuné, pour un « rendez-vous professionnel », avec un client de l’hôtel, Christian Kälin, « avocat zurichois de passage à Paris » (Mediapart)

« Dans ce cas précis, il s’agissait donc d’un déjeuner de travail, non dans la salle de restaurant, mais servi en espace privatif par le room service, ce qui est parfaitement autorisé dans le respect du protocole sanitaire », indique la sénatrice.

La sénatrice a encore précisé que « le déjeuner ce mercredi était le seul moment disponible sur nos agendas respectifs dans les deux jours qu’il passait à Paris ».

« Le restaurant du Sénat ne permet plus hélas d’inviter des personnes extérieures"

La seule solution était un déjeuner de travail frugal dans son hôtel où M. Kälin avait réservé une suite à cet effet.

En conclusion de sa bonne foi "je ne savais pas que c'était interdit"

Voir ci-dessus
Christophe
 
Messages: 1775
Inscription: Mer 09 06 10 21:38
Localisation: Paris

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar Johnny John » Lun 19 04 21 12:30

Bonjour à tous.

Ainsi Garriaud-Maylam du sénat s'est enrichi l'estomac d'une frugalité meuricienne en privatif avec un avocat suisse. Elle a clapé dans la piaule du gonze, en gros. Ouais... on comprend l'indignation de la presse people.

Le langage s'enrichit chaque jour, c'est l'effet d'une dynamique existentielle remarquable. Ainsi l'expression "Tu vas voir ta gueule si..." va de plus en plus, selon les experts, être remplacée par "Fais gaffe, je suis en bouffée délirante", cette avancée de la langue se doit essentiellement à la science exacte baptisée Psychiatrie. Avancée du langage qui va avec, et c'est tout l'avantage, une immunité judiciaire complète. Que ne doit-on à la science ?... Une justice scientifique sans doute.

https://www.lepoint.fr/politique/pas-de ... 725_20.php

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 3969
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar Christophe » Jeu 22 04 21 22:05

Deus ex machina à Montpellier le 20 avril.

Une femme voilée déplore le manque de mixité dans son quartier à Macron.

« J’ai mon fils qui a huit ans, il m’a demandé si le prénom de “Pierre†existait vraiment ou si ce n’est que dans les livres, tellement il y a un manque de mixité dans le quartier »

Impavide, bras croisés, le chef des bonimenteurs ne fait aucune réponse.

Quelques jours auparavant, en Gironde, un retraité de 68 ans a été retrouvé mort dans sa cage d’escalier.

Il avait succombé sous les coups d’une bande de « jeunes » connue dans l’immeuble.

Il s’appelait Pierre.

Fait divers sans importance pour le chef désarmé.
Christophe
 
Messages: 1775
Inscription: Mer 09 06 10 21:38
Localisation: Paris

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar Johnny John » Lun 26 04 21 13:29

Bonjour à tous.

La dame en question se pose beaucoup de questions et des questions essentielles. Le manque de Pierre est un mal assez connu qui ne trouve pas sa solution dans celui de Paul, et c'est la raison pour laquelle, devant ce gouffre de la douleur, les caméras sont toujours là pour recueillir les images du drame. Les caméras sont toujours là. Et s'il n'y a pas de Pierre, Emmanuel, lui est là... au moins pour cinq minutes, ça vaut bien un Pierre, non ?

Mais est-ce un drame que Pierre ne soit pas là ? Que Pierre pourrait bien demander à Mohamed à propos de cette coiffe de vioque que s'évertue à porter en permanence sa daronne ? S'il se mettait à lui dire, à Momo, que c'est un signe propriétaire des mâles sur les femelles, un scellé sur une meuf, ça lui ferait quoi à Momo ?

Non, finalement c'est peut-être pas si mal que ça que les Pierre soient chez les Pierre et les Mohamed chez les Mohamed. En tout cas c'est le souhait de toute la politique d'immigration française depuis des décennies, et la politique française, menée par des élites, ne saurait être si mauvaise que ça, d'autant qu'Emmanuel en convient sur le sujet, aussi la dame ne pose probablement pas la bonne question, bien qu'elle la pose au bon moment, au moment où les caméras sont là. Elles sont toujours là quand il faut, les caméras...

A Rambouillet, c'est pas le manque de Pierre, mais plutôt sa surdose qui a valu un drame bien épais comme on est de plus en plus accoutumé, grâce à la "démocratie", comme disent les savants sans preuves ni reproches. C'est en effet grâce à la démocratie sans peuple, celle où la représentation prétend représenter l'irreprésentable c'est-à-dire les ajustements nécessaires permanents du peuple par lui-même, que l'on doit l'inapplication systématique des lois relatives à l'immigration.

Ainsi les élites, les plus mauvais d'entre nous au vu des résultats, ne croient même pas à leur propre rôle de représentants, puisque ce qu'elles ont voté elles l'abhorrent assez pour refuser de le voir appliquer qu'elle qu'en soient les conséquences. L'assassin de Rambouillet, lui, les élites françaises, les cadors du micro, les ronflants déclaratifs, ça l'a bien fait marrer pendant les dix ans où il leur a fait un doigt d'honneur à chaque fois qu'il songeait à leurs gueules d'apôtres républicains. Ces élites lui ont montré l'exemple, le mépris des lois, il n'a fait que les suivre.

https://www.lefigaro.fr/vox/societe/l-a ... n-20210424

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 3969
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar Christophe » Lun 26 04 21 22:05

Avant, il y avait "la digue du cul" désormais en voie de remplacement par "la digue du voile".
Allah est grand mais sa culotte est courte.

https://twitter.com/Mehdi_Aifa_AJR/stat ... 7937741830
Christophe
 
Messages: 1775
Inscription: Mer 09 06 10 21:38
Localisation: Paris

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar Johnny John » Mar 27 04 21 13:04

Bonjour à tous.

"Mettez un voile, vous serez plus belle. Disparaissez, vous serez plus belle". On pourrait en faire une chanson, une chanson avec un chanteur voilé plus beau qu'en ses tenues têtes nues de ces rappeurs amateurs de voile et si laids sans.

Le goût d'Hanouna est irréprochable, il ne supportait pas qu'on puisse traiter de laidron la capitaine Marleau à oualpe, mais la capitaine, c'est la capitaine; il ne peut non plus toujours intervenir sur les dégoûts des intervenants qu'il a mis si longtemps à sélectionner pour son émission orangina. Donc il n'intervient que sur commande, c'est plus sage.

Ursula von der Leyen s'est sentie blessée par l'accueil de l'Ottoman. La rusticité pourtant était là. La rusticité oui, mais pas le courage de la dame, spectatrice grotesque de deux rustres se foutant de sa gueule sans oser riper ses pompes de cette farce où elle forçait l'Europe à l'humiliation de sa présence toute tremblante. Une pitié cette femme !

https://www.francetvinfo.fr/monde/turqu ... 22917.html

Des militaires se sont fendus d'un texte rendu public. C'est bizarre pour des militaires d'écrire, d'habitude ils se font tuer. Le monde évolue. Peut-être assistera-t-on à des politiques allant au combat sous le regard de chronique des militaires. Le monde évolue. Il évolue en bien finalement. L'Assemblée au combat ! Homérique ! Les Français n'ont pas finir de se tenir les boyaux. Mélenchon en capitaine de cavalerie, il va y avoir des amateurs à la fête.

Gros fronceur de sourcils, Mélenchon, s'indigne que des fonctionnaires, comme lui, puissent l'ouvrir comme la sienne. Les retraités de la fonction publique qui ont signé un exercice littéraire qui en vaut bien un autre, ne valent pas, pour l'homme qui sourit à l'envers, les profs ou autres intellos auto-proclamés, il ne leur accorde pas le même crédit de citoyenneté, ces derniers avec leur tribune des cent, des cent-vingt, des quatre-vingt douze, des trois ou quatre, peuvent éjecter du postillon enrichi à l'ADN d'université, au nom de l'égalité républicaine, mais pas ceux qui tiennent la baïonnette, toujours au nom de l'égalité républicaine.

L'égalité, c'est un truc comme ça ! Tu peux même la mettre en chaussette ; et alors en slip, je te dis pas ! Sacré Mélenchon, va... on voit qu'il coule. C'est pas Fidel Castro son pote ? Celui qui tenait Cuba entièrement à la mitraillette ?

Nos héros forment bloc, Pannier-Runacher s'est lancée elle aussi dans un numéro à deux étoiles, elle s'est vue avec un képi, on a été rassuré, le général veille, elle l'a dit en évoquant une tribune d'un quarteron de généraux en charentaises, gros danger les charentaises, qui aurait appelé au soulèvement. L'appel a dû être entendu, elle a finit par se lever de son siège et rentrer chez elle, retrouver ses pantoufles à fourrure.

Et c'est ainsi, à la force du tremblement de nos assemblées au moindre vol de mouches, que vient à l'esprit qu'il est tout de même bon d'avoir une armée, même en charentaises.

https://www.europe1.fr/politique/tribun ... es-4041152

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 3969
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar Christophe » Mer 28 04 21 13:33

Attentat de Rambouillet : "Depuis 2015, les quatre cinquièmes des auteurs d'attentats terroristes" en France "sont des ressortissants français", rappelle Laurent Nunez


Laurent Nuñez-Belda est issu d'une famille d'origine espagnole ayant quitté l'Andalousie à la fin du XIXe siècle pour s'installer dans la région d'Oran.
En 1962, deux ans avant sa naissance, ses parents sont rapatriés en France.
Enarque promotion 1997 "Cyrano de Bergerac", il est entré au gouvernement en 2019 pour seconder (suppléer) Castaner.

Attentat du 4 avril 2020 à Romans-sur-Isère (2 morts, 5 blessés) : l’auteur est un réfugié soudanais de 33 ans Abdallah Ahmed-Osman. Il a obtenu le statut de réfugié le 29 juin 2017 et un titre de séjour de dix ans cette même année délivré par la préfecture de l'Isère.

Attaque du 25 septembre 2020 à Paris (2 blessés, anciens locaux de Charlie Hebdo) : l’auteur est Zaheer Hassan Mehmood, un Pakistanais de 25 ans, entré en France quelques années plus tôt.

Attentat de Conflans-Sainte-Honorine 16 octobre 2020 (un mort, le professeur Samuel Paty) : l’auteur est Abdoullakh Anzorov, 18 ans, citoyen russe d’origine tchétchène, qui bénéficie du statut de réfugié grâce à ses parents.

Attentat de la basilique Notre-Dame de Nice le 29 octobre 2020 (3 morts) : l’auteur est Brahim Aouissaoui, un Tunisien de 21 ans, arrivé clandestinement à Nice deux jours plus tôt.

Attentat du 23 avril 2021 à Rambouillet (1 morte, fonctionnaire de Police Stéphanie) : l'auteur est Jamel Gorchane, Tunisien de 36 ans, arrivé clandestinement en France en 2009 et régularisé en 2019.
Christophe
 
Messages: 1775
Inscription: Mer 09 06 10 21:38
Localisation: Paris

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar Johnny John » Jeu 29 04 21 12:47

Bonjour à tous.

Nunez, à qui aucun LBD n'a crevé d'yeux, voit encore assez clair pour discerner où sont ses intérêts carriéristes. C'est l'intérêt d'une bonne vue, celle qu'on refuse aux autres. Dans son appréciation mathématique des auteurs d'attentats ses lunettes ne sont donc pas en cause. Comme dans la liste qui précède nous ne voyons pas d'étrangers français, où sont donc ces Français si étranges qui peuplent les couloirs des quatre cinquièmes restants. Et pourquoi, aujourd'hui tant de Français si furieux après leurs compatriotes au point de les tuer ? Pourvu que ce ne soit pas de la faute à Nunez, il lui faudrait chercher des cinquièmes d'explication, oeuvre difficile face aux empilements.

Mais au fait, aujourd'hui où des Français tuent d'autres Français parce qu'ils sont Français, qui décide de qui doit être Français ? Quel citoyen ? C'est l'avantage de la République, elle est à l'égal de ceux qu'elle représente, une absence enrobée de mots. Le peuple n'est nulle part, il est limogé après chaque élection, et seule la prétention gouverne.

Stéphanie Monfermé va recevoir la légion d'honneur, où la lui accrochera-t-on ?... enfin elle partira avec. Peut-être que dans le discours d'accompagnement évoquera-t-on l'insupportable responsabilité des responsables, le hasard, la fatalité, les bouffées délirantes, et se félicitera-t-on de la lutte acharnée du gouvernement contre ceux qui s'élèvent contre les lois de la République au moment où la République n'en peut plus de les faire respecter, sauf évidemment contre quelques généraux dont le paraphe fait trembler tout l'exécutif refusant de se faire exécuter par la plume voulant faire fuir le couteau qui partout ailleurs tue.

https://www.valeursactuelles.com/clubva ... jihadisme/

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 3969
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Re: L'Aristocratie politique

Messagepar Johnny John » Mer 05 05 21 11:49

Bonjour à tous.

L'Assemblée nationale. Le Parlement. On y parle. L'atmosphère y est passée au détergent. Tout est propre. La société n'y est pas. La comédie bat son plein, les rôles sont sus par coeur, pas de problème pour sortir sa réplique. Les patriciens envoient de la salive, on s'impressionne grandement, autant qu'on se regarde. Il est important de se regarder, sinon où les yeux se porteraient, il n'y a personne que des semblables, des identiques, des soucis d'apparence, des angoisses de carrière, aucun citoyen.

Et on décide de la manière de vivre d'autrui, sans rien lui demander, dans le mépris le plus absolu, avec du pater familias dans le ton, on donne des leçons aux enfants, on mouline dans le ridicule, mais seuls sans jamais consulter la société, on représente, ceints de la tête, sous des mandats où pourtant nulle couronne royale de droit divin ne figure, on s'y croît, on est au ciel.

Le cannabis, une de ces plantes pour amateurs de soumission au végétal, fait le sujet; un gars montre un gobelet, puis un pétard; par l'odeur qu'il fait ainsi entrer dans la cantine, où seule le fumet de la soupe se supporte, il provoque des soubresauts élocutifs, des gesticulations nerveuses, porte de l'acide au bec d'un orateur à micro qui voit déjà du peuple, presque du gilet jaune, envahir son fauteuil à numéro, le chasser de ses habitudes en costume. La Comédie Française ? Non, le Parlement !

Ce qui fait les habitudes du monde, qu'elles quelles soient ne sauraient ressortir d'une représentation, surtout lorsque cette représentation n'est représentative en rien du corps électoral, mais simplement des arrangements d'un texte.

Le peuple n'est nulle part. S'il l'était, il déciderait de son droit de fumer et de la manière de faire des volutes. Pas de peuple, pas de démocratie.

https://www.midilibre.fr/2021/05/05/leg ... 526973.php

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 3969
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

PrécédentSuivant

Revenir vers LES DÉBATS QUI FONT LA UNE

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités