par Jean-Francois Richard » Jeu 31 01 08 15:49
Je crois que la fed est effectivement dans la panade... Mais pas pour les mêmes raisons exactement. Elle a eu raison de baisser ses taux de 2000 à 2003 et, ensuite, a sans doute un peu tardé à les relever mais sans plus. Elle ne pouvait ensuite guère les baisser, sauf à conduire encore plus haut la bulle immobilière : elle était donc coincée...
A présent, elle les baisse logiquement pour éviter une récession. Cela dit, elle n'ignore sans doute pas qu'elle va alimenter l'inflation, autre danger non moins pervers. Mais a-t-elle le choix ? Je crois qu'elle n'a pas d'autre alternative, même si cela va créer les conditions de la prochaine crise (opposition saturne-uranus de fin 2008 à fin 2010).
Ce n'est en fait pas la politique de la fed qu'il faut critiquer, mais celle de Bush. Il a eu raison de baisser les impots en 2001 et d'endetter les USA. Mais pourquoi n'a-t-il pas relevé ces mêmes impôts en 2003, quand la crise était passée ? Par idéologisme pur... Donc, l'endettement américain a poursuivi sur sa lancée, éminemment dangereuse : on en sait quelque chose en France après 30 ans d'un endettement progressif qui a aboutit à présent à placer le pays sur un véritbale baril de poudre...
Bush baisse encore les impôts à présent, ce qui est normal. Mais c'est également inflationniste, étant donné la très lourde dette cumulée et qui s'accumule. Bref, les USa vont eux aussi se trouver bientôt sur un baril de poudre. Je pense que ce sera la crise des années 2012-2020, avec peut-être de premiers prémices en 2009-2010. Bref, c'est pas rose.
Un petit mot sur la séance aujourd'hui : mercure au carré de mercure du nyse et du soleil de la bourse de paris, qui plus est rétrograde, fait logiquement baisser les marchés. Techniquement, le rebond du trigone jupiter-saturne est cassé.
@+