bjr, voici un echange que j'ai eu avec r.lecut, prof de cyclologie boursière.
Je ne sais pas si vous etes des fans de cette discipline mais bon tout est bon à réflexion...
----------------------------------------------------------------------------
bonjour,
merci pour vos rubriques.
Je ne comprends pas comment vous pouvez dire que le nasdaq montera de 2008 à 2014 alors qu'en appliquant la simple astro traditionnelle, il reste une dernière hausse jusqu'à 2009/2010 à tout casser et après ce sera une longue et interminable descente
salutations
réponse:
Tout simplement, parcequ'en cyclologie, on insère toutes les données et que depuis 1933 (référence Kondratieff) il y a 54 ans jusque 1987 (c'est-à -dire 3 fois 18 ans divisé en 3 x 6 = 18)
Depuis 1987 + 18 ans, nous sommes arrivés en 2005
Comme ces 18 années ont été divisées par 2 x 6 ans de hausse et 6 ans de baisse, nous avons recommencé le même cycle haussier 3 x 6 ans soit 18 ans jusqu'en 2023.
Ce sera donc aussi positif pour les 2 x 6 arrivant en 2017 et négatif pour le troisième tiers arrivant en 2023
La partie de 18 ans jusque 2023 + 18 = 2041 (1987 + 54 = 2041) sera logiquement mauvaise comme dans chaque tiers de 18 ans de Kondratieff.
Les chinois appliquent cette formule également. Seuls les anglais calculent autrement en ne prenant pas des cycles réguliers. Pour eux 2000 était la fin du cycle haussier.
Roger LECUT
Professeur de Cyclologie Boursière
Administrateur-Conseiller à la Présidence de Investa