eh bien, contrairement à ce que je pensais l'hypothèse n'est pas invalidée, il y a bien un rebond conséquent cette semaine!Mais je voudrais remercier d'abord ceux qui m'ont donné leurs avis , en particulier henri avec ses critiques constructives.Maintenant je voudrais répondre et bien préciser ma pensée;
En effet je cherchais une toile de fond pour expliquer l'effet dominant de la baisse depuis la dernière semaine de février : chaque aspect positif est minimisé ou occulté (surtout le long sextile vénus-jupiter) alors que les aspects négatif était fortment influents.Et la réception mutuelle mercure/saturne avec mercure en verseau (ou les 2 maitres saturne et uranus sont en opposition) me semble intéressant à considérer, mais chaque moment de hausse ou baisse est évidemment initié par d'autres aspects de CT, l'importance c'est la tendance qui change à l'entrée ou à la sortie de mercure du verseau.Bon mes erreurs de datation ne rendent pas mon hypothèse crédible , mais je vais les réeffectuer de novo avec en prime le DJ qui est l'indice phase du marché directeur pour le monde entier.
Ainsi Mercure entrait en verseau le 02/01 ressortait le 21/01 , de novo rentrait le 14/2 et sort le dimanche 08/3.
Or que contatons nous sur le Cac:tendance à la baisse à partir du 07/1 (3 séances plus tard) , repart en tendance hausse le 23 (3 séances plus tard), chute le 10/2 (4 séances plus tot) et pour l'instant fait un creux le 9/3 (& séance de retard).Sur le DJ c'est encore plus stimulant :l'indice fait un sommet le 02/1 (dont descend avec 1 séance de retard),fait un creux le 20/1(aucun retard), chute à partir du 10/2 (4 séances trop tot) et repart fort le 10/2 (1 séance de retard).
Bien sur on ne peut encore conclure positivement car ce n'est qu'une épisode(quoique feu Dan Martin lui a démontré plusieurs fois , dont la fameuse réception mutuelle entre neptune et uranus courant depuis 2003 jusqu'à 2010 avec pause et courte période jusqu'à début 2011, il concluait à une politique frauduleuse sur le $(baisse des taux rendant une inflation monétaire et _la remarque suivante est à moi, non de mr Martin_ une inflation des actifs au départ et un soutien anormal des banques centrales aux marchés (bourse, immobilier ...))).
Mais enfin c'est une hypothèse plausible ou je situe l'invalidation à une baisse des indices au -delà du plus bas du 09/03 d'ici mi avril.En effet d'ici là pour moi il n'y a aucune toile de fond négatif, le prochain ne peut etre que le carré uranus /Pluton prématurément activé par vénus en rétro et mars à partir de mi avril.Donc il faudra que le cac ne cloture pas sous 2465(de mémoire) d'ici le 15/4.
Pour conclure cette hypothèse n'est pas exclusive c'est ainsi que l'intéressante remarque de Spark, mise en lumière par henri aujourd'hui me semble etre digne d'etre suivi (role du dernier cycle Soleil/saturne que dan Martin avait mis en garde septembre dernier).