Le casse-tête de la présidentielle...

Discussion sur les perspectives économiques, politiques, sociales ou autres de la France.

Messagepar Johnny John » Mar 08 05 12 10:46

Bonjour à tous.

C'est comme pour Jet-man avec son booster à la Super-boy, tout en astrologie est casse-gueule; aussi se munir d'un bon matos pour le trek, is very importante, comme disent les Italiens.

Il semble que dans l'élection présidentielle 2012, on a bénéficié ici d'une horlogerie suisse, non ?

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 3967
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Messagepar zack » Lun 21 05 12 11:13

SARKOZY- MACHIAVEL !!!
Alors qu’il était en train de rattraper son retard dans les sondages et que les courbes allaient se croiser, N.S. fit tout pour se retirer de la compétition.
- Slogan nul : lafranc(e)fort(e) = saucisse molle
En numérologie, on trouve le nombre 7 = retard, contre temps, rien ne se passe comme prévu,… Le fait qu’il ait été également en année personnelle 7 augmentait encore l’impact négatif de ce slogan.
- Bande annonce bâclée, d’autant que celle de F.H. était top niveau
- Démobilisation de ses troupes avec des états d’âme
- Stigmatisation des opprimés : chômeur et immigrés, alors que C. Guéant lui avait précisé, un an plus tôt, que ce faisant il était sur de perdre les élections
- Intervention publique et sociale, pendant la Maison X lunaire, maison finale symbolisant la fin des choses et l’échec de toutes entreprises.
J’étais très surpris de ce comportement « suicidaire », jusqu’à ce que je constate que ce revirement correspondait aux mails que je lui avais fait parvenir, à cette époque !
Dans lesquels, je ne faisais que reprendre les différentes prévisions faites sur ce forum, relatives à l’éclatement de la zone Euro, la crise financière, un krach boursier en mai 2012, la perte du AAA, une récession, jusqu’en 2020, …
Cadeau empoisonné et stratégie gagnante.
Plutôt que de se prendre les pieds dans le tapis et subir le courroux de tous, suite à des mesures impopulaires, ne valait-il pas mieux laisser le bébé dans les bras de la gauche, quitte à lui reprocher par la suite, son incompétence ?
Puis se représenter comme l’homme providentiel, en 2017, à la veille du retour à la croissance, analogue au trente glorieuses !!!
« Gouverner, c’est prévoir » que voilà une belle illustration d’une stratégie gagnante.

F.H. était en année 5 = changement, croissance, …Autant de thèmes repris dans sa campagne avec un retentissement d’autant plus important qu’il vibrait à l’unisson de l’année 2012, également de valeur 5.
Mais, ce qui se fait en année 5 ne dure jamais. Adieu veaux vaches cochons,…
Les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent.
Il ne suffit pas d’invoquer la croissance, ô déesse suprême, pour qu’elle daigne vous honorer, à votre guise.
Tous les pays ayant rencontré des difficultés financières, et qui s’en sont sortis ont appliqué les mêmes règles, que notre nouveau gouvernement semble complètement négliger :

« Différents travaux académiques, pu¬bliés notamment par le National Bureau of Economie Research amé¬ricain, l'OCDE ou le think tank bri¬tannique Policy Exchange, tendent à prouver que la meilleure des solu¬tions, celle qui permets aux écono¬mies de rebondir - est bien la réduc¬tion des dépenses publiques.
Danger fiscal : La tentation d’augmenter les im¬pôts, notamment des plus riches, ne-paraît pas la bonne solu¬tion, même si cela permets de répar¬tir le poids des efforts. De fortes augmentations d’impôts risquent de faire plus de mal que de bien.
Il est à remarquer, au contraire, que les plus belles success stories des an¬nées 1990 viennent de pays qui ont réduit les impôts, afin d’attirer les investisseurs et les capi¬taux.
A l’instar du « tigre celtique », dont le taux d’imposition sur les en¬treprises, de seulement 12,5%, n’a pas été relevé depuis la crise.
Il ne serait pas davantage intelligent de relever la TVA, car celle-ci est injuste pour les plus pauvres. De plus, en touchant directe¬ment au portefeuille des ménages, on risque de fragiliser la timide re¬prise de la demande. C’est ce qui a fait replonger le Japon dans la crise en 1997. »
The Economist, London 2010.

PROPOSITION : La diminution de la CSG*, sur les plus petits revenus, et l’augmentation du pouvoir d’achat qui en découlerait, permettra une relance de la consommation et de la croissance, avec diminution du chômage et en fin de compte une augmentation des recettes fiscales.

* Le taux de CSG représente 7,50 % des revenus d'activité, 6,20 % des revenus du chômage et 6,60 % des retraites (3,80 % pour les personnes dont le revenu de référence est inférieur à 9876 € - tandis que les pensions perçues par les foyers non imposables sont exonérées) 8,20 % des revenus du patrimoine et de placement, 9,50 % des revenus des jeux.
La CSG est déductible à hauteur de :
• 5,1% pour les revenus d'activité (salaires, revenus non salariaux, etc.)
• 4,2% pour les pensions de retraite et d'invalidité et les allocations de préretraite
• 3,8% pour les autres revenus de remplacement
- 5,8% sur les revenus du capital (revenus fonciers, revenus mobiliers, etc.)
zack
 
Messages: 34
Inscription: Sam 31 03 12 18:48

Messagepar sivadon » Mer 13 06 12 10:55

L'affaire du tweet de Trierweiler.

On vient de se souvenir que Hollande à Mars en maison VII. Chez lui, la vie de couple, c'est du sport. En changeant, il est tombé de mal en pis. On le plaint bien sincèrement... mais au fait, il doit bien y avoir des équivalents politiques à la maison VII !
sivadon
 
Messages: 520
Inscription: Jeu 21 01 10 22:27

Messagepar Christophe » Mer 13 06 12 12:04

C'est également le cas de Nicolas Sarkozy avec mars conjoint lune en bélier en VII.

On ne peut pas dire que sa vie privée est de tout repos!
Christophe
 
Messages: 1775
Inscription: Mer 09 06 10 21:38
Localisation: Paris

Messagepar Johnny John » Jeu 14 06 12 16:21

Bonjour à tous.

Chez les femmes, le pis, surtout par deux, n'est pas si mal que ça. Aussi plaindre Hollande...

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 3967
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Messagepar Christophe » Mer 20 06 12 11:57

Tentative d'explication de la défaite de Ségolène Royal aux legislatives

Thème natal schématisé pour l'essentiel des aspects concernés :

Uranus 22.30 cancer en 6 carré à neptune 22.43 balance et saturne 26.28 balance en 8.

Transits du jour fatal :

Mercure conjoint uranus réédite le carré de naissance renforcé par les conjonctions saturne/neptune et soleil/saturne.

Compte tenu des maisons concernées, il est fort probable que SR soit définitivement out of order, politiquement.
Christophe
 
Messages: 1775
Inscription: Mer 09 06 10 21:38
Localisation: Paris

Messagepar sivadon » Mer 20 06 12 20:08

Il s'agit d'une conjonction Soleil (céleste)-Uranus (natal), Christophe.
Et puis, je ne vois pas pourquoi ce serait définitif.
sivadon
 
Messages: 520
Inscription: Jeu 21 01 10 22:27

Messagepar Christophe » Mer 20 06 12 22:45

Sivadon,

Je ne comprends pas ta conjonction céleste.

Pourrais-tu être davantage explicite?

Pourquoi définitif?

Regarde la lune significatrice de popularité....
Christophe
 
Messages: 1775
Inscription: Mer 09 06 10 21:38
Localisation: Paris

Messagepar sivadon » Jeu 21 06 12 19:50

En effet, je me suis trompé de signe. Le Soleil du 17 juin est en Gémeaux, l'Uranus de Ségolène est en Cancer. Mais ainsi le Soleil est en trigone de la conjonction natale et transite le Jupiter natal.

En revanche je ne vois toujours pas de conjonction Soleil-Saturne.
Le Soleil du 17 juin est à 27° des Gémeaux, Saturne à la même date est à 22° de la Balance et à 26° du même signe en position natale. Le Soleil natal étant à 29,5° de la Vierge. Ça ne marche en aucun cas.

La Lune. Je suppose qu'il ne s'agit pas de sa Lune natale, qui ne l'a pas empêché d'être une star en 2007 et qui est en maison II. Celle du 17 juin 2012, conjointe à Jupiter, est en trigone au Soleil natal, mais aussi en carré à une triple conjonction Pluton-Vénus-Mars en VII. Or, ce qui vient de la Lune est provisoire, sauf lorsqu'il s'agit d'un accident mortel.

Je pense au contraire que le dernier passage de Saturne en transit de sa position natale est de nature à lui faire faire le deuil de sa situation politique passée afin de mieux rebondir. Je doute qu'elle soit une autre fois candidate PS aux présidentielles, mais là, il ne s'agit pas d'astrologie.
sivadon
 
Messages: 520
Inscription: Jeu 21 01 10 22:27

Messagepar Christophe » Jeu 21 06 12 22:04

Mea culpa, maxima culpa!

Effectivement le soleil était bien conjoint à jupiter et renouvelait le carré de naissance de celui-ci au soleil.

Bien sur, aspects potentiellement bénéfiques à la triplicité conjointe en 7, sauf que mars est dans un signe différent de venus/pluton.

Il pourrait s'agir, ici, d'une connotation négative, voire violente.

Saturne conjoint neptune natal est sans doute la signification d'une fin d' illusion et de la poudre aux yeux savamment distillée pendant environ 30 ans.

Confer le remaniement ministériel du jour : l'actuel pdt des regions n'entre pas au gouvernement et ne cède donc pas son fauteuil à la miss.
Christophe
 
Messages: 1775
Inscription: Mer 09 06 10 21:38
Localisation: Paris

PrécédentSuivant

Revenir vers FRANCE

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité