par Jean-Francois Richard » Sam 28 06 08 15:24
Bjr,
Je crois que tu as tracé un tableau complet et, effectivement, on a peu de repères "caricaturaux" pour exprimer un avis avec des arguments solides.
Dans une situation de ce genre, mieux vaut s'abstenir de tout pronostic astro car cela revient à tirer à pile ou face...
A titre de nuance, je remarque cependant que, sur la fin juillet, mars sera dans l'axe de la "future" opposition saturne-uranus. Cela pourrait signer l'échec de cette révision constitutionnelle, mais se baser sur une telle argumentation pour faire un pronostic est bien fragile.
Cela dit, la date du 21 juillet est aléatoire puisqu'il faut d'abord que l'assemblée et le sénat votent "éventuellement" le même texte et cela "semble" prévu entre les 8 et 10 juillet d'abord... Si c'est le cas, on aurait alors à ce moment une opposition soleil-jupiter qui frappera par demi et sesqui-carrés le carré natal mars-pluton de la 5eme république, ce qui n'est pas fameux...
Mais sur le fond, il me semble que s'il y a échec, ce sera davantage la faute à l'opposition saturne-uranus qui est déjà activée, notamment pour tout ce qui est politique et économique et même partiellement pour la bourse.
Je me pose une autre question, c'est le cycle jupiter-saturne. Le régime de pétain est né en 1940 sur une conjonction, de même que l'accession de Mitterrand au pouvoir en 1981. On trouve d'autres exemples historiques...
Lors de la conjonction de 2000, on assiste au début de la fin des socialistes au pouvoir en france, lionel Jospin devant remanier le gouvernement pour faire entrer de vieux éléphants sur le retour (Lang par exemple...). L'échec à la présidentielle de 2002 se comprend à mon avis par la paralysie qui s'est instauré 2 ans plus tôt, en 2000.
Les socialistes ont raté ensuite la présidentielle de 2002, puis celle de 2007. Ne peut-on pas considérer qu'il s'est produit en 2000 l'ouverture d'un nouveau cycle de tendance politique pour la france, mettant fin aux "années mitterrand" et envoyant le balancier politique beaucoup plus à droite et pour une longue période ? Cela mériterait d'être affiné avec d'autres repères historiques...
@+