Exit Strauss-Kahn... et bientôt Lagarde au tourniquet ?

Discussion sur les perspectives économiques, politiques, sociales ou autres de la France.

Messagepar schmuck » Mar 05 07 11 21:58

Juste un apparte sur le traitement médiatique de l affaire en France
et notamment par le journal le monde.
Ce journal a été racheté et réorganise pour faire élire DSK
Il suffit de consulter l organigramme du quotidien pour s en rendre compte:

Pour mémoire le journal a été racheté par M Pigasse ancien conseiller technique au cabinet de DSK ministre.

Président du directoire, directeur de la publication : Louis Dreyfus
Directeur du "Monde", membre du directoire : Erik Izraelewicz
Directrice de la rédaction : Sylvie Kauffmann

Cela est assez édifiant et pose un sérieux problème quant a la neutralité du quotidien dans le traitement des questions mettant en cause des personnes
de confession juive et plus généralement le traitement de la question de l antisémitisme,de la place de la france au moyen orient.
Il y a en france un fort sentiment de défiance qui s exprime notamment dans les populations immigres qui ne trouve pas de caisse de ressouvenance politique(dieudonne ayant été rapidement éjecte).

Je ne doute pas que le traitement réservé a la femme de chambre trouve un écho fort différent suivant ses origines culturelles et que cela n attise
encore un peu plus certaines réactions.
Ce mouvement est très puissant et sa négation dans l espace politique
et médiatique ne fait que l alimenter .

IL ne faut pas oublier que mitterrand avait lui sciemment participe a l émergence d une voie d extrême droite par le FN.
schmuck
 
Messages: 84
Inscription: Jeu 19 03 09 09:23

Messagepar Johnny John » Mer 06 07 11 09:00

Bonjour à tous.

Si pour tenter de faire élire DSK, il a fallu à ce groupe d'affairistes se coltiner le journal "Le Monde", ça fait cher le ticket d'entrée.

Mais après tout, pourquoi pas, le monde juif a toujours été intéressé par la presse et peu lui en ont fait grief, sauf ponctuellement et de manière dérisoire; car à notre connaissance de la Bible à la Tora en passant par le Coran, cette presse est toujours là bien ancrée dans le coeur d'un sacré paquet d'individus.

Alors "Le Monde", c'est une broutille.

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 3967
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Messagepar Stephane » Mer 06 07 11 09:03

Qu'un journal roule ouvertement pour un homme politique ou un parti n'a rien de choquant, il n'existe pas de journaux neutres, certains sont à droite d'autres à gauche, d'autres dans les extrêmes, je ne vois pas où est le mal...
"Le marche peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable". JM Keynes
Stephane
 
Messages: 1324
Inscription: Mer 03 12 08 14:36
Localisation: Paris

Messagepar schmuck » Mer 06 07 11 17:39

Le questionnement est plus général,
comment un journal de référence peut il espérer traiter sereinement une campagne présidentielle avec un FN a 20% et un fort sentiment antisémited une partie de la population immigrée avec un tel organigramme?
On est proche de la faute professionnelle pour un quotidien qui se voudrait
être une référence.

Comment interprète une partie de la population le fait qu un directeur du FMI
saute sur une employée,puis se voit signifier des conditions de détention grotesque dans une cage dorée a plusieurs milliers de dollars pour être sans doute exonéré de toute charge car la victime ne présenterait pas tous les signes de l être juridiquement irréprochable .

Tous cela a mon sens ne fait que le lit du populisme et alimente les conflits
sur la probité du monde politique et de ses rapports avec l univers mediatico économique.
schmuck
 
Messages: 84
Inscription: Jeu 19 03 09 09:23

Messagepar Stephane » Mer 06 07 11 18:01

Cela fait beaucoup de questions, Schmuck... Je ne pense pas que "Le Monde" soit encore le journal de référence qu'il a été. Cela fait belle lurette qu'il est devenu un journal partisan.

Il est possible qu'il existe un sentiment antisémite dans une partie de la population, manipulée par des chaînes de TV type Al jazira, qui préfére bien sur pointer du doigt Israël que l'absence de démocratie dans leurs propres pays. Mais es tu certain que cette population fasse partie des lecteurs potentiels du Monde ? Et en quoi si c'était le cas cela autorisait'il à discriminer les dirigeants ? Un journal qui serait acheté par des antisémites devrait discriminer l'appartenance religieuse de ses dirigeants et ainsi leur donner raison ? C'est un comportement aberrant.

Sur DSK on verra bien ce qu'il ressortira des décisions de justice, mais le portrait réel qui se dégage de la jeune femme cadre mal avec sa version initiale des faits et le doute doit bénéficier à l'accusé. Cela dit, il a peu de chances de se relancer dans la course après une telle affaire. Les français pardonneraient les frasques sexuelles, même à limite du pénal, mais le rapport hypocrite des français à l'argent ne le permettrait pas. Le français se permet de cracher sur l'argent des autres, mais cracherait il avec le même enthousiasme si c'était le sien ? Ainsi, ce n'est pas tant l'argent lui même, mais le fait de ne pas en avoir qui affecte le français. Vieil héritage de la révolution française, et de ce mythe qui veut qu'on puisse prendre aux possédants. Dans les autres pays celui qui est riche a bien réussi, sa réussite inspire les autres à faire de même. En France non, il a réussi il doit le cacher et/ou le donner. "Pauvre France", voilà un slogan qui finira par se réaliser au sens propre du terme, avec une telle attitude. Quand on aura exporté la plupart des "riches" vers les autres pays incrédules devant une telle bêtise économique...
"Le marche peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable". JM Keynes
Stephane
 
Messages: 1324
Inscription: Mer 03 12 08 14:36
Localisation: Paris

Messagepar Jean-Francois Richard » Mer 06 07 11 22:31

Pour aller dans le sens de steph, il est assez incroyable de voir qu'en france tous les programmes des partis politiques sont tous basé sur la "solidarité" à l'égard "des plus démunis, des plus pauvres", etc. Tout cela est d'ailleurs d'un clientélisme éhonté.

Mais dans les pays qui se portent mieux que la france, le trait commun, c'est non de parler de "solidarité" (à traduire par assistanat bien sûr) mais de "prospérité", de "développement de la richesse ou des richesses", etc.

Cela montre bien que la france ne sait faire qu'une chose : s'appauvrir elle-même... Avec l'inéluctable crise de la dette qui va frapper le pays, tout le monde va trinquer, y compris les pauvres. Belle réussite !

Au lieu de chercher à tirer le pays vers le haut, on ne sait que le tirer de plus en plus bas.
Jean-Francois Richard
Site Admin
 
Messages: 8725
Inscription: Ven 13 04 07 18:27
Localisation: F-Lambesc (13)

Messagepar Johnny John » Jeu 07 07 11 00:19

Bonsoir à tous.

L'anti-sémitisme, l'anti-sémitisme ... C'est pas un peu ringue, ce truc-là. C'est pas avec ce tas de poussière d'avant-guerre que les prochaines élections conduiront leur voie.

Avec l'Action Française, on gueulait contre le juif et voulait un roi, vicaire du Christ, un juif. Difficile de faire plus drôle.

Aujourd'hui, avec le Coran, si bien guidé par Moïse, on gueule contre le juif tout en se prosternant devant ses enseignements. On est toujours dans le même comique.

Commençons par changer de dieu, on verra après si l'affaire de l'anti-sémitisme est vraiment intéressante. Quant au "Monde" il peut bien faire ce qu'il veut, le lecteur aussi. Si "Le Monde" est capable de faire, ne fût que d'un iota, les élections en France, j'en connais beaucoup qui vont nous péter un singe avec tous ses poils. Il va ya avoir des pensionnaires au zoo.

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 3967
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Messagepar Christophe » Dim 10 07 11 14:32

Pour revenir au tourniquet de Chrisitine Lagarde qui n'en n'est pas encore un :

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011 ... portee.php

Mais l'histoire étant un éternel recommencement, sait-on jamais?

Pour mémoire : 4 août 1792 abbolition des privilèges. :lol: :lol: :lol:
Christophe
 
Messages: 1775
Inscription: Mer 09 06 10 21:38
Localisation: Paris

Messagepar Christophe » Ven 29 07 11 11:44

Une info, objet d'un étourdissant silence des milieux autorisés

http://www.rue89.com/2011/07/28/bernard ... ais-216013
Christophe
 
Messages: 1775
Inscription: Mer 09 06 10 21:38
Localisation: Paris

Messagepar Christophe » Jeu 04 08 11 17:14

apache a écrit:Pour revenir au tourniquet de Chrisitine Lagarde qui n'en n'est pas encore un :

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011 ... portee.php

Mais l'histoire étant un éternel recommencement, sait-on jamais?

Pour mémoire : 4 août 1792 abbolition des privilèges. :lol: :lol: :lol:


N'est-ce pas? :wink:

http://www.lefigaro.fr/politique/2011/0 ... agarde.php
Christophe
 
Messages: 1775
Inscription: Mer 09 06 10 21:38
Localisation: Paris

PrécédentSuivant

Revenir vers FRANCE

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités

cron