Johnny John a écrit:La liberté, selon Rachid Nekkaz, c'est donc la clôture du voile intégral, signe de possession tribal par excellence d'un être sur un autre. Ce signe est bien connu des temps anciens d'où il nous arrive comme il a toujours été: la marque de l'esclavage par excellence. Pas même le moindre regard sur ce qui appartient au clan, à la famille, au mâle.
Quant au piètre motif avancé de signe religieux, pour justifier une telle pratique, il s'écroule dans l'absence de son suivi par les hommes qui l'exigent de leurs femmes, alors même que ces splendeurs costumières ne sont en rien sexuées et peuvent se porter avec le même bonheur d'Allah tant par les unes que par les autres.
Aussi, pour éviter autant de générosité ruineuse à Rachid Nekkaz, il faudrait faire automatiquement la remise de leurs amendes à ces femmes intégralement voilées sur la place publique, dès lors qu'elles pourraient justifier que leur mari porte la même tenue qu'elles, car en France à la liberté, si chère à Nekkaz, s'associe nécessairement l'égalité, si inconnue de Rachid. Et lui Faire faire des économies, à ce brave si dévoué à la laïcité, c'est important.
Johnny John
Revenir vers ACTUALITÉS INTERNATIONALES
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité