Discussions sur septembre 2010

[Jraf]

bonjour à tous!

Je suis les discussions du forum avec plaisir, mais aussi de loin depuis quelques mois.

JFR, je pense que la situation est toujours simple après coup

je relisais justement le chapitre sur l'effondrement probable des marchés que tu avais prévu pour l'été 2010 dans "La crise vu par l'Astrologie"...
Si ça marchait à tous les coups les astro-boursiers seraient les maitres du monde, hors c'est un rôle strictement dévolu à JJ et sa Rolls

Moi, je m'interroge sur la future conjonction pluton noeud nord lunaire qui s'annonce et je me demande si, avec le sesqui-carré neptune saturne, ça ne pourrait pas faire pencher la balance pour une sortie par le bas...au mois d'octobre.

[Jean-Francois Richard]

Oui, tu as raison, il y a toujours des raisons de se tromper à tel ou tel moment ou au moins d'exagérer l'ampleur d'un mouvement. Mais c'est du moyen terme, pas du long terme... En plus, cette période n'est pas tout à fait terminée, attendons de voir ce que va nous réserver octobre...

[Jean-Francois Richard]

Voilà la dernière petite vague de hausse que l'on pouvait attendre, même si mercure et jupiter ont fait une longue pause déjeûner cette semaine...

[Jean-Francois Richard]

Mais voilà aussi le retour de la crise des déficits avec l'Irlande..

http://www.boursorama.com/international ... 37d7a2bfe5

Voilà qui va faire plaisir à Makfra. A suivre la semaine prochaine...

[sivadon]

On dirait bien que les marchés veulent me donner raison : au moins pour le court et le moyen terme, l'air du temps a au moins autant d'importance pour eux que la situation économique. Mais oui, MAKFRA. Rien, ou si peu de choses, n'a changé au fond depuis deux mois, mais la tonalité des commentaires des spécialistes et les cours de la Bourse fluctuent de manière apparemment imprévisible : plutôt sombre en août, plus rose il y a quelques jours encore, de nouveau ambiguë depuis mercredi. Je parierais que ça va pas s'arranger, vous savez tous pourquoi.

Pour les journalistes, écoutez-les, le même fait, rigoureusement le même, explique soit la hausse du jour, soit la baisse d'un autre jour.
Dans l'ensemble, l'astrologie explique assez bien, plutôt mieux, les discordances entre la situation économique et sa perception; elle explique en gros aussi l'évolution réelle de l'économie. Ils devraient faire de l'astrologie, même si elle a ses limites, j'en sais quelque chose, plutôt que de dire n'importe quoi.

[DORAJ]

et si c etait plutot l astrologue qui avait des limites et pas l astrologie

[Ramon]

et si c etait plutot l astrologue qui avait des limites et pas l astrologie

Bien dit !

[sivadon]

J'apprécie l'humour, les traits d'esprit. Ils ont le poids de ce qu'ils sont.

J'ai assumé ouvertement un certain nombre d'erreurs, de surestimations et de sous-estimations; je ne suis pas sûr qu'elles n'ont pas été partagées par plusieurs participants du forum, mais il n'aurait guère été courtois de le dire. Il va de soi que je ne me suis jamais présenté comme un astrologue de haut niveau. Les deux critiques précédentes, si c'était vraiment des critiques, tomberaient un peu à plat.

Séparer les performances d'un astrologue en particulier et celles de l'astrologie en général suppose implicitement qu'il y aurait une instance extérieure (Dieu ?) qui validerait l'avis de Tartempion comme doctrine officielle de l'Astrologie. Ça, ce serait bien commode !

[Ramon]

C'est à l' astrologue en général que je faisais allusion, pas à un astrologue en particulier, nous devons rester humble devant le mystère de l' astrologie.
En attendant d'en avoir la révélation je respecte tous les courants de pensée.

[Jean-Francois Richard]

Une petite couche d'auto-flagellation, ça peut pas faire de mal, n'est-ce pas ?

Et si cela allait un peu trop loin, il y a une bonne adresse pour en guérir :

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... atican.php

On a le droit de rigoler aussi, non ? Bon we en tout cas...