L'Aristocratie politique

Discussions sur les différents sujets d'actualité.

Messagepar Christophe » Ven 20 07 12 08:58

Ah, ces honnêtes parlementaires qui veillent à l'équité fiscale pour tous mais pas pour eux.

On n'est jamais si bien servi que par soi-même.

Pour être complet, chaque député perçoit 22 380 €/mois dont 7100 € brut seulement fiscalisés.

Coût mensuel de ces nantis 12 913 000 € et un total annuel de 154 459 000 € auxquels s'ajoutent, naturellement, les frais de fonctionnement de cette magnifique pompe à finances.

http://www.charentelibre.fr/2012/07/19/ ... 106222.php
Christophe
 
Messages: 1784
Inscription: Mer 09 06 10 21:38
Localisation: Paris

Messagepar Johnny John » Ven 20 07 12 12:31

Bonjour à tous.

La noblesse, des comptes à rendre au peuple... à travers des notes de frais... non mais des fois !

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 4200
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Messagepar Christophe » Sam 21 07 12 18:51

La noblesse de bas étage va devoir s'interroger - comme Louis XVI, noble de la villa sur le toit - sur la différence entre révolte et révolution dans pas très longtemps.
Christophe
 
Messages: 1784
Inscription: Mer 09 06 10 21:38
Localisation: Paris

Messagepar Johnny John » Dim 22 07 12 12:31

Bonjour à tous.

Il est vrai que l'Autrichienne avait un goût si prononcé pour les bijoux, qu'elle a fini par en perdre l'endroit où les mettre.

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 4200
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Messagepar Johnny John » Lun 23 07 12 09:56

Bonjour à tous.

Y aurait-il en France un goût pours les excuses, comme il y en a un pour les sucreries ? Manifestement Hollande, dans son discours de commémoration de la rafle du Vel d'Hiv, a présenté celles de la France aux juifs ayant eu à souffrir du pétainisme de 1942.

La France, en matière de représentation, c'est un gouvernement légitime. Par quelle légitimité démocratique Pétain représentait-il la France ? Et s'il ne représentait pas la France de cette manière, il représentait quoi ? La Prusse ?

Avec tout cela, on ne sait plus si on doit appeler notre président François ou Frédéric.

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 4200
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Messagepar Archi » Mar 24 07 12 20:00

Une fille cachée avec Anne Hidalgo : décidément Hollande fait tout comme Mitterrand...

En accéléré, époque oblige : élu à 58 plutôt qu'à 65, le tournant de la rigueur au bout de 4 semaines, la fille cachée au bout de 6... à quand l'annonce de la maladie "cachée" ?...

Bref, retour à la normale.
Archi
 
Messages: 67
Inscription: Jeu 20 11 08 00:45

Messagepar sivadon » Mer 25 07 12 01:42

Johnny John, le discours de Hollande est peut-être critiquable dans les détails.

Mais si l'on suit ta théorie, la France serait le seul pays incapable de faire quelque chose dans les périodes où son gouvernement n'est pas démocratique.

Et puis le régime de Pétain avait été installé par le Parlement. Que ce Parlement ait eu tort ou raison n'entre pas en ligne de compte. Pétain pouvait en plus s'appuyer au début sur l'acquiescement très majoritaire des citoyens, selon les études des historiens et les souvenirs de ceux qui ont connu ce temps. Il n'y avait d'ailleurs à l'époque aucune autre légitimité, sauf auto-proclamée.

Rien ne peut dégager la responsabilité d'un Etat nommé France, ce qui n'est pas la responsabilité de tous ses habitants, ça va de soi.
sivadon
 
Messages: 520
Inscription: Jeu 21 01 10 22:27

Messagepar Johnny John » Mer 25 07 12 10:22

Bonjour à tous.

Bon rappel, Sivadon, et merci de l'avoir fait. Mais bien sûr, un "chef d'Etat" nommé par le Parlement dans une démocratie, ce qu'était la IIIe République, c'est une comédie de boulevard. Or notre chef d'Etat actuel représente une démocratie, pas la Société des auteurs de théâtre. Et quand il présente les excuses de la France, c'est pas en son nom, c'est au nôtre. Il pense donc que le peuple français, à qui personne n'était venu demander l'avis, n'en déplaise au historiens, reconnaissait le bafouement de sa souveraineté par un fantôme institutionnel, comme l'expression même de celle-ci. C'est une perversion de l'esprit, qui explique sans doute l'extrême défiance de la classe politique française à l'égard des scrutins populaires.

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 4200
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Messagepar Johnny John » Ven 27 07 12 14:33

Bonjour à tous.

Montebourg, son truc c'est le redressement productif; avec le soutien-Huchon que voilà, s'il ne redresse rien, c'est qu'il a vraiment perdu le sens des valeurs.

http://www.europe1.fr/Politique/Delocal ... n-1183867/

Johnny John
La gravité est le bonheur des imbéciles et la nécessité des religions. (Montesquieu et autre)
Johnny John
 
Messages: 4200
Inscription: Ven 10 10 08 10:49
Localisation: Paris

Messagepar Christophe » Ven 27 07 12 18:54

Montebourg est une Harley Ferguson par rapport à Huchon.

Normal qu'il soit dépassé!

http://www.liberation.fr/societe/010123 ... 1-km-heure
Christophe
 
Messages: 1784
Inscription: Mer 09 06 10 21:38
Localisation: Paris

PrécédentSuivant

Revenir vers LES DÉBATS QUI FONT LA UNE

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités

cron