Discussions sur août 2013

[SylvainSQY]

OK Sylvain, je suppose que tu as testé différentes orbes pour ces aspects. Ça me laisse perplexe.

Salut Aldeb,

Bien sûr que j'ai testé d'autres orbes, ce qui m'a permis d'ailleurs de voir qu'une orbe de 1° (au lieu des 2° classiquement admis) pour le décile actuel entre Uranus et Neptune était plus éclairante sur la situation des marchés.

Tu dis que ça te laisse perplexe, qu'est-ce qui te laisse perplexe, au juste ?

[aldeb]

Bonjour Sylvain,

Ce qui me laisse perplexe c'est que les résultats soient aussi peu tranchés en faveur de la baisse.

JF a probablement raison, il ne faut pas faire abstaction du contexte. Mais si on considère que le contexte obéit lui aussi aux lois des grands nombres, les stats devraient finalement donner une majorité de baisses pour ces types d'aspects, ce qui n'est pas le cas.

[Christophe]

Pour apprécier une opposition Jupiter-Pluton, on ne peut le faire sur le court terme et sur environ un an entier... Par ailleurs, pour faire une prévision, il faut tenir compte de l'ensemble du climat planétaire. Je rappelle que l'on a dans la période actuelle un carré Uranus-Pluton !

Mais aussi un saturne très présent!

Uranus/pluton aurait davantage ma faveur plus tard et j'y reviendrai..

A mon tour de lancer des idées en l'air

Que penses-tu de l'éclipse solaire du 3 novembre prochain à 11°scorpion?

[Stephane]

En ce qui me concerne, cette éclipse, ainsi que sa sœur de la même période, sont la prochaine fenêtre de tir pour la séquence baissière que nous anticipons tous. Pour l'été 2013, les pressions baissières ont été vaincues, de façon assez inattendue.

[SylvainSQY]

Bonjour Sylvain,

Ce qui me laisse perplexe c'est que les résultats soient aussi peu tranchés en faveur de la baisse.

JF a probablement raison, il ne faut pas faire abstaction du contexte. Mais si on considère que le contexte obéit lui aussi aux lois des grands nombres, les stats devraient finalement donner une majorité de baisses pour ces types d'aspects, ce qui n'est pas le cas.

Absolument, Aldeb

"Mes" résultats ne sont pas suffisamment tranchés "en faveur de la baisse".
N'y aurait-il pas une théorie à réviser ?

As-tu observé les carrés entre Uranus et Jupiter pour le CAC 40 ?

Les voici :

04/12/1992 15/02/1993 <-> - - +6.61 %
20/08/1993 15/10/1993 <-> - - +0.52 %
24/04/2000 14/06/2000 <-> - - +4.84 %
18/12/2006 24/06/2007 <-> - - +8.67 %
03/09/2007 07/11/2007 <-> - - +0.57 %
26/07/2013 20/09/2013 <-> - - +2.54 % (à ce jour)

Je te laisse le choix d'augmenter ta perplexité, ou bien de réviser une théorie qui ne donne pas forcément les résultats escomptés.

[Christophe]

En ce qui me concerne, cette éclipse, ainsi que sa sœur de la même période, sont la prochaine fenêtre de tir pour la séquence baissière que nous anticipons tous. Pour l'été 2013, les pressions baissières ont été vaincues, de façon assez inattendue.

La sœur de la même période serait-elle l’éclipse du 18 octobre?

Si oui, pourquoi ne pas le dire clairement?

Été 2013 : pourquoi de façon inattendue?

Il suffisait de regarder les triangulations en signe d'eau que j'ai défendues avec force.

Mon propos s'adressait plus particulièrement à Henri et Jean-François qui se seront reconnus dans cette date .

[SylvainSQY]

Pour les éclipses, Paco Rabane se l'est sus-dit.

[SylvainSQY]

En plus clair : il s'est auto-éclipsé.

[Jean-Francois Richard]

Pour les aspects négatifs Jupiter-Uranus, surtout en présence de configurations haussières plus lourdes, ce n'est pas une tranche de temps qu'il faut définir et borner mais uniquement si un mouvement négatif un peu significatif a eu lieu à l'intérieur de cette période. Ce fut le cas en 1992 et 1993, de façon très limitée... Plus intéressant, le sesqui-carré Jupiter-Uranus "stationnaire" du printemps-été 1992 qui a donné lieu à près de 20% de baisse car il était très puissant !

[Jean-Francois Richard]

Ps : crise de Maastricht...