L'Aristocratie politique

[Johnny John]

Bonjour à tous.

Le populisme des uns serait-il le doigt des autres ? Vite une enquête !

http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/0 ... igueur.php

Johnny John

[Christophe]

Intouchable à la française :
Fabius, président du Conseil Constitutionnel, compagnon de Marie-France Baylet, ex-épouse de Jean-Michel Baylet, Pt du groupe "La Dépêche" qu'elle vient de remplacer puisqu'il est devenu ministre, de nouveau responsable mais pas coupable.
L'immobilier est désormais un point de rencontre entre le pére et Thomas, enfant chéri du Qatar
https://francais.rt.com/france/19591-lu ... ment-qatar

[Johnny John]

Bonjour à tous.

Napoléon a bien vendu la Louisiane, pourquoi notre monarque ne vendrait-il pas notre palais viennois comme une viennoiserie, puisque c'est une habitude républicaine de vendre le patrimoine des Français sans leur demander leur avis contre quelques ferrailles pour mendigots. Et puis le Qatar exerce une telle fascination sur nos dirigeants, comment lui refuser ici, contre du 10, ce qu'on dépense là, à l'Institut du monde arabe, pour aller chercher le pain dans la Rolls de Jack le nécessiteux...

Sarko est allé un peu fort avec "Nuit debout". Il aurait dit que les participants de ce mouvement lui semblaient ne rien avoir dans le cerveau. C'est très excessif, et on le voit d'ailleurs puisqu'il faut à ce dernier tout l'espace de la place de la République pour y loger le contenu de ses réflexions. Dans une telle vastitude, il doit bien y avoir quelque chose qui tient debout... la nuit.

http://www.lepoint.fr/politique/nuit-de ... 244_20.php

Johnny John

[Johnny John]

Bonjour à tous.

La lutte des classes serait toujours d'actualité pour deux tiers des Français. Si elle est toujours d'actualité, depuis le temps, c'est qu'ils luttent mal... ou qu'elle leur plaît. Petits malins !

D'ailleurs, les Français ne font confiance à personne pour résoudre leurs problèmes, ni aux partis ni aux syndicats. Ils ont de l'expérience, les Français. Il ne leur reste plus qu'à cesser les humilités excessives et à prendre leur destin en mains, si toutefois ils le souhaitent ce qui n'est pas sûr. Mais s'ils le souhaitent, la Suisse et ses votations populaires est très exactement cette manière d'entrer dans une véritable révolution, qui n'est pas du tout celle des partis, ce qui devrait leur faire plaisir vu leurs sentiments à l'égard de ces antres du professionnalisme de la cocufication de masse.

Mais peut-être, sans doute même, les Français préfèrent-ils leurs pantoufles, vieilles habitudes de confier aveuglément les clefs du royaume au premier bateleur venu. Après tout les pantoufles, ça peut avoir son charme surtout avec un trou à l'endroit du gros orteil, pourvu qu'il y ait quelque chose à la télé, un truc revu dix mille fois, mais où il y a une enquête, avec des gens qui ont l'air grave et qui de temps en temps se mettent tout nu pour faire croire qu'ils sont normaux en poussant des gémissements dans les bras d'un autre protagoniste, lui aussi tout nu, ou juste le bas, enfin ça dépend..

http://www.boursorama.com/actualites/ph ... 38790933c8

Johnny John

[Johnny John]

Bonjour à tous.

Avec les politiques il faut s'attendre à tout. NKM, dont le maniérisme physionomique nous fait revivre le cinéma muet, vient de se rendre compte, il y a toujours un moment où ça vient, que le Conseil économique, social et environnemental, censé nous représenter, la rigolade, n'est qu'un gros coussin pour copains. Les politiques ils ont toujours un train de retard... mais ils finissent quand même par arriver avec leurs bouquets de fleurs fanées.

Dans le pantouflisme politique français, voir quelqu'un des partis de la pantoufle institutionnelle proposer une réforme constitutionnelle de mise à niveau démocratique, c'est tout de même assez rare pour être noté. NKM propose l'institution d'une chambre des citoyens qui rappelle la manière démocratique suisse. On se demande comment en France on peut avoir une telle audace. La démocratie, ici en France, fait sortir tellement de pince-nez chez nos "représentants", qu'on sort d'une telle proposition tout surpris.

Mais la surprise s'atténue tout de même beaucoup quand, après avoir consulté le bottin des assemblées, on s'aperçoit que la dame n'est ni du PS ni du PC ni actuellement d'aucune gauche officielle, car la gauche, nous le savons bien, déteste plus que tout la célébration démocratique par le bulletin, elle lui préfère la pancarte, ce beau jeu des minorités et du théâtre de rue.

http://www.leparisien.fr/politique/nkm- ... 24at%3Ddt0

Johnny John

[Johnny John]

Bonjour à tous.

Si la cote de François II ne veut pas remonter, pourquoi se faire du souci elle peut toujours descendre, tout n'est pas désespéré. Avec un peu de chance, il fera mieux que les écologistes.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/ ... gazine.php

Johnny John

[Johnny John]

Bonjour à tous.

Il n'y a pas trois jours personne ici ne connaissait Sadiq Khan. Aujourd'hui nos journalistes, grâce à qui on sait tout du monde, viennent de découvrir l'existence du bonhomme. Loin de garder leur enthousiasme pour eux, ils nous le font partager, Sadiq à toutes ses chances pour la mairie de Londres. Très bien et alors ? Alors il est musulman ! Ah bon.

C'est pas toujours facile de comprendre l'univers et l'enthousiasme des journalistes. Ainsi donc Sadiq, musulman, pakistanais, anglais, londonien, avocat, fils de son père et de sa mère, qui tout deux travaillaient, ça étonne beaucoup les journalistes que des gens ait pu travailler, et qui après avoir défendu la cause de furieux coranistes et celle du mariage non mixte pourrait devenir, à ce titre, un maire représentatif de la diversité londonienne.

C'est vrai qu'il pourrait, s'il vient à être élu bien sûr, mais aussi s'il chante, on chante beaucoup en Angleterre, s'il boit de la bière, s'il mange de la panse de brebis farcie, si non content de sa religion il y ajoute celle des hindous, des chrétiens, des protestants, des druides, des motards, des athées et des bonzes. Alors là oui, on pourra commencer à parler un peu de représentation de la diversité, un peu, sinon on est dans l'affichage. Mais c'est beau une affiche électorale, c'est une occasion comme jamais de dessiner des moustaches, des chicots, des yeux au beurre noir, de mettre des légendes, de faire du créatif en somme.

http://www.leparisien.fr/international/ ... 24at%3Ddt0

Johnny John

[Johnny John]

Bonjour à tous.

Hollande est allé rendre visite à Chirac, pour le réconforter. Bientôt Chirac lui rendra la pareille. C'est la Corrèze qui veut ça.

http://www.leparisien.fr/politique/la-v ... 73%2Cd.d24

Johnny John

[Johnny John]

Bonjour à tous.

Il y en a tant pour Huchon, que la politique, sous ses dires, nous apparaît comme un milieu de connards. Comment a-t-il pu s'y épanouir, c'est un mystère; en tout cas à ne jamais s'y être rencontré il a dû trouver en lui-même l'exception nécessaire à la règle.

Ca mérite bien, à dix ans de la retraite passée, dont il est probable qu'il touche la pension, un taf assuré pour six ans à près de douze mille boules par treize, ce qui le met dans le club des Jack et compagnie, compagnie qui ne prend le boulot d'aucun jeune en mal d'emploi, car ça ne se fait pas chez les socialistes, chez les autres peut-être mais pas chez les socialistes, où la lutte contre les inégalités n'est pas un vain mot.

http://www.leparisien.fr/politique/pole ... 24at%3Ddt0

Johnny John

[Christophe]

Macron veut légiférer sur les "trop" hauts revenus des patrons du CAC 40, entre autres.
Sa démonstration s'appuie sur les salaires faramineux que s'octroient, en conseil d'administration, tous ceux-là même qui, curieusement, se trouvent détenteurs de plusieurs mandats dans différents CA.
En GB et aux USA, le vote des actionnaires est déterminant sur la rémunération des PDG et le CA se range à son verdict, ce qui manifestement n'est pas le cas en France (Carlos Ghosn).
Le pays des droits de l'homme riche - très riche - et de la liberté -libéralité- envers ses semblables exclusivement.
Dans son article 135, la loi Macron de juillet 2015 encourage fortement l'attribution annuelle d'actions gratuites bien plus favorable fiscalement que les stock-options.
Salariés et syndicats s'arque-boutent contre la rémunération perçue officiellement, X fois le SMIC parce que criante de vérité, mais sont moins attentifs à la distribution d'actions beaucoup moins quantifiable avec les aléas des marché financiers.
Par voie de conséquence, petit tour de magie illustré dans le lien ci-dessous, la pression fiscale est considérablement revue à la baisse avec pour résultat, moins de recettes dans les caisses de Bercy et autant d'allègement pour les heureux bénéficiaires.
Alors pas belle la vie?
Je n'ai trouvé qu'une seule rime "hypocrisie".
Macron " manant" sonne beaucoup moins mélodieusement.

http://www.legifiscal.fr/fiche-pratique ... uites.html