Crise politique française ?

[Jean-Francois Richard]

Aujourd'hui, seuls les dealers tirent n'importe où, 2 gamines sans doute pas très nettes ont reçu des balles hier... LA police n'ose même plus sortir un teaser. C'est la différence avec le XIXème siècle non ?

[Christophe]

Statistique et histoire de la criminalité : l’exemple de la violence dans la France du XIXe siècle.

"Plusieurs thèses récentes sur l’histoire du crime au XIXe siècle sur les rébellions et violences à gendarmes montre qu’une telle démarche peut même s’étendre au-delà des sources judiciaires puisqu’elle puise son information principalement dans la documentation policière.

Un questionnaire d’analyse très détaillé (de l’horaire des heurts aux armements et modalités d’affrontement, en passant par la sociologie des « rebelles ») permet ainsi d’exploiter les données relatives à quelque 3 700 rébellions pour illustrer le rôle de la gendarmerie pour faire reculer la violence.

Le taux des « atteintes physiques à la personne » a été multiplié par 2,7 entre 1831 et 1912, et la moitié des affaires portées au parquet ne sont pas poursuivies".

On a légitimement des doutes sur le sens à donner aux chiffres publiés dans les documents statistiques de l'époque, comme aujourd'hui avec l'omerta des pouvoirs publics et des tribunaux.

[Jean-Francois Richard]

On n'a rien inventé alors ? En tout cas, il y a 30 ans, il y avait moins de violence, infiniment moins...

[Christophe]

On n'a rien inventé alors ? En tout cas, il y a 30 ans, il y avait moins de violence, infiniment moins...

Sant tomber dans les débats houleux de la théorie du grand remplacement chère à Zemmour,

Source INSEE :
Evolution du nombre d'immigrés depuis 30 ans

1990 : 4 millions soit 7,5 % de la population
2019 : 7 millions soit 9,4 % de la population
Sachant que les clandestins ne sont pas recensés mais estimés à + ou - à 0,3 millions.

[Johnny John]

Bonjour à tous.

Les chiffres sont surtout intéressants lorsqu'ils sont complets; or il en manque un, le taux de reproduction de la population immigrée relativement à celle des autochtones d'avant le regroupement familial, sublimement décidée quelques lumières occidentales des années 70, crânes d'oeuf et compagnie.

Ces chiffres, ajoutés aux précédents, permettraient d'apprécier le taux de résistance au virus laïc qui sévit si fort dans ce que l'administration seule appelle encore un pays en lui donnant le nom de France par manque d'imagination.

Johnny John

[Christophe]

Source INSEE sur la Fécondation en France :

Un immigré est une personne née étrangère à l'étranger (sic) et résidant habituellement en France (6 mois+1jour)

Les femmes filles d'immigré -e-s nées en France font partie des natives Françaises.

Elles ne sont donc pas incluses dans les immigrés.

La statistique est semblable au bikini, elle dévoile beaucoup de choses mais pas l'essentiel.

Ainsi le taux de natalité français est quasi stable depuis des années avec, comme dirait l'autre, les natives d'origine et non de la seconde génération, elles en font moins.

[Johnny John]

Bonsoir à tous.

On prête beaucoup de qualités aux chiffres, et ils en ont, on peut peindre avec; on peint des réalités aux couleurs des souhaits, des souhaits aux couleurs des réalités. Avec les chiffres, par exemple, on voit que le taux d'immigration rapporté au nombre de kilomètres carrés de l'Europe est dérisoire, mais aussi relativement à celui de sa population, dérisoire au point de connaître d'insurmontables problèmes d'assimilation d'une partie non négligeable des populations étrangères depuis quelques décades.

Et comme ces chiffres sont dérisoires, on se demande ce qu'il en sera lorsqu'ils ne le seront plus.

Johnny John

[Christophe]

Il est bien connu qu'au royaume des aveugles les borgnes sont rois.
Clémentine Autain en est la détestable 'illustration
https://www.francetvinfo.fr/faits-diver ... 51639.html

[Johnny John]

Bonjour à tous.

Autain voudrait du débat, mais bien que sa tête soit encore sur ses épaules, avec qui débattrait-elle ? un républicain de pacotille, une droite et une extrême droite à qui toute haine se doit nécessairement ? avec la gauche peut-être, la sienne, le débat va sans doute être houleux.

Et de quoi voudrait-elle donc débattre ? du respect des fondations républicaines ? de l'inadéquation du flux migratoire et de ses succédanés avec leur assimilation ? du bon accueil dans les bars-pmu de Sevran ? de quoi ? C'est la seule question, car avec qui, elle y a déjà répondu. Et de toute façon quel débat pourrait bien la faire changer d'avis ? Sans doute celui qu'elle entend mener face à elle-même. L'exploit mérite d'être vu.

Et après l'exploit, quoi dans les actes ? Encore un débat à venir...

Johnny John

[Christophe]

Didier Raoult aurait pu le dire.

19 mn, podcast N° 4

https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/audio ... 64991.html