par Jean-Francois Richard » Sam 02 02 08 16:41
Bjr,
Je crois, daniel, que tu te casses la tête pour rien avec l'éclipse du 6 février...
Les légendes ont la peau dure... A partir d'une simple hypothèse de Ptolémée (4 siècle avant JC !) sur le rôle des éclipses, les charlatans de tous poils ont bâti mille théories dignes de contes des mille et une nuits...
Le plus délirant récemment est d' avoir vu certains "pseudos" astrologues avoir mis au compte de l'éclipse de début août 1999 les tempêtes de décembre 1999 en France. Ils avaient juste oublié de nous dire qu'ils n'avaient rien prévu, mais bien entendu su tout expliquer après-coup !
Je partage sur ce plan le point de vue de Raymond Merriman. Sans nous être du tout concertés, nous avons abouti, à partir de notre propre expérience qui est très différente, à la même conclusion : une nouvelle lune ou eclipse partielle ou totale n'a d'importance que sur le très court terme. Elles servent seulement à marquer des points bas ou des sommets de très court terme, rythmant simplement un petit changement de tendance sur au plus quelques jours. Tout le reste n'est que balivernes, suppositions non démontrées, légendes et autres contes de fées ou de sorcières...
La prochaine éclipse, compte tenu de son environnement, me paraît positive sur le "court terme". Nous devrions donc avoir une petite flambée haussière autour de l'éclipse, que ce soit un peu avant ou un peu après ou autour. Si une éclipse détermine un changement de tendance de court terme, celui-ci est à apprécier à 48/72 heures près et non en retenant l'heure exacte de l'éclipse. Là aussi, c'est de l'expérience et non des contes à dormir debout.
Oublie donc tes maîtrises qui ne servent à rien (où a-t-on vu une de leur quelconque influence ?), le dogme absurde et jamais prouvé d'une éclipse influant les 6 mois à venir (simple hypothèse de Ptolémée qu'il n'a lui-même jamais vérifié !) et la supposition entièrement gratuite qu' "elle" serait positive à partir de mars (Ah bon, et pour quelle mystérieuse raison ?).
Mon point de vue est exprimé avec une certaine vivacité, tout simplement parce que je pense que certains dogmes de l'astrologie traditionnelle méritent qu'on leur torde le cou définitivement. La légende sur les éclipses en fait partie...
@+