Discussions sur juillet 2010

[AUBIN]

Tout est dans le même texte seules les deux lignes à la fin sont de moi. J'ai dû cafouiller à la mise en forme. Le texte du dessus est d'un autre auteur bien évidemment Si vous pouviez me donner votre opinion, je suis curieux.

[PIERRE]

Aubin

je suis pas spécialiste astro mais de ce que j'en comprends je pense que le "rallye d'été" tu peux oublier...

l'été devrait être baissier (fortement) avec ici où là une respiration haussière certainement mais rien à voir avec un rallye à mon avis.
Mais bon les spécialistes me contrediront peut être...

[PIERRE]

cocorico les bques françaises ont passé le stress test avec succés ... mais les marchés hésitent on dirait

[AUBIN]

Aubin

je suis pas spécialiste astro mais de ce que j'en comprends je pense que le "rallye d'été" tu peux oublier...

l'été devrait être baissier (fortement) avec ici où là une respiration haussière certainement mais rien à voir avec un rallye à mon avis.
Mais bon les spécialistes me contrediront peut être...

Ben, oui Pierre, je comprends bien ta position au regard de ce que je lis de toi, mais le sujet est de savoir si les arguments de cet astro sont en partie à retenir, sur des points clefs qui auraient étés négligés sur le forum et qui subitement donneraient un éclairage nouveau ou si tout est à mettre à la poubelle ! Pour moi c'est trop technique !

[AKADOUX]

7 banques européenes sur 91 ont échoué à ces pseudo stresse tests dont les critères demeurent assez flous y comprit par le FMI pour vous dire à mon avis les pb demeurent (expositions de dettes souveraines très élevée , actifs toxiques, sous capitalisation, perte dans les marchés etc...)n'oublions pas qu'en 2008 il a fallu 1 seul banque fasse défaut pour ébranler la planète finance ...et là on nous dit 7 banques en tout WS ce soir n'a pas l'air d'y croire

[PIERRE]

Ben, oui Pierre, je comprends bien ta position au regard de ce que je lis de toi, mais le sujet est de savoir si les arguments de cet astro sont en partie à retenir, sur des points clefs qui auraient étés négligés sur le forum et qui subitement donneraient un éclairage nouveau ou si tout est à mettre à la poubelle ! Pour moi c'est trop technique !

Le pb, je trouve c'est que ça manque d'argumentation. Y a un début d'analyse et une conclusion mais il manque qq chose au milieu pour faire le lien

Tous les aspects entre planête sont négatifs. Il me semble, à tort peut être, que la position des planêtes dans les signes ne peut suffire à occulter la nocivité du ciel de cet été.

Par ailleurs sur ce même forum, un autre intervenant spécialiste de l'astro. expliquait justement que les planêtes en+ des angles négatifs qu'elles formaient, se trouvaient également dans des signes qui les exaltaient, cad qui jouaient le rôle d'amplificateur des conflits.
Va donc voir Charles !

Par ailleurs Aubin, j'espère que t'es pas l'illuminé aux multi pseudos qui passe son temps à insulter les autres sur l'autre forum
j'aurais alors la nette impression d'avoir perdu mon temps à te répondre

[Jean-Francois Richard]

Non pierre, aubin n'est pas un troll... Pour le reste, que ceux qui veulent se mirer et se noyer dans les signes et les maitrises le fassent, pas de problème : ce n'est pas une nouveauté !

[AKADOUX]

Tout est dans le même texte seules les deux lignes à la fin sont de moi. J'ai dû cafouiller à la mise en forme. Le texte du dessus est d'un autre auteur bien évidemment Si vous pouviez me donner votre opinion, je suis curieux.

AUBIN ton message rapporté me parait un peu tirer par les ficelles en effet tu parle d'astro traditionnelle en évoquant le signe de mars en balance pour te convaincre de la mauvaise interprétation de ton message rapporté regarde la position de mars fin aout 2008 et en septembre 2008 mars est en balance ca n'as pas empêché le krack de 2008

[Ramon]

Aubin,

L'auteur de ce message a au moins le mérite de se mouiller dans une prévision qui va clairement à l' envers de consensus du forum.
Jusque présent le transit des planètes dans les signes ne s'est pas révélé très productif, attendons et observons..... et que le meilleur gagne.

[AUBIN]

Ben, oui Pierre, je comprends bien ta position au regard de ce que je lis de toi, mais le sujet est de savoir si les arguments de cet astro sont en partie à retenir, sur des points clefs qui auraient étés négligés sur le forum et qui subitement donneraient un éclairage nouveau ou si tout est à mettre à la poubelle ! Pour moi c'est trop technique !

Le pb, je trouve c'est que ça manque d'argumentation. Y a un début d'analyse et une conclusion mais il manque qq chose au milieu pour faire le lien

Tous les aspects entre planête sont négatifs. Il me semble, à tort peut être, que la position des planêtes dans les signes ne peut suffire à occulter la nocivité du ciel de cet été.

Par ailleurs sur ce même forum, un autre intervenant spécialiste de l'astro. expliquait justement que les planêtes en+ des angles négatifs qu'elles formaient, se trouvaient également dans des signes qui les exaltaient, cad qui jouaient le rôle d'amplificateur des conflits.
Va donc voir Charles !

Par ailleurs Aubin, j'espère que t'es pas l'illuminé aux multi pseudos qui passe son temps à insulter les autres sur l'autre forum
j'aurais alors la nette impression d'avoir perdu mon temps à te répondre

Ne t'inquiètes pas Pierre, je vais te laisser dormir la nuit, car je ne suis point un troll, quoique j'ai fais de nombreux voyages professsionnels en Norvège, je n'ai jamais arrivé à en voir la queue d'un seul !! J'ai trouvé ça sur un site qui se dénome TTS LU, pour la précision.

J'ai trouvé ce message très contradictoire au forum et j'ai pensé qu'il serait utile de le commenter dans un bon ésprit, tant est que ce soit possible, bien évidement !

Pierre, il ne faut pas toujours penser complot où je ne sais quel autres attributs, ça ne sert qu'à polluer la vie. A ta décharge, je suis allé tout à l'heure revoir la file et il éfféctivement vrai, qu'il y a un individu labas, qui comme on dit dans le language populaire, n'est pas piqué des vers ! Rassures toi et JF vient, j'éspère de te rassurer, je n'ai aucun rapport de près où de loin avec ce personnage rebutant. Merci à Ramon pour sa franchise et sa réaction qui paraît impartiale.